红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

世界石油峰值与中国未来的石油危机

2014-7-10 23:30| 发布者: 远航一号| 查看: 3991| 评论: 12|原作者: 红色中国时评

摘要: 如果中国继续无节制地大搞城市化、发展私人汽车,从而到2050年时,中国的人均石油消费达到美国2013年时的水平,中国届时的石油消费总量将达到36亿吨,相当于世界石油预期产量的150%!

红色中国时评:世界石油峰值与中国未来的石油危机

 

远航一号

 

            英国石油公司(BP)每年6月发布的《世界能源统计评论》提供关于世界各国能源供给和消费的详细资料。通过研究这些资料,可以了解中国与世界在能源方面的发展趋势以及未来的困境。

            图一比较了世界上几个主要国家和地区随着经济发展水平变化(用人均国内生产总值衡量)人均石油消费增长或变化的情况。

 

 

            2013年,世界石油消费总量达到41.9亿吨,占世界初级能源消费总量的32.9%,仍是世界第一大能源来源。

            就世界主要国家和地区来说,美国、日本、欧盟的人均石油消费量在1980年前后达到最高峰。此后,在七十年代石油危机的影响下,由于节能以及用其它能源替代石油(主要是在发电领域用天然气代替石油),人均石油消费量有所下降。1990年以后,美国、日本、欧盟的人均石油消费量在高水平保持稳定,但是在2008-2009年世界经济危机以后再度显著下降。2013年,美国、日本、欧盟的人均石油消费量分别为2629公斤、1641公斤、1202公斤。

            在前苏联后期,俄罗斯联邦的人均石油消费量曾经达到约1700公斤。苏联解体以后,俄罗斯联邦的人均石油消费量大幅度下降,2000年最低时仅有840公斤。此后,俄罗斯联邦的人均石油消费量缓慢恢复,2013年达到1062公斤。

            三个新兴经济体,中国、印度、巴西的石油消费量与经济增长都高度相关,人均石油消费量随着人均国内生产总值(人均GDP)的提高而提高。其中,1990-2013年,中国的人均GDP每提高1%,人均石油消费量增长0.66%,统计R平方值0.991990-2013年,印度的人均GDP每提高1%,人均石油消费量增长0.68%,统计R平方值0.941990-2013年,巴西的人均GDP每提高1%,人均石油消费量增长0.82%,统计R平方值0.792013年,中国、印度、巴西的人均石油消费量分别为374公斤、140公斤、662公斤。

            沙特阿拉伯的情况值得介绍一下。沙特阿拉伯的人均石油消费量是世界上最高的,2013年达到了4682公斤。沙特阿拉伯虽然仅有不到2900万人口,但是却是世界第六大石油消费国,2013年石油消费量1.35亿吨。次于美国、中国、日本、印度、俄罗斯联邦,高于巴西、德国、韩国、加拿大、法国、英国等世界经济大国。沙特阿拉伯的石油消费量增长也比较快。1990-2013年,沙特阿拉伯的人均GDP每提高1%,人均石油消费量增长0.9%,统计R平方值0.85。在沙特阿拉伯石油产量趋于停滞的形势下,沙特阿拉伯国内石油消费量的快速增长,将迫使沙特阿拉伯减少石油出口,对世界石油市场产生重大影响。

            图一还显示了按照现有趋势,随着中国人均GDP的增长,人均石油消费量将要达到的水平。如图所示,按照现有趋势,如果中国的人均GDP增加到六万美元(按购买力平价计算),中国的人均石油消费量将达到约1100公斤,略高于目前欧盟的人均石油消费水平,大大低于美国和日本目前的人均石油消费水平。就总量来说,如果未来的14亿中国人口平均每人消费1.1吨石油,全国石油消费总量将会达到15亿吨以上。未来的世界石油产量,能够承受如此巨大的石油需求吗?

12

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论

最新评论

引用 长沙666 2014-7-8 03:51
有数字,是篇好文,要顶!
引用 ahjoe 2014-7-7 15:26
远航一号: 石油统计的定义不一样。我用的是BP的资料,含原油和液状天然气。所谓日产1100万桶,指的是原油、液状天然气、生物燃料、各种人工合成石油之和,还要加上石油加工 ...
非也!原文是指“U.S. production of crude oil, along with liquids separated from natural gas”,跟BP的定义同。BP的是旧资讯,原文是今年由美国银行统计出来的,美国银行的统计较为全面。
引用 远航一号 2014-7-7 01:03
ahjoe: 【美国是世界第三大产油国,2013年产量为4.5亿吨,占世界石油产量的11.0%。】  此讯息似有问题。  美国已是世界第一的产油大国,日产一千一百万桶,虽然如此,每 ...
石油统计的定义不一样。我用的是BP的资料,含原油和液状天然气。所谓日产1100万桶,指的是原油、液状天然气、生物燃料、各种人工合成石油之和,还要加上石油加工所造成的原油到经过加工的石油产品之间的体积膨胀。
引用 ahjoe 2014-7-6 17:43
【美国是世界第三大产油国,2013年产量为4.5亿吨,占世界石油产量的11.0%。】

此讯息似有问题。

美国已是世界第一的产油大国,日产一千一百万桶,虽然如此,每日还要进口七百五十万桶来维持其GDP及其平均收入的生活水平;是以有伊拉克跟阿富汗的入侵以确保油源不断,一如布热津斯基大棋局的规划,其未雨绸缪之举令人刮目。

中国自邓小平后已无高瞻远瞩之人,引进世界工厂以供西方资本主义国家疏解其国内经济矛盾以及耗尽中国所有资源并坏尽所有生存环境更是其不可饶恕之罪。如果再继续走资下去,搬走毛主席的社会主义路线之后结果不堪设想,尾大不掉陷溺已深之后,即就石油进口一项而言,就要俯仰由人永为他人的油奴!

又:【结果显示,世界石油产量将在2016年达到峰值。】

Peak Oil 来临日期言人人殊2016非定论,有机会再多谈谈!

有关美国油产之参考:

USA Biggest Oil Producer After Overtaking Saudi Arabia

http://peakoil.com/production/usa-biggest-oil-producer-after-overtaking-saudi-arabia

The U.S. will remain the world’s biggest oil producer this year after overtaking Saudi Arabia and Russia as extraction of energy from shale rock spurs the nation’s economic recovery, Bank of America Corp. said.

U.S. production of crude oil, along with liquids separated from natural gas, surpassed all other countries this year with daily output exceeding 11 million barrels in the first quarter, the bank said in a report today. The country became the world’s largest natural gas producer in 2010. The International Energy Agency said in June that the U.S. was the biggest producer of oil and natural gas liquids.
“The U.S. increase in supply is a very meaningful chunk of oil,” Francisco Blanch, the bank’s head of commodities research, said by phone from New York. “The shale boom is playing a key role in the U.S. recovery. If the U.S. didn’t have this energy supply, prices at the pump would be completely unaffordable.”

Oil extraction is soaring at shale formations in Texas and North Dakota as companies split rocks using high-pressure liquid, a process known as hydraulic fracturing, or fracking. The surge in supply combined with restrictions on exporting crude is curbing the price of West Texas Intermediate, America’s oil benchmark. The U.S., the world’s largest oil consumer, still imported an average of 7.5 million barrels a day of crude in April, according to the Department of Energy’s statistical arm.
引用 ahjoe 2014-7-6 08:48
溪云初起日沉阁,山雨欲来风满楼!  –  有所思

阿早 07/05/2014

多谈些实际的国内国外的世界经济政治,少谈些(不是不谈)于事无补的什么劳什子骗死人不偿命的主义理论!

我们今天看看红中网的版面,包括置顶推荐争鸣等栏目,红色中国网站不如索性改为“新社会主义”网站比较名副其实!

“新社会主义”/“毛邓合”猿声啼不住,超级木马习近平的一叶卖国轻舟已过万重山矣!
引用 龙翔五洲 2014-7-5 23:45
远航一号: 大家都在热火朝天地探讨“新社会主义”,我来讨论个“冷门”问题。资本主义也好,社会主义也罢;旧社会主义也好,新社会主义也罢,都必须在既有的物质生产和生活 ...
我支持远航一号提出的生态节能社会主义概念,也需要有人从经济学角度来研究未来社会主义问题。比如当未来社会主义革命爆发时,中国的外部环境可能会如何干涉中国的革命(包括经济制裁)以及革命者的对策。。。
引用 坐地巡天 2014-7-5 23:32
人是有生命的,生物也都是有生命的,地球作为一个化育万物的载体,自然也是一个生命的存在。打个比方来说,地表植物是地球的毛发,表层土地是地球的皮肤,深层土地就是地球的肌肉,岩石是地球的骨骼,河流湖泊海洋是地球的体液和血液,而远航在这篇文章中所分析的石油(以及煤炭)实际上是地球的骨髓。所以,用敲骨吸髓来形容来形容现阶段人类对地球资源的开发真是恰如其分。
资本主义所造成的生产力发展,就如同人们用吸毒来激发身体的快感是一样的,是依靠彻底毁损身体的生命能量为代价来获得短暂的欲望满足。远航的资料很详实,分析的也极为精到,但我们真的不知道地球的生命能否支撑到人类彻底耗尽资源的那一天,资本主义是否是人类的末世狂欢?
留给人类依靠社会主义制度实现自我救赎,延续人类文明的时间真的不多了。
一点杞人忧天的胡思乱想,写出来供大家一笑。 ...
引用 ahjoe 2014-7-5 22:15
左向前: 阿早兄:红中网是不是在跟着谁的魔棒起舞,是不是在为谁摇旗呐喊,或者如你所言,是不是“被人利用而不自知”,其实是一件很明白的事。清者自清,浊者自浊,红中 ...
左向前兄,

多谢你的回应。

你的话原则上是对的,但过犹不及,这就是我的结论和看法;谎话说一千遍就会变成真理,而一般读者很难深究相互之间理论交换的种切,总的来说,是负面的!

看看邓腐党伪共所有宣传喉舌,为什么它们不但不让拥护毛主席推动社会主义跟无产阶级专政的文章出现,还要进行封杀?难道它们也不能了解【大家都来了解一下现今左派内部的真实状况,各种思想和整体水平】这种显浅的道理?为什么它们会允许秋石客等“新社会主义”的文字铺天盖地的通行无阻?这不是说明了一些事实吗?

秋石客等”新社会主义“写手的真面目早已暴露无遗,同时,”新社会主义“根本就是个为习近平解套跟给邓腐党伪共延长寿命的伪命题,但既然看样子你们编辑部已有定案,乐此不疲,我作为一个读者,当然不能阻止,但只要我存在一日,鸡蛋是少不了的。 ...
引用 燧鸣 2014-7-5 17:21
远航同志这篇文章理据明确通俗易懂,是在左派内部普及峰值和危机理论的上佳文章。需要坐而论道,互相争鸣,如果脱离现实条件谈理论发展确实容易“无本之水”,也要扎实面对经济基础。意识发展离不开物质现实嘛,这与认真讨论“新社会主义”或者“社会主义发展”并不矛盾,更能起到促进和引导。
引用 左向前 2014-7-5 15:51
阿早兄:红中网是不是在跟着谁的魔棒起舞,是不是在为谁摇旗呐喊,或者如你所言,是不是“被人利用而不自知”,其实是一件很明白的事。清者自清,浊者自浊,红中网有既定的方向和目标,本期时评从一个方面很能说明这个问题。但在红中网该干什么还干什么的同时,我只是想说一点,借着一次讨论,大家都来了解一下现今左派内部的真实状况,各种思想和整体水平,难道不是必要的吗?套用毛主席一句话,搞社会主义革命,不了解自己的队伍现状,不能在一面“左派”大旗下区别出自己的同志和朋友,甚或是形左而实右的敌人,能行吗?
引用 ahjoe 2014-7-5 12:13
“新社会主义”是个伪命题,搞起这个运动的人物与它的跟随者,目的在于零化和取消毛主席一生努力的社会主义跟无产阶级专政,为两个不否定的习近平解套,给邓腐党伪共打强心剂及延长寿命,这一点我们必须确切认识,除非红中网也是个反毛网站。

红色中国诸位编辑犯了一个错误,就是跟着这个“新社会主义的魔棒起舞,无限制地在此张贴”新社会主义“的文字,为其摇鼓呐喊,如果不是有意如此,就是被人利用而不自知。

希望将来多讨论一些如油峰(Peak Oil)之类的问题。

油峰的存在,一如地球二氧化碳的上限问题,两者实际上是宣判了资本主义的死刑,彻底否定了资本主义居于资源无限大的假设;这些问题如果能够在中国扩大讨论并且能深入人心,邓腐党伪共既无容身之地!

红中网不谈理论则已,要谈,油峰的跟二氧化碳上限两者要深入了解跟探讨,要比那受邓腐党伪共利用的什么”新社会主义“要有价值等多。

是为记!
引用 远航一号 2014-7-5 07:40
大家都在热火朝天地探讨“新社会主义”,我来讨论个“冷门”问题。资本主义也好,社会主义也罢;旧社会主义也好,新社会主义也罢,都必须在既有的物质生产和生活条件的基础上“创造历史”。面对石油峰值和石油危机,中国的无产阶级和革命左派将怎样创造历史?且让我们拭目以待。

查看全部评论(12)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 14:45 , Processed in 0.014364 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部