近来随着人民币直接互换的国家不断增加，人民币国际化的呼声越来越高。从目前形势来看英国、欧洲、俄罗斯、韩国、澳大利亚、加拿大、伊朗、南非等国已经加入后面陆续都会加入的货币互换的队伍中来。中国作为最大的贸易国，货币直接互换，不通过美元这个中介，无形中降低了汇兑的风险和交易的成本提高了效率是皆大欢喜的好事。

　　在布雷顿森林体系和美元黄金挂钩的情况下确立了美元国际结算货币，储备货币的地位。这是有历史原因、政治、经济、军事、科技等综合因素才确定了美元的这个地位。在尼克松上台后，美元和黄金脱钩布雷顿森林体系名存实亡。但美国强大的军事、政治、经济、外贸进口在全球的影响力依然维持了这个地位。主要美国的经济，军事、科技维持NO1。在美国政府还是一个比较负责任的一个发行货币的形势下美元铸币权这种地位很难被撼动。

　　第一二次世界大战发动战争国最终目的是为了统一欧洲。拿破仑也想统一欧洲。当德法发现用战争手段是无法解决这个问题时，经济一体化成为一个可行的方式。欧元的诞生以及发展到现今是欧洲在近代最大的一个成果。战后的欧洲基本上是美国的附庸，欧元的诞生使欧洲摆脱这个角色而成就自己在国际上的地位成为了可能。但欧元要成为储备货币还有漫长的路要走，1是要提防美元对欧元的绞杀，(希腊危机就有美国政府的影子)2。在经济、政治地位上、科技等上能于美国抗衡。

　　日元和人民币的对比：从日本和中国的国家体量来说人口是日本的十倍、国土面积是20倍强。资源上来说中国总体资源比日本丰富的多。日元在国际上地位比中国高的多，但也不是一国际化的货币，日本在美国的保护之下，更谈不上挑战美元的地位了。

　　日本比中国的优势主要体现在科技上和国民团结性上、这也是岛国民族自身的一些特点。日本以前一直采取外贸出口拉动经济的主要模式。由于日本上世纪90年代发生的以房地产外贸主导的经济模式泡沫破裂，造成严重的经济不景气长达10年之久。很多日本的大企业纷纷在海外投资，现在日本和美国有一点很相似，就是在海外的国家的投资产生的效益比国内企业产生的效益要高，这也是日本长期不振的原因之一。而安倍的货币贬值的方式也是想吸引海外的企业资金和制造业的回归。和奥巴马呼吁美国制造业回归是异曲同工的方式。

　　而中国目前的现状是以低成本粗放式高耗能等模式发展经济的模式已经走到了尽头。在人力成本上东南亚国家，印度，巴基斯坦，斯里兰卡等都比中国成本要低很多。而纺织类轻工业产品的技术门槛是比较低的，在加上科技的发展流水线作业制造方式对依赖人本身有所减少，而经过短时期的培训雇工很快能上手。中国的这种方式在房地产高企加高了人的生活成本，环境高度污染，资源匮乏，青壮年劳动力的缺乏等因素的综合下，很多外资台资等企业纷纷外迁。中国这种在价值链低端的方式已经难以为继。未来品牌，核心技术、知识产群、中高端产品设备业才是中国的方向。

　　从各方面目前分析中国人民币国际化之路基本上不具备。唯一具备的就是中国的外贸进出口的体量够大，中国和世界上几乎所有的国家有贸易往来。

　　中国人民币国际化的陷阱：人民币要走国际化，必须放开资本项目上的自由流入流出，必须把固定汇率放开变成浮动汇率。

　　我研究了几乎所有国家发生经济危机的各种因素，其中把房地产炒作离谱的国家没有一个经济不是硬着路(对比日本的状态)。另一个就是无锚印钞，随时开动印钞机印钞。一般像前苏联，前印尼，津巴布韦等国家最终会货币大幅贬值政权更迭，社会到退10几年的现象。

　　而中国现在面对的第一种问题和第二种问题的结合，在这种情形下听信某些国内国外别有用心的人走快步人民币国际化的路，会把中国带入万劫不复的而有可能30年改革成果一扫而空的境地。因为在中国目前房地产泡沫即将破灭，中国经济走入通货紧缩，外汇资本流出在今年就会大于外贸的顺差的情况下，放开资本项目，放开浮动汇率，很明显就会给外国资本阻击中国汇率扫平了一切障碍。一旦危机发生互换的货币就会成为打击人民币的筹码，那些国家基本会落井下石，人民币的抛售潮会形成，那结局可能是一地鸡毛回到解放前.

　　中国应该采取人民币低调国际化的噱头，那实则为了中国的外贸的出口。在国内经济转换模式，改革等等未形成之前千万不能放开资本项目，和不可控的浮动汇率。加快形成房地产下跌的大趋势，而着力把中国股市搞上去来解决企业产业升级等方面需要的资金，提高内需。加快养老医疗教育等方面的资金投入，让老百姓基本没后顾之忧才能有钱来消费。

　　总之;目前人民币国际化绝对是陷阱。一方面面对美国的打压，另一方面面对国际资本(索罗斯等)对国内汇率的冲击。

　　等中国解决了国内的经济转型等问题，中国的货币直接互换覆盖了基本所有经济大国。单独欧元面对美元的打压会不堪重负，这时人民币和欧元的结盟对美元恰逢其时，从而形成三足鼎立之势。

　　三足鼎立应该是中国的终极目标。