(4)近些年私人资产阶级一直在利用民众对权力的腐败和垄断不平等的不满，试图在中国搞多党选举的“政治改革”，目的就是要推翻共产党的一党专政。这个动向，对于无产阶级未必不是一件好事，无产阶级能不能把被私人资本集团利用转化为反利用呢? 如果中国发生“颜色革命”，有可能通过共产党的分化裂变形式来完成。共产党内实际上早已经分为二股势力，一股是代表官僚资产阶级利益的“官僚派”，打着“社会主义”旗号、坚持官僚资本的国企垄断，以邓“理论”、江“代表”、胡“和谐”为标识。另一股势力是代表私人资产阶级利益的“民主派”、“自由派”，推崇新自由主义，打着政治改革的旗号，以民主、法治的“普世价值”的名义主张全盘西化，代表人物前有胡耀邦、赵紫阳，现有影帝，还有八个民主党派、政协、工商联组织。“官僚派”竭力要维持现状，坚持“不折腾”、“不改弦易辙”，“民主派”、“自由派”则要“政治改革”，一再声称“没有民主就没有现代化”、“只有民主才不会人亡政息”，反对党天下，要求多党选举、军队国家化。二股势力谁能占上风，取决于谁能争取到民众的支持。所以，他们都在扮演“民众代言人”的角色，都在使用“为穷人说空话，为富人办实事”的忽悠手段，都在利用无产阶级所代表民众的政治势力。对此，如果中国的政局发生剧变，对于无产阶级来说可能会出现三种结果： 一种是天下大乱，党派林立，中国四分五裂，地方割据，帝国主义分裂中国，瓜分势力范围。那么，无产阶级也许可以趁此机会建立自己的政党，揭竿而起，领导全国人民举行二次革命，直接把失去的无产阶级政权重新夺回来。 另一种可能是共产党公开分裂成二个独立政党，分别代表官僚资产阶级和私人资产阶级。在维持现有政体的框架基础上，只搞资产阶级的二党轮流执政，不搞西方式的多党竞选。它们都标榜自己“代表人民利益”，都唱红歌、伪举毛泽东思想红旗，只说“为人民服务”、“权为民所用”等空话，但阉割消灭私有制、消灭剥削制度的毛泽东思想灵魂。只给资产阶级民主权利，依然不给无产阶级民主和自由，依然实行资产阶级专政。无产阶级在“政治改革”中捞不到任何好处，依然处于目前的状况，依然挣扎在死亡线上。 第三种可能是中国变成欧美式的自由民主资本主义国家，开放党禁，实行多党选举、三权分立、军队国家化。那么，无产阶级从中可以获得组建自己的政党的民主权力，参与多党竞选。虽然还不可能执政，但有了革命力量的生存、发展空间和建立革命根据地的机会。列宁说过：“无产阶级在反对资本家、争取自身解放的斗争中，可以利用资本主义的民主来组织自己的力量，为夺取政权做准备。”“我们赞成民主共和制，因为这是在资本主义制度下对无产阶级最有利的国家形式。……即使在最民主的资产阶级共和国里，人民仍然摆脱不了当雇佣奴隶的命运。”无产阶级可以利用资本主义的政治体制坚持反复辟斗争，虽然革命过程比较缓慢，但至少有了合法的斗争渠道，可以培育革命火种、打实“星星之火，可以燎原”的基础，实践毛主席说的：“人民靠我们去组织，中国的反动分子，靠我们组织起人民去把他们打倒。”“唤起工农千百万，同心干。” 可见，如果能实现第一种可能，那是最理想的，否则，在第二、三种可能中，无产阶级宁可要第三种可能，也不能要第二种可能。不管出现什么可能，打破现状是唯一的出路!无产阶级不在沉默中爆发，便在沉默中死亡! (三) 这样的比较，也许很多“左派”在感情上会接受不了，可能还会被扣上“形左实右”的帽子。理由是：共产党反不得，谁反共产党，谁就是右派!推翻共产党就会天下大乱，中国就会四分五裂…… 其实，这种观念恐怕才是真正的形左实右! (1)客观的现实是，现在的共产党早已不是毛主席领导下的共产党，它已成了复辟资本主义的罪魁祸首!它不是仅仅几个领导人变修的问题，而是整个党溃烂的问题!如要让它回归毛泽东思想，首先要夺回党权，那么无产阶级能回这个党权吗?即使夺回了，能把共产党改造成无产阶级政党吗?这连毛主席都办不到的事，谁能办得到?既然回天乏力，为什么就不能打倒这个出卖无产阶级的共产党呢?共产党不搞共产，反而大搞特搞私有制;共产党不搞共产主义，反而搞资本主义复辟，这还是无产阶级政党吗?如果维持这种共产党的统治，无产阶级岂不是助纣为虐?无产阶级已经被修正主义的骗子骗了，难道还要继续为骗子数钱吗?无产阶级已经成了赵本山的小品《卖拐》中的范伟了，还要继续执迷不悟吗?在新的形势下，反共产党并不一定就是右，拥护共产党也不一定是左。现在的共产党本身就已经是资产阶级右派势力的代表，如果再拥护共产党，岂不是真正的形左实右? (2) 反共势力的存在由来已久，帝国主义、资产阶级一直在反共，过去是反斯大林的共产党、反毛主党的共产党。现在的反共势力更复杂了，不仅“法轮功”这样的邪教组织在反共，甚至连共产党亲手培植的私人资产阶级也反共。共产党在过去得罪了地富反坏右，这些人反共，很正常。共产党在改革开放中精心培植了新生的私人资本家，本来是想讨好他们的，没想到人家翅膀长硬了，不领共产党的情了，反过来要推翻共产党。而共产党搞资本主义复辟的本身，又成了无产阶级的叛徒，彻底得罪了无产阶级，叛徒是从来没有好下场的，所以无产阶级起来打倒成了叛徒的共产党是完全应该的!共产党现在是四面楚歌，谁也不讨好，完全处于孤立境地，这是所有叛徒的必然下场!现在支持共产党的社会基础，也就是改革开放的既得利益者(主要是官僚资本阶层、公务员及准公务员、御用知识分子)、被迷惑尚未觉醒的改良派，充其量占全国人口的百分之十几。如果无产阶级内部有人不痛恨背叛自己的叛徒，反对打倒叛徒，那倒值得警惕了，如果不是糊涂，便是别有用心了! (3)无产阶级打倒修正主义的共产党，与帝国主义、资产阶级、“法轮功”反共产党的概念是根本不同的。与私人资本利益集团反共产党的出发点、性质、目的、内涵也是完全不同的。他们反共产党是因为官僚资本集团背靠共产党这棵大树搞垄断(但不是真正反垄断，只是要用私人资本垄断取代官僚资本垄断而已)、搞权力淫威，阻碍了私人资本的进一步发展;一党专政限制了私人资本集团的政治作为，政治是经济的集中表现，虽然私人资产阶级在共产党内也有代理人，但他们的势力不如官僚资产阶级的势力大，他们想有自己的独立政党来表达诉求。他们反对共产党的性质是资产阶级内部的狗咬狗(党内资产阶级民主派与官僚派的斗争在“六四”的较量中虽然失败了，但这种斗争至今仍在继续)，目的是为了谋取私人资本集团的更大利益。无产阶级反共产党是因为共产党背叛了无产阶级，在无力独自推翻修正主义统治的条件下，只是利用私人资本集团想搞“政治改革”的机会来实现自己的目标。这是目前复杂的阶级斗争形势，提供给无产阶级的历史机遇，无产阶级必须保持清醒的头脑，分辩出真左派、假左派，因势利导，为自己争取最大的成果。 (4) “政治改革”有可能会出现一段时间的社会动荡，即使天下大乱、四分五裂，一段时间的社会动乱也是历史发展的必要代价。只要存在资本主义，动乱是迟早的事!如果无产阶级能从动乱中得到“稳定压倒一切”所得不到的东西，为什么不能付出一点牺牲呢?其实，会不会天下大乱、四分五裂?并不取决于发不发生“颜色革命”。现在表面上没有“天下大乱、四分五裂”，只是有张遮羞布掩盖着，“颜色革命”不过是捅破这层遮羞布而已。捅破这张遮羞布，对无产阶级多少还能带来点好处，否则，只能象近30年那样，在“稳定是大局”中，乖乖地下岗，任凭修正主义摆布，沦为资本的奴隶，连放个屁的权利也没有!无产阶级难道还要继续去为修正主义的“维稳”、害怕动乱而任人宰割吗?如果因担心天下大乱、四分五裂，难道一直苟且偷生下去吗?天天空喊革命口号，发发牢骚、骂骂娘，能改变现状吗?如果真的天下大乱，那也是乱了敌人!无产阶级能失去什么呢?用“天下大乱、四分五裂”来吓唬老百姓，那正是中了修正主义共产党的圈套! 六、现阶段无产阶级该怎么办? 在目前资产阶级实行高压政策、反复辟力量尚未凝聚起来、缺乏国际支持、缺少领袖人物的情况下，无产阶级还没有条件组建自己的政党，但可以做思想准备。 (一)小心“左派”“右派”的陷阱。 随着阶级斗争的激化，虽然国内的政治派别早已出现明显的左、右之分。但左派队伍的观点却比较混杂。主要原因是资产阶级内部的两个资本集团都在利用无产阶级，造成分辩“左派”“右派”的许多误区，使无产阶级掉进了“左派”“右派”的陷阱。例如： (1)许多人把“通钢事件”看作是反私有化改革、捍卫公有制的胜利，但事实上公有制早已蜕变成官僚资本所有制了，所谓的捍卫“公有制”，捍卫的恰恰是官僚资本所有制，那么，支持“通钢事件”是左派观点?还是右派观点?其实，就“通钢事件”本身而言，工人反对私有化，是因为私人资本家比官僚资本家的剥削更残酷，如果私人资本家给工人的工资、福利比官僚资本家更多、更高，工人会罢工吗?所以，“通钢事件”只是工人阶级争取改善福利待遇、工资收入的性质，并不是真正的捍卫公有制。 (2) “颜色革命”的概念，如果从修正主义篡夺党政军领导权来说，其实邓**上台后中国早已“颜色革命”了。但现在所说的“颜色革命”，是指搞西方式的资本主义。左派对此采取反对的态度，自以为这是左，其实不然。 虽然私人资本集团搞“颜色革命”的目的是反共产党，但并不是反对共产党搞资本主义复辟，而是反对共产党搞官僚资本主义(他们叫权贵资本主义)，他们想搞的是欧美式的自由资本主义。他们打着政治改革的旗号来搞“颜色革命”，采用了一种很阴险的手段，就是用修正主义的共产党来绑架毛泽东时代的共产党，对前者不动声色，对后者却肆意鞭挞。故意把修正主义的共产党和毛泽东时代的共产党捆绑在一起，通过妖魔化毛主席、丑化毛泽东时代、攻击文化大革命的方式，以抹黑毛主席的共产党来反对现在的共产党。这种“项庄舞剑，意在沛公”的手段，令左派陷入了尴尬境地。左派痛批反毛非毛、反文革的言论，反击“颜色革命”，表面上是左，但同时又恰恰是给修正主义共产党帮了大忙，正好上了巩固修正主义统治的当。所以，修正主义反过来配合左派唱红歌、打黑除恶、搞“毛泽东思想方阵队伍”，给拥毛言论也开放绿灯，欢迎左派歌颂毛主席，希望左派用毛主席时代共产党的成就给修正主义的共产党脸上贴金，利用毛主席共产党的声誉来收复人心、收买民意。那么，如此痛批“颜色革命”、回击反共言论，究竟是真左?还是形左实右? (3)私人资本(以政协、工商联系统为主要力量)反对修正主义共产党的另一个原因，是他们也痛恨现在的共产党腐败。为了生存、发展，他们不能不低三下四向权力行贿，虽然出于无奈，但他们心有不甘。他们官商勾结，对权力腐败了解更多，批判水平比左派更高，更象“颇有良知”的“民众代言人”，极富于煽动性。所以，在反腐败问题上，私人资本与民众站到了一起，颇得民心，为此，他们竭力借用民众反对修正主义共产党的权力腐败，作为推翻共产党的最大的筹码。然而，民众的反腐本身，又恰恰帮了“颜色革命”的大忙，客观上助了私人资本集团反对一党专政、搞多党选举的一臂之力。那么，这是左?还是右? (4)最近斗争很激烈的转基因主粮话题，从经济上说，它是市场化改革的必然结果，搞市场经济，发展到一定时候迟早会出现这种事的。资本为了最大利润，什么灭绝人性的事都干得出来的，转基因商业化运作是早晚的事。左派以“关系中华民族存亡”的立场对这种商业化运作发动了猛烈的回击，但修正主义领导层一直态度暧昧，却又容忍左派大胆发表反对言论，这说明什么?这是修正主义在玩弄“用左手打右脸”的游戏!市场化改革是修正主义自己要搞的，转基因商业化运作能反吗?不能!但过度市场化也是修正主义不想干的，那会激起民愤，威胁修正主义的统治，所以，修正主义要用左手打一下右脸!官方对待高价房的调控政策也是如此。那么，反对转基因商业化、反高价房的言论，究竟是左?还是右呢? …… 由此可见，由于资产阶级内部狗咬狗的两个资本集团都在利用无产阶级，无产阶级被夹在他们中间，两边都是右!无产阶级不管反对哪一边，表面上看起来都是左，实际起到的却是在为右服务的效果，无产阶级自己反而什么都没有得到!这是无产阶级掉进了“左派”“右派”的陷阱，结果在无产阶级内部形成互相之间观点矛盾、思想混乱的局面! 正因如此，尽管资产阶级极右势力强烈要求官方封杀左派网站，认为左派网站是反对改革开放的大本营，必须铲平。但官方却故意网开一面，既可伪装“言论自由”，又能利用左派网站作为“用左手打右脸”的工具，何况官方并不允许左手打得太重，打一下、要揉三揉，不痛不痒、有点酸、又有点痒，权当按摩，也挺舒服。这是修正主义共产党在绑架无产阶级的阴谋!允许左派在小圈子里发发牢骚、骂骂娘，自弹自唱地意淫一下，满足快感。目的是用毛泽东思想的伪回归来迷惑民众，在左派队伍中制造分裂，培植改良派势力，让左派钻进修正主义的圈套，蒙在鼓里还为它“数钱”，使左派只求改善民生、“过好日子”，忘却反私有制、反资本剥削的根本宗旨和反复辟的核心主题! (二)真正的左派标准。 目前在左派队伍里，其成员构成，有的是懂马列、搞马列的，有的是不满现实的愤青、愤老，有的是抱有浓厚改良思想的……对改革开放的判断，有的只承认“这样下去就会复辟资本主义”，似乎现在资本主义还没复辟。对修正主义的判断，有的认为问题在下面，上面是好的。对国有企业的判断，有的分不清公有制的国企与官僚资本主义的国企的区别。对共产党的判断，把毛主席的共产党与修正主义的共产党相混淆。对资产阶级的判断，分不出私人资本集团与官僚资本集团的不同。对中国社会的判断，不能区别官僚资本主义和欧美式自由资本主义。对资本剥削，只批判资本剥削的内容，却忽视批判资本剥削的形式，即市场经济这个资本剥削的载体……这种状况表明，什么是左派观点、什么是右派观点、什么是改良派观点都还没有完全搞清楚。 对此，有必要对左派标准、左派概念的内涵作个明确的限定，否则，无产阶级就无法跳出“左派”“右派”的陷阱。根据当前形势的特点，左派的概念只能以搞不搞马列主义为标准，即只有真正站在反对私有化、反对资本剥削的立场、观点，才是左派!这既是马列主义与修正主义的分水岭，也是区分敌我界限的唯一标准。凡不触动反私有制、反资本剥削都不能算左派!尤其要警惕那些唱红歌，也讲“全心全意为人民服务”、“为人民谋利益”、“为人民办实事”、“权为民所用”之类的好听话，但丝毫不触动消灭私有制、消灭剥削制度的假左派!有人对一边唱红歌、打黑，一边继续搞私有化、资本剥削的现象大唱赞歌，这能算是左派吗??有的人批这、批那，义愤填膺、慷慨激昂，却回避、甚至赞扬或“紧紧团结”在死心塌地搞资本主义的“党中央”，这算哪门子左派?…… (三)真正的左派应该退出修正主义的共产党。 有个奇怪的现象令人纳闷：修正主义在复辟资本主义的过程中，从未遇到党内左派力量的集体抵制(只有个别党员抵制)，更没有为此而宣布退出共产党的。如果说改革开放初期，看不清修正主义的真面目，没有发生党员的集体抵制，还可以理解。如今共产党已经烂成这样，只见有党员痛心疾首，却不见有人宣布退党。面对自己加入的共产党已经完全背弃了自己的立场和信仰，却没有人宣布退党，岂不怪哉?当年蒋介石的国民党叛变革命后，大批正值、有良知的国民党党员都宣布退出国民党，以示划清界限，如今左派共产党员眼看着共产党腐败得不可救药，却依然与这些乌合之众混在一起，难道左派共产党员的政治素质还不如当年的国民党党员?赖在修正主义的党内，真的是“斗争”的需要?还是舍不得丢掉什么?如果连最起码的与修正主义划清界的勇气都没有，何以自称为“左派”?在当下的形势，留在党内与修正主义斗争的作用微乎其微，只能是束缚自己的手脚!无产阶级的反复辟斗争，需要切实的革命行动。左派党员退出修正主义的共产党，才是最真诚的实际行动!必将产生重大的号召力，空谈凝聚不了革命力量! (四)警惕左派自己走向自己的反面。 左派反对资本主义复辟、主张复兴社会主义的政治立场是鲜明的，但左派的矛头指向恰恰与这个立场是相悖的。至今未见左派党员公开宣布退出共产党便是个明显的例证。左派并没有把斗争的矛头指向搞资本主义的真正敌人——修正主义的共产党!修正主义共产党为了掩盖复辟资本主义的罪行，故意“拉大旗做虎皮”，把自己与毛主席捆绑在一起;把复辟资本主义的后30年与搞社会主义的前30年忽悠成“新中国的统一整体”。左派不仅中了这个阴谋的圈套，而且还要维护这个共产党统治的“合法性”，这就使左派的反资本主义复辟的立场，反而变成了维护资本主义复辟;原本要坚持社会主义的立场，却成了支持反社会主义，自己走到了自己的反面! 事实上，毛主席与共产党并不是一回事，前后两个30年更不是统一的整体，恰恰是两种对立的国家性质和社会制度，用通俗的话来说，完全是两个不同的“朝代”，只是没有更改国号而已!中国的资本主义复辟是通过妖魔化毛主席、否定毛泽东思想、否定文化大革命的方式来实现的。而否定毛主席、宣判毛主席“晚年错误”、丢弃毛泽东思想、否定文化大革命的不是别人，恰恰就是现在的修正主义共产党!左派的斗争矛头不指向修正主义的共产党，反而维护它的“合法性”，实质上就是维护复辟资本主义的“合法性”，这难道不是自己在打自己的耳光吗?这种悖论，不能不令人怀疑“左派”反资本主义复辟、复兴社会主义立场的真实性!把前后两个30年根本对立的“朝代”，看作都是“对社会主义道路的探索”，如果不是天真幼稚、上当受骗，便是有内奸之嫌了!左派被资产阶级右派漫骂、攻击、反对，那是左派的光荣。如果左派自己打自己耳光而被人嘲笑，那是愚蠢!这才可悲呢! 判断任何政治团体、组织的性质，不是看它说了什么、写了什么，而是看它实际做了什么，看它在阶级斗争中实际代表的社会力量和阶级利益，看它所发挥的政治作用和扮演的政治角色。现在的共产党一心一意搞资本主义，成为资产阶级利益的总代表，早已背叛无产阶级。如果左派不认同这个判断，那何必还要反资本主义复辟、复兴社会主义?如果认同这个判断，却又不反对搞资本主义复辟的修正主义共产党，反而维护它的“合法性”，岂不是自己在打自己的耳光? 修正主义共产党允许左派在一个划定的范围内，批判改革开放的这毛病、那问题，但不许矛头指向造成这些弊病的总根子——修正主义共产党本身。这说明，只要批判不挖这条总根子，其实都没击中要害!所以才会容忍左派发发牢骚、骂骂娘，自淫一下。如果真正击中要害，立遭封杀!这是修正主义共产党逼迫左派放弃革命、走改良道路的阴谋! 当前，对毛主席、对文化大革命持什么态度，已经成了分辨不同阶级、不同政治立场的一个重要标志。可以断定，随着斗争的深入，这个标志又将增加一条新的内容，即对现在的共产党持什么态度，也是分辨不同阶级、不同政治立场的一个重要标志! (2010年3月14日)
|
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
