对习近平的宣判——“崇祯末日”为时不远了

引用 棲霞客 2014-7-6 04:12

爱我中华99999: 有些左派就像邓三科媒体里报道的河南性奴案的性奴（我本人认为这个称谓是对受害阶级同胞的侮辱），在挺薄斗争中他们对习近平当局气愤，犹如受害女子刚进去时愤怒 ...

从被害人转為支持加害者,张宏良秋石客等人的变态心理算是政治上的"斯德哥尔摩徵候群"吧!

引用 子_云 2014-7-5 14:11

远航说得好！

引用 爱我中华99999 2014-7-5 03:29

有些左派就像邓三科媒体里报道的河南性奴案的性奴（我本人认为这个称谓是对受害阶级同胞的侮辱），在挺薄斗争中他们对习近平当局气愤，犹如受害女子刚进去时愤怒之 反抗之 惭愧之，现在这些左派觉得不靠近习近平就孤苦无依于是转而沉默之进而拥戴之，犹如性奴在里面久了就安之 享之争宠之！

引用 ahjoe 2014-7-4 11:21

远航一号: 谢谢阿早网友对红色中国网的支持和推荐的文章。这篇文章，红色中国网过去也应该是发表过的。阿早网友批判艾跃进，是完全正确的；但是将拥习与关于“新社会主义” ...

也多谢回应。

你说：【有所继承，也必须有所超越。】，理所当然，没人敢讲闲话，即使毛主席再生，他也会同意！

但社会主义是一个整体，它随着客观世界的变化而与时俱进，无所谓新旧。因为如果你一定要分新旧，那么，今日之新便是明日之旧；故无论其动机如何，如果秋石客今天一定要说他的是“新社会主义”，那么，一千年之后的社会主义是否要名曰：“新新新新。。。。新新新社会主义”？随着环境时间而变化，如果有N个人此后提出社会主义，发展出N套社会主义，那最后一名岂不是要叫做”N新社会主义“？你看荒谬不荒谬，滑稽不滑稽？

但秋石客是有动机的，他硬是要套一个“新”的字眼，无非是要彰显毛主席提倡的社会主义之旧，为邓腐党伪共尤其是习近平解套，虽然不否定毛主席前三十年之“旧”，但以后就要搞习近平的“新”，不能再用毛主席或马列之旧，也就是，从此要搞后三十年邓小平那一套，所以“习总”就是新社会主义的领头羊。

所以我们不能中计！总之，说穿了不值一文钱，阿早在这再罗嗦一遍：

问题是他们的【习总】不久前搞出个不伦不类，荒诞绝伦的【前后三十年不否定】作为“梦”之一相，后来发觉越来越难自以圆其说，而且这个洞也早已被越捅越大，为了面子，又不好由属于自己人的右派人马出面，所以就找了几个所谓的 ”左派“ 里宋江之类的不入流写手，在”新社会主义“跟 ”毛邓合“ 或 ”左右合流“ 等上面做功夫，给【习总】涂抹，希望能舔干净他的屁眼。

张宏良，秋石客，艾跃进等等戴着一个“马列毛“的面具参加化妆舞会，手舞足蹈屁股颠颠之后，就以为自己会变成”左派“了，门都没有！

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

"新社会主义"跟"毛邓合"就是邓三科肥皂剧的一个续集

阿早 07/01/2014

最近"新社会主义"跟"毛邓合"以及"左右合流"等伪命题被秋石客等人炒得甚嚣尘上，在号称"理论"的迂回曲折文字里打转，阿早除写了【只有“新资本主义“，没有 ”新社会主义”！ 】一文予以拆穿外，再指出这些写手们背后的动机如下：


"新社会主义"跟"毛邓合"就是【邓，三，科】肥皂剧的一个续集，郑必坚王沪宁等人的垃圾已经让人倒尽胃口，这轮秋石客等搞的花样不过是如此的一系列：

邓小平　 -　 邓小平理论 （过河论和猫论，投降，走资，卖国，向钱看）

江泽民　 -　 三个代表 （闷声发财和资本家入党）

胡锦涛　 -　 科学观 （非毛，拆迁和私有化）

习近平　 -　 新社会主义（前后三十年不否定，或毛邓合；内容包括以上所有的东东：再加上你贪不可我贪可一条！）

不外是要把正宗的马列毛思想斩尽杀绝，把由毛主席带领的1949革命意义完全取消而已！

把戏既已拆穿，我们就等待新社会主义正式出炉的敲锣打鼓，花炮满天吧！

引用 远航一号 2014-7-4 11:05

谢谢阿早网友对红色中国网的支持和推荐的文章。这篇文章，红色中国网过去也应该是发表过的。阿早网友批判艾跃进，是完全正确的；但是将拥习与关于“新社会主义”的讨论混为一谈，则是不正确的。新社会主义也好，旧社会主义也罢，能够对当前中国现实的社会矛盾有所分析、有所认识、有所解决，能过逐步地（不是一朝一夕地）得到绝大多数劳动群众的拥护，才经得起历史的检验。对于前人，必须有所继承，也必须有所超越。幻想自己比前人高明、甚至比毛主席高明，固然要沦为历史的笑柄；不敢结合当前阶级斗争的实际，独立自主地闯出一条无产阶级革命的新路，同样是一条死胡同，迟早要失败的。

引用 远航一号 2014-7-4 10:59

责任编辑：远航一号

查看全部评论(6)