老村长出狱，宛如英雄凯旋

坐地巡天按：这次迎接老村长的盛大游行很有典型意义，我们可以看村民们打出的标语：“祝贺保护耕地英雄陈纪恩释放”、“打倒贪官，打倒腐败！”、“讨回公道，还我土地”、“土地是百姓的命根子”、“人民是创造历史的动力”等等。图中老村长披红戴花，老百姓兴高采烈，游行队伍浩浩荡荡，不可阻挡。我想说的是，当伴随着中国私有化改革的深化和全面铺开（新乡的这次游行是人民群众反抗土地私有化斗争的一个缩影，而土地私有化只是私有化改革的一个侧面），当这种改革全面危及中国最广大人民群众的生存权，当中国的资本主义总危机全面爆发，当全国最底层的受压迫最深重的人民群众普遍起来要求“打倒全部贪官，彻底根除腐败”到时候，当工农群众强烈要求充当“创造历史的动力”的时候，当老百姓用他们的实际行动要求“讨回公道，还我土地，还我工厂，还我国企，还我住房、教育、医疗，乃至还我政权”的时候，我们左派该怎么办？！！！

    所谓的左派，粗略的说应该是站在无产阶级立场上长期关注政治，有一定的马列毛理论基础，关注中国乃至世界的政治走向，当人民群众起来反抗压迫和剥削的时候能够快速介入并将运动引导到正确的方向。当未来社会主义革命大潮席卷而来的时候，革命领袖自然应该从这些左派同志当中产生。我曾在郭松民同志《希望红色中国网成为未来的新火星报》一文中跟帖：“无产阶级的革命领袖不是由谁自封的，也不是靠别人吹捧出来的，而是在长期的革命斗争中无产阶级革命群众根据自己的斗争经验所做出的历史选择。只有那些能够自觉地站稳无产阶级立场，深刻把握马列毛主义理论精髓，合乎实际的规划社会主义革命蓝图，并在社会主义革命的各个阶段制定出正确的斗争策略，从而引领社会主义革命不断从胜利走向胜利的左派革命家才能成为领袖。毛主席的领袖地位就是这样确立的，未来的无产阶级革命领袖也必然这样被历史筛选出来。”

    那么，目前中国左派的实际情况是什么样子呢？一方面有“我们不挺习还能挺谁？”的哀叹，一方面又有“习总书记的讲话，完全可以给工人阶级提供思想武器，包括十八大精神，包括我们的宪法、党章，包括我们的一些法律法规。”的高论。一会要与资产阶级左右合流，发动颜色革命，一会又要毛邓合体创造新时代的社会主义理论，真是奇谈怪论，蔚为大观！当然这些说法在真正的马列毛主义左派同志看来幼稚可笑，甚至荒谬绝伦，有的甚至是包藏祸心。但既然这些奇谈怪论能够产生影响，并且在一部分左派群众当中产生了共鸣，则左派队伍的思想混乱和整体水平不高却是可以显见的。这种情况会给未来的社会主义革命带来怎样影响，实际的历史经验和阶级斗争会给我们带来最好的解答。
 
    红色中国网在6月16日特别推荐了一篇关于智利革命的文章（也强烈建议大家多看看这篇文章，从中吸取经验教训），对智利革命的前因后果和历史经验总结的极为精彩。当时的形势是工人阶级爆发出了空前的牺牲精神和革命气概，形形色色的「生产委员会」「保卫委员会」「财政监督委员会」「食品分配委员会」如雨后春笋般的成立；1972年8－10月反政府罢市和1973年6月未遂右派军人政变期间，一百五十万工人、无地农和学生表现了极大的决心与组织性。六二九未遂政变后，九十万工人立刻占领了五千家中小私人企业，时刻准备拿起武器保卫革命。正如文中所说“这已经是运动的顶峰，在没有自己政权的大背景下，群众不能作得更好了。”

    与此同时，作为革命的领导者，被无产阶级抬进总统府的社会党候选人阿连德是如何做的呢？

    上台伊始，阿连德立即表态：「我们的革命是在资产阶级框架内进行的。就是说，必须尊重已有的资产阶级法律，包括宪法。……我们能作的是逐步修宪，制订新的革命法律」。这和前不久某网站组织的关于广东罢工潮召开座谈会上的论调是何其相似！为了方便大家对比，重贴如下“要给工人阶级思想理论武器，习总书记的讲话，完全可以给工人阶级提供思想武器，包括十八大精神，包括我们的宪法、党章，包括我们的一些法律法规。”还有“智利统一工会中心”主席菲吉洛阿（智共中央委员，军事政变后逃往国外）要求工人们“珍惜人民政府的团结。提高工资固然重要，但更重要的是反帝斗争。如果需要勒紧裤带，我们工人应该带个头”。而我们的左派精英则要求“对工人阶级的行动要高度评价，但是我们不是要让这个国家散摊子，不是要让这个国家乱掉。我们要体会我们党和政府怕乱了套，最后弄得全国一下子乱了。”

    在智利全国爆发农民自发占领地主庄园的事件的时候，阿连德的1972年五一讲话强调「必须尊重法律……对合法拥有土地的有产者使用暴力的现像不能再持续下去了」。并且于1972年2月5日向议会提交了《非法抢地，侵占企业人员惩罚条例》！智共机关报则在1972年3月18日再次呼吁「不能排除以行政措施打击破坏稳定的极左份子之可能」。

    当革命有了这样的领导者，革命的后果就不难想象了。“　九一一政变后第一周，首都体育场内关了五千多政治犯，80%是各大企业抓来的工人。600名纺织厂CYMAP工人全部战死在巷战中；所有重要企业都被军管，来不及转入地下的工会干部们被迫直视死亡的面孔。1973年底的不完整资料表明被杀的工人、农民和学生达一万人之多，大部份是社会党、MIP和共产党员。更多的人「失踪」了，他们的遗体至今无法找到。”革命遭到了血腥的镇压。

    在文章的最后，作者精辟的总结道：“智利主流左派「反帝」反到这步田地，不能不让人发问：照这个速度演变下去，阿连德政府不愁同国内外资本找不到共同语言，右派军人何必非要流血不可？答案在于资本怕的不是改良第一的左派领袖及路线，资本怕的是群众运动，尽管这是一个没有成熟革命先锋领导的运动。这个运动一天不被砸碎，资本家一天睡不好觉。左派领袖的打拱请安，不能让老板们满意，后者需要工农的血肉。”这不禁让我想起了俄国1905年沙皇制造的流血星期日和旧中国蒋介石发动的“4.12"反革命政变，前者是在教父的带领下和平请愿，后者是在陈独秀自动交出共产党的领导权和工人阶级的武装向蒋介石独裁政府示好，但结果都是一样，统治阶级用枪炮和马刀回答了人民。

    社会主义革命的胜利不可避免，这是毫无疑问的。但是如果今天中国的左派的整体水平没有一个大的提升，在革命高潮到来之时游移不定，甚至对反动统治阶级的进攻不加抵抗，在资产阶级招降纳判之时秋波相迎，那么革命遭受重大挫折乃至工人阶级付出血的代价就简直是不可避免的，这已经为无数历史经验所证明。

    如果理论正确，思想清楚，对革命的前途形成正确的预判，为革命潮流指出正确的方向，避免不必要的流血和挫折，引导革命走向根本的胜利应该不是一件难事。

    首先，运用矛盾发展不平衡原理，客观考察分析中国资本主义社会发展运动规律。分析资本主义无法克服的矛盾以及必然导致的社会主义革命。

    其次，全面考察资产阶级和无产阶级的力量分布和力量对比，找到资产阶级力量的薄弱环节，在这些薄弱环节当中思考无产阶级实现革命突破和建立地方政权的可能性。

    然后就是无产阶级夺取政权以后，自下而上彻底发动群众，快速整合阶级力量，稳定政权，坚决镇压资产阶级反扑，扩大胜利果实。

    无产阶级政权稳定以后，才能真正的进行目前社会生产条件下的社会主义乃至共产主义建设的远景规划，社会生产为全人类服务。

    后面所附文章虽然短，但能从一件事情上看出旧社会崩解的趋势，又直接提出了政权问题，可谓言简意赅，比那些不知所云的大部头不知要好上多少倍。

新乡市红旗区小街村73岁的老村长陈纪恩昨天出狱，由于迎接的村民太多，吓得看守所不敢放人，老村长为了村民利益不妥协，拒绝开发商和政府收买，宁愿被报复坐牢，真的难得有这样硬骨头村长。

@评论杨涛:新鄉市紅旗區小街村73歲老村長陳紀恩出獄受到英雄般迎接，看看這些場面和橫幅，很讓人感動！村长不易，为了保护耕地与贪官污吏斗争数年，终被迫害入狱近两年，却得到了来自全国各地的关注，特别是当地村民的拥护。微评：老百姓虽然斗不过强权，但人心齐泰山移是不变的真理，某团伙别再欺骗了会有报应。

@周蓬安： 官民对立竟至如此地步,当地官员还好意思在那里“代表最广大人民群众的根本利益”?

@原平杏花开时：一个保护耕地的英雄入狱。意味着着好多贪官拿不到好处费。只是不知道老先生是什么罪名被抓的。是寻械兹事罪。妨碍公务罪。还是拒绝配合罪。说不定是诬陷罪。也许是造谣罪

季之光：老百姓如此热烈欢迎一个出狱的前"犯人",一个为村民利益仗义执言、得罪权贵的73岁老村长,至少证明当地的官衙不得人心吧!

赵小波：历史是审判台,判官是老百姓! //@邓定远：我们的司法判决为何同村民们的感受反差如此之大?谁在代表民意与正义?这种场面羞辱了谁?

村民们还写了诗赞扬他们的老村长：村官出狱万民迎，好似英雄踏归程，百姓心中藏杆秤，为民请命辱犹荣。

附文：

走资派土崩瓦解的时代很快就要到来了

田忠国

网传：“新乡市红旗区小街村73岁的老村长陈纪恩今天出狱,由于迎接的村民太多,吓得看守所不敢放人,老村长为了村民利益不妥协,拒绝开发商和政府收买,宁愿被报复坐牢,真的难得有这样硬骨头村长。”并有照片证明，大批民众迎接73岁的老村长陈纪恩出狱。这一现象证明，走资派的政权，除了有个专政的空架子外，已经在人民心中土崩瓦解。

这一铁的事实同时证明，走资派的专政机器，包括军队，也会在不久的将来，全面土崩瓦解。因为，任何政权的专政机器、包括军队，都会随人民的共同追求而变化。

或许有人不赞同我们的观点。但是请看马克思是怎么说的。马克思说：“在阶级斗争接近决战的时期，统治阶级内部的、整个旧社会内部的瓦解过程，就达到非常强烈、非常尖锐的程度，甚至使得统治阶级中的一小部分人脱离统治阶级而归附于革命的阶级，即掌握着未来的阶级。所以，正像过去贵族中有一部分人转到资产阶级方面一样，现在资产阶级中也有一部分人，特别是已经提高到从理论上认识整个历史运动这一水平的一部分资产阶级思想家，转到无产阶级方面来了。”也就是说，人民群众的共同追求，也会影响到党内、政府内、军队内，何况，不论是武警，公安还是军队，95%以上都是工农子弟，而党内、政府内、军队内各级干部，偷偷掀起学习马克思主义、毛泽东思想的热潮，也已经济证明，走资派的官僚买办资产阶级理论已经土崩瓦解。

一个政权的崩溃，首先是理论上的崩溃。其次是专政机器的崩溃。

理论上的崩溃，主要体现在这个理论是为统治阶级和统治阶级的执政基础服务的，遭到了劳动人民的一致反对。而人民群众的一致反对，首先体现在精神的对抗，其次才反应到行动上的对抗，并成为劳动人民共同的思维逻辑、语言逻辑和行为逻辑。

也就是说，各种社会矛盾运动必然渗透到社会的各个层级和各个层面，并逐渐形成整个系统的相对独立，相互对抗但又相互作用、相互转化的矛盾运动大潮，在主要矛盾对撞的关节点上，汹涌澎湃的革命洪流就会破堤而出，席卷大地。

在这种时候，专政机器及军队也会在革命洪流的冲击下随之崩溃。

也是在这种时候，统治阶级内部的一些人，为挽救统治阶级失败的命运，也会扯出“革命”的旗帜，试图通过“革命”的途径重新收拢民心，重构原有的统治秩序。现在的理论纷争，其实正在孕育扯出“革命”的旗帜重新收拢民心，重构原有统治秩序的端倪。

因为，理论是为实现本阶级的阶级目标而产生和存在的。无产阶级的革命理论是这样，反革命的阶级其理论的产生与存在也是这样。

在这种时候，无产阶级就必须在坚守马克思主义、列宁主义、毛泽东思想基本原理、基本标准、基本目标的前提，针对各种非马克思主义理论、反马克思主义理论，用革命的理论予以反击，把无产阶级革命的目标规制到解决主要矛盾上来。

如果无产阶级革命理论做不到这一点，或者做得不够好，无产阶级革命队伍就会被对立阶级所分化、所利用，由无产阶级同走资派的对抗变成无产阶级内部的对抗。在走资派土崩瓦解的时候，无产阶级不仅无法承担起无产阶级应该承担、必须承担的历史重任，相反，还会最终被走资派所瓦解，成为走资派实现其政治目标的工具。对于这个重大的问题，所有真正的无产阶级革命派，必须承担起廓清理论的责任。

我们需要提醒无产阶级革命派的是，只要无产阶级革命派坚定不移的遵循马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，特别是毛泽东晚年思想，也即建立在马克思主义、列宁主义基本原理基础上的阶级斗争、继续革命和反修防修理论，无产阶级革命派就是一支战无不胜、攻无不克的铁军。如果无产阶级革命派中有人三心二意的学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，并对其基本原理、基本标准、基本目标随意修改，以为这就是理论创新、就是发展毛泽东思想，这部分无产阶级革命派，最终不是自己投降，就是被走资派所招安。这是无产阶级革命历史早就证明了的基本规律。所以，我们认为，真正的无产阶级革命派，还是不要太过聪明，自以为是为好。因为，在马克思主义、列宁主义、毛泽东思想基本原理、基本标准、基本目标面前，容不得半点聪明和自以为是。

最后，我们用马克思“共产党人的最近目的是和其他一切无产阶级政党的最近目的一样的：使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权”的话---作为结束语。

2014-6-23

（责任编辑:新愚公）