关于”新社会主义“的讨论目前是不适宜的

2014-6-26 12:51| 发布者: 水边| 查看: 1020| 评论: 10|原作者: 巩献田

摘要: 它实质上不仅是马列主义过时，并且毛泽东思想也过时的一种新的说法而已，我劝您二位不要上当！回想上世纪八十年代总设计师不是同样的说法吗？不是在社会主义没有完全搞清楚的口号下，复辟资本主义的吗？

原文附在郭松民同志的来信后（附：巩献田老师的来信）

李定凯老师、郭松民同志：

你们好！

关于《新社会主义》的讨论，我认为，在目前是非常不适宜的。

质言之，它实质上不仅是马列主义过时，并且毛泽东思想也过时的一种新的说法而已，我劝您二位不要上当！

回想上世纪八十年代总设计师不是同样的说法吗？不是在社会主义没有完全搞清楚的口号下，复辟资本主义的吗？

邓小平说：

1、毛主席领导搞的社会主义不够格，旧的那一套实践证明是不成功的！

1987年4月26日“现在虽说我们也在搞社会主义，但事实上不够格。”——文选第3卷第225页，会见捷克斯洛伐克总理时候的谈话。

1987年6月12日“目前我们国内正在进行改革，不改革就没有出路，旧的那一套经过几十年的实践证明是不成功的。”——文选第3卷第237页，会见南斯拉夫共产主义者联盟中央主席团委员时的谈话。

于此同时，他又立了所谓搞清楚的社会主义不会出现的现象：

2、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了；如果导致两极分化，改革就算失败了！

1985年3月7日“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”——文选第3卷第110—111页，在全国科技工作会议上作《改革科技体制是为了解放生产力》的讲话后，即席作的一次讲话。

1985年8月28日“社会主义有两个非常重要的方面，一是以公有制为主体，二是不搞两极分化。……如果导致两极分化，改革就算失败了。”——文选第3卷第138—139页，会见津巴布韦非洲民族联盟主席、政府总理穆加贝时讲话。

上列，第一个问题，也就是秋石客等《新社会主义》论的起因！

第二个问题，是搞资本主义复辟，改革失败了，不是回归毛主席的革命路线，而总认为我们过去的社会主义有问题（郭松民的“公民主导的社会”就是为了纠正过去国家主导的社会！思想的混论到了这种地步!再说自己坚持毛泽东思想、坚持无产阶级专政，岂不是笑话吗？）

请注意，我的这些想法不完全是我个人意见。

请读读马列毛的著作！

可以在适当时机，少数人先讨论下《新社会主义》成立与否。不要急于讨论详细内容。

总之，我认为这不是目前我们的主要任务。尤其不要向联谊会的同志发出这种信号!

至嘱！！！

巩献田谨书

鲜花

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

相关分类