郭松民同志最近有文提出乌有之乡反思和升级上台阶问题，我认为很重要，也是我长期思考和呼吁的问题，我多年前的《新思潮》一书就是一部系统反思传统社会主义的理论和实践问题并提出了新社会主义概念。视野更宽一些，我认为不止乌有之乡，中国及世界左翼和社会主义运动都应该认真反思和升级。这种反思和提升的新社会主义概念是：既坚决不走资本主义道路也不走传统社会主义道路，而是走新的社会主义道路，只有新社会主义道路才能救中国、救世界。笔者将陆续发表新社会主义论，此文为一论。左翼有破也要有立，衷心希望左派内部放下偏见，共同关注新社会主义理论和实践探索。

　　从《新思潮》一书中，读者可以看出秋石客是力主新思潮的，对传统资本主义和传统社会主义是持批判和批评态度的。至于为什么中国一定要放弃资本主义道路还要放弃传统社会主义道路，必须走新社会主义道路，这是需要向读者进一步说明的。毛主席是既不走资本主义道路也不走传统社会主义老路而走新社会主义道路的伟大导师。只有毛泽东晚年思想才是未来新社会主义理论和实践创新的指路明灯。本文摘自秋石客《新思潮》最后一章，为什么必须走新社会主义道路当中第一节、中国为何不能走资本主义道路，略有改动。

　　从根本上说，中国不能走资本主义道路是由世界历史发展的不平衡性决定的，以为中国漫长的历史过程所证明，以为中国资产阶级和资本主义的坎坷命运所证明。

　　我之所以这样认为，也是有许多原因的，主要是两点。

　　一个是自己多少年来写了不少文章批判资本主义、批判资产阶级，批出了感情，发现了中国资本主义的坎坷命运，深感造物主的威力，小到一个人，一个家庭;大到一个企业，一个阶级，都要受到程度不同的命运摆布。中国古代资产阶级的死敌封建主义过早完成了整合，异常强大，对中国资产阶级和资本主义实行严格的限制，中国资产阶级要么维持极小的规模，要么向封建统治阶级投降，成为权力资本，别无选择。中国近代资产阶级和资本主义除了继续受极权统治阶级的打压之外，由于西方资产阶级和资本主义国家运气极佳，完成了向高级阶段的整合，完成了成为统治阶级和帝国主义的过程，因此，又要受到国际帝国主义的制约，始终将走不出发展的瓶颈。

　　另一个是中国当前面临非常严重的发展道路的选择问题，党内外主导意识固执地认定中国走资本主义道路是复兴中国的唯一选择是很成问题的。可不是嘛，一有马克思主义的阶段论、生产力论的理论分析，二有西方发达国家的成功范例，别人能做，我们为何不能做?何况我们己掌握了国家政权，今非昔比呢!说的非常好，问题是实际情况是否如此，答案是否定的。因为说到底，中国资产阶级和资本主义的坎坷命运并没有改变，此路不通。更重要的是，中国以有更好的道路可走，为什么一定要走行不通的路呢!

　　一、中国资产阶级和资本主义的坎坷命运

　　按照教科书的看法，至少中国资本主义有三次机会。

　　一个是宋代末期，中国商品经济已经非常发达，大都市出现，市场繁荣，从《清明上河图》名画中可见一斑。按理，中国资产阶级和资本主义有望在那个时代形成，但为什么不行呢?主要是运气不好。虽然南宋小朝廷重商业和文化，但外部却出现了不重视商业和文化而重视武力的元朝前身蒙古穷国，生产力和文化不发达的蒙古打败了生产力发达、文化也发达的南宋王朝，全面推行奴隶制和封建集权制，中国资产阶级和资本主义呜呼哀哉，赵氏统治者也因此亡国。宋代资产阶级和资本主义成长赶上外部出现强敌而夭折，是命运坎坷。

　　第二个是明代末期，统治阶级热衷于风花雪月，吃喝玩乐，不再严格限制资产阶级和资本主义，中国走资派又有了机会发展壮大，但结果又是时运不济，内部李闯王要均田分粮，外部的后金国家驱兵南下，以生产力和文化不发达战胜了生产力和文化较发达，朱氏王朝、李闯王、新兴资产阶级和资本主义一块见了鬼阎王。如果没有赶上后金国强大，结果会大不相同，谁叫中国的资产阶级和资本主义一直走背运呢。

　　第三个时期是清代末期，清王朝统治阶级八旗子弟，功名利禄醺心，刀枪入库，马放南山，不再严格限制中国资产阶级和资本主义，中国原始资本又有了坐大的机会，结果重陷困境。内有洪秀全大搞太平天国，外部强敌己非一个，八国联军驰骋中国，要瓜分中国市场。孙中山之流，真心拜洋人为师，无奈老师都是人不为己、天诛地灭的信徒，那管学生死活!专爱杀熟。害的孙中山再拜社会主义俄国为师，走节制资本、联俄、联共，扶助工农之路。然而，社会主义与资本主义水火难容，蒋介石挑起内战，落败困守台湾省。结果一目了然，虽然大清朝寿终正寝，可康、梁变法，孙中山革命、蒋介石独裁等资本主义办法全部泡了汤。再次呈现中国资产阶级和资本主义命运的坎坷。难道历史发展真相不是如此吗?

　　二、如何看待改革开放后的中国新资本主义的兴起

　　新中国成立后，在毛泽东时代，资本主义和资产阶级理念和实践受到前所未有的口诛笔伐和禁止，陷入低谷。但邓小平时代后锋回路转，中国资产阶级和资本主义风卷残云、发展势头迅猛，可以称之为中国资产阶级和资本主义发展第四次浪潮，那么，这个浪潮是否从此改变了中国资产阶级和资本主义的坎坷命运呢?答案也是否定的。因为中国资产阶级和资本主义又遇到社会资本主义、社会主义、帝国主义、封建官僚主义、自然条件的五种力量的挑战。

　　的确，由于文化革命失败，中国资产阶级和资本主义在改革开放后，取得了前所未有的历史机遇，进入黄金时代。这种机遇我在另外一篇文章中称为顺风起航，为便于说明此问题，特引用如下：

　　“哲学家黑格尔有一句名言,叫做一切现实的都是合理的，有一定道理。就拿中国来说，很多人至今不理解为什么经过毛泽东暴风骤雨般的数十年社会主义大革命斗争，到头来会出现不可阻挡似的资本主义复辟和新资产阶级迅猛发展，殊不知这就是历史辩证法规律作用的必然结果。因此，彻底弄清中国新资产阶级是怎样顺风起航的，对于深入了解中国现代史，重新走上社会主义道路无疑是必要的。

　　中国新资产阶级能够顺风起航，逐步做大的原因有如下五条：

　　(一)﹑无产阶级文化大革命中无产阶级与资产阶级两个阶级，社会主义与资本主义两条道路的生死斗争以主张走社会主义道路的政治集团惨败告结束。

　　新中国成立后，以毛泽东为代表的走社派，试图在先天不良的落后中国，寻找最先进的生产关系以达到使中国飞跃。对此，在统治集团内部产生了尖锐矛盾。

　　在理论上，毛泽东以为，当时的中国，由于世界资本主义以到了帝国主义阶段，世界市场已瓜分完毕，搞资本主义必须有的广阔市场条件以不复存在，中国已不具备走资本主义条件，走资本主义是没出路的，康、梁变法搞资本主义改良，孙中山，蒋介石搞资本主义革命都失败了就是证明。另外，毛泽东熟读历史和精通辩证法，不想跟在别人的后头被动挨打，要迎头赶上，选择发展最快的道路，这条道路就是马克思列宁开辟的社会主义道路，只有社会主义才能救中国。

　　反对毛泽东想法的人认为，中国的历史基础是半殖民地半封建社会，资本主义也是新生事物，搞资本主义是天然合理的选择。为此，他们还求助于马克思主义的阶段论和生产力论为武器，作为在中国搞资本主义的理论基础。

　　理论的东西还只是表面现象，更重要的是一大批统治者不打算继续革命下去，他们想扩大特权，当官作老爷，进而成为资本家，子子孙孙都能过人上人的日子。因此，在统治阶级内部，毛泽东成少数派是不可避免的。毛泽东虽然在文革中发动群众，一度联合群众取得优势，但最终因群众未能成为合法的组织参与统治和被抛弃又陷入劣势而前功尽弃，结果是毛泽东派系被清洗，反对派大获全胜。

　　中国部分走资派掌握政权，完成了组织准备,是中国新资产阶级能够顺风起航的最首要原因。因为在中国，无论走社会主义还是走资本主义，都不是自发的行为，而是有组织的行动。

　　(二)﹑理论和宣传的全面资本主义化

　　中国右派除了继续宣传生产力和物质决定论外，紧紧抓住毛泽东文化革命错误为中心的内容，不折手段，极力丑化毛泽东和社会主义公有制和计划经济，美化资本主义私有制和市场经济，完成了非毛泽东化和非社会主义化的理论宣传准备，中国新自由主义精英登上历史舞台，开始有计划有步骤地推行中国特色资本主义。中国特色资本主义特点在于，除了政治官僚所有制以外，其它经济文化等各方面均可走资本主义道路。

　　理论和宣传上的全面资本主义化，是中国新资产阶级顺风起航的第二条原因。

　　(三)﹑中国新资产阶级形成的物质基础来源

　　毛泽东和周恩来领导的国家，形成了无人看管的众多社会财富，中国新资产阶级具备世界上任何资本家所没有的暴富条件，一个是国家财产，一个是人民财产，中国新自由主义精英们挖空心思设计了一整套掠夺性发财洗钱办法，迅速化公为私，化民为私，使中国新资产阶级资本积累到破天荒的地步，他们不但掌握了中国毛泽东留下的大部分财富，而且正在掌握毛泽东留下的强大国家机器，日益成为空前强大的统治阶级，无情地把中国人民踩在了脚下，劳动大众正在痛苦地生存着。

　　1﹑先来看一下他们怎样瓜分国家财产。

　　农村集体经济差不多是在承包政策下一夜之间被瓜分了。然后用承包转让等办法吃光了所有乡镇企业;接着用承包﹑转让﹑整改﹑做假投资等办法吞并了几乎全部地方国营企业财产，最后，他们用改制等为由头，打进来，拉出去，内外勾结，上下结合，要吃掉全民国营企业。目前，他们已吃掉了大部分，目前虽然遇到反抗，但吃掉的决心已下，只要中央不强烈反对，吃掉只是时间问题。通过粗略计算，中国新资产阶级从上述各项改革中，共掠夺得到国有和集体财产合计至少有数万亿元人民币之巨。全部吃掉国有大企业,是中国新资产阶级的最后晚餐，他们志在必得。

　　2﹑再来看一下他们是如何化民为私的。

　　改革开放后，新自由主义精英出台一系列坑民政策，如房产改革，医疗改革，退休制度改革，教育收费改革等措施，人民白白负担了价值合计五万多亿人民币的财产。

　　3﹑中国新自由主义精英们除了上述发财途径外，还通过走私，倒卖批文，股票，圈地，引进外资等，聚集大量资本。

　　中国有社会主义创造的科技成果，公有财富和大量人才是中国新资产阶级顺风起航的第三个原因。

　　(四)﹑中国有廉价劳动力，劳动者无人保护

　　中国新资产阶级无法无天，任意延长劳动时间，降低工资，解除劳动合同。获得了世界上最高的剩余价值。改革开放的几十年，是中国劳动人民劳动强度最大，创造财富最多的几十年，劳动人民所得无几，大部分落在了中国新资产阶级腰包。中国具有辽阔的农村，源源不断产生廉价劳动力，是中国新资产阶级顺风起航的第四条原因。

　　(五)﹑有利的国际环境

　　二十世纪末期，国际共产主义步入低谷，东西方新自由主义乘机泛滥，中国新资产阶级无内外有力量的敌手，能上天入地任我行。这是中国新资产阶级顺风起航的第五条原因。

　　综上所述，我们不难看出为何中国新资产阶级会异军突起，因为中国有许多特殊条件，是历史上任何国家资产阶级发展所不具备的，中国是资产阶级队伍中暴发户的温床，是现代资本家的天堂。整个国家单一的为他们保驾护航，人民任由他们宰割，是西方资产阶级国家也做不到的。难怪西方资产阶级心生羡慕，都想来华大显身手呢。

　　也许有人会问，难道中国新资产阶级会一直一帆风顺下去吗?历史的辩证法会回答我们，绝对不会。中国新资产阶级因中国极左错误而顺风兴起，也必然随着中国极右的猖獗而逆潮流灭亡。因为中国广大人民群众不喜欢受剥削和压迫;中国共产党是久经马列主义毛泽东思想培育的党;中国有一大批有良心的知识分子和官员，他们最终会联合起来，打败中国新自由主义精英和新资产阶级，把中国引向光明。”

　　三、中国资本主义无法逾越的五大挑战

　　为什么在中国资本主义道路依然不通?因为中国资产阶级和资本主义无法最终越过社会主义、社会资本主义、封建权力资本、帝国主义和国情资源的挑战。

　　为什么说社会主义是中国资产阶级和资本主义的发展劲敌呢?理由很简单，也可以归结成资产阶级和资本主义命运不济的问题。因为当代中国，以经有充分条件实行社会主义，社会主义成了中国发展的唯一最佳选择。为什么这样说呢?

　　我发现中国的一件怪事，中国许多问题都被严重意识形态化了。一提起社会主义概念，许多右翼都会反感，以至于掩耳塞目，不愿思索。那么，我就换一个思路来说社会主义问题，按照中国右翼的思路去谈。

　　熟知资本主义发展特点的人都应该知道，资本主义要生存和发展，离不开市场扩大和垄断，离不开资本的整合和集中，自由竞争的结果只能走向垄断和帝国主义。那么，社会主义究竟是什么东西呢?我认为，在某种意义上讲，就是最高水平的资本运做，是资本主义向共产主义过渡的资本主义高级阶段和共产主义初级阶段。对此，有的人会说这是胡编乱造，那么，我们看一下事实是否如此。

　　先拿发达资本主义国家为例，目前有那一个国家奉行的是中国新自由主义精英们提倡的纯市场的纯自由的资本主义发展道路呢?没有，一个没有!拿德国为例，西方发达国家已经到达资本主义高级阶段，有些方面已经跨入社会主义的门槛，德国类社会资本主义模式影响对中国式新资本主义构成第一个挑战。我引用中国社会科学院的房宁著《德国社会市场经济的六大信条》一文，来说明此问题：

　　“…通过考察和阅读，德国的社会市场经济在调控市场、限制竞争、社会福利、法制民主、宗教协调和科技立国等六个方面的理论与实践给我留下了深刻的印象。

　　一、 竞争尽其可能，计划以其必要

　　毫无疑问，德国实行的是市场经济制度。但德国的市场经济与被视为"市场经济一般"的，或干脆说是美国式的市场经济有很大不同。人们在解释德国式的"社会市场经济"时用了许多形容词，如："有社会义务的市场经济"、"有社会调控的市场经济"、"有计划的市场经济"或干脆说它是"社会主义市场经济"等等，不一而足。这些可以算作对社会市场经济的语义学解释。的确，从德国的历史和现实来看，所谓社会市场经济的第一要义确实是对社会经济运行要实行政府调控，并且这种调控是在对整体经济运行的宏观调控和对企业行为的微观调控两个层次上进行的。

　　德国注重经济调控，以及相应采取的一系列后来被称为"社会市场经济"的基本政策，都与德国作为一个欧洲后发工业化国家的历史环境有着密切联系。…

　　"自律"传统和崇尚合作的集体主义是德意志传统的民族精神，这种历史文化资源从一开始就被运用于德国的市场经济实践中，即由政府或行会组织实施的对经济活动的管理和规范市场秩序。…

　　为了有效地进行宏观调控，政府需要掌握一定数量的国有企业，德国模式的这一特点由来已久。…

　　社会市场经济的市场调控不仅在宏观层面，更渗透到市场运行的微观，即企业层面。企业制度中的"二元体制"，…保证了企业雇员在企业重大事务上的知情权、建议权和共同决策权，使资方履行社会义务有了来自企业内部的监督和制约。

　　德国模式中对于市场的多方调控，将经济运行置于秩序之内，限制资方权利，使企业担负更多地社会责任，并更多地受到社会的监督和约束。…