红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

中国为何不能走资本主义道路——新社会主义论之一

2014-6-11 16:34| 发布者: 远航一号| 查看: 2598| 评论: 6|原作者: 秋石客

摘要: 同新自由主义的斗争,第一步可能是走向社会资本主义凯恩斯的立场,但对中国国情而言,那只是镜中花、雾中月,解决不了问题,只有走上真正的毛泽东开辟的新社会主义道路,才是最终和最好的结果。
7、同新自由主义斗争的六种力量
  那么,同中国新自由主义的斗争有哪几股力量呢?
  第一种力量是毛派,毛派以文革为认同点。
  同新自由主义的斗争由来以久。最近若干年以来,反新自由主义逐渐得人心,自然要论资排辈,评功摆好。那么,追根寻源,谁是反对新自由主义的第一人呢?笔者以为,非毛泽东莫属。为什么呢?因为历史证明,毛泽东推翻了老自由主义的天下,在他领导中国人大踏步前进的时候,他最早发现新自由主义瓜分派的踪影,命名为官僚主义者阶级、走资派,并与之进行生死斗争,直至病死方休。他老人家逝世后,其新老追随者一直用各种方式同瓜分派进行斗争,只是没有指出新自由主义之名罢了,毛派是同新自由主义做彻底斗争的力量。
第二种力量是老左派,如马宾、魏崴、李成瑞、秦仲达等大批老同志。他们由改革开放的拥护者和文化革命的反对者变成彻底否定改革开放和肯定文化革命。
  第三种力量是新左派。当中的汪晖、韩德强、左大培等,他们从九十年代以来就反对全球化、原始资本化、反对瓜分派的主流精英力主的国退民进、房改、医改、教改等反动理论与政策。
  第四种是何新为代表的新权威主义与民族主义者,他们从不同角度,评击新自由主义亡国灭种政策。
  第五种是最为复杂的体制内为主的反对新自由主义的斗争,可追述到陈云、邓立群等。他们坚持国家的统一,维护四项基本原则,反对两极分化,主张社会主义为主导、科学发展等。
  第六种是广大工农兵学群众,他们是反对新自由主义的天然主力军。
8、结论
  那么,什么是同中国新自由主义斗争的最终和最好结果呢?
  同新自由主义的斗争,第一步可能是走向社会资本主义凯恩斯的立场,但对中国国情而言,那只是镜中花、雾中月,解决不了问题,只有走上真正的毛泽东开辟的新社会主义道路,才是最终和最好的结果。
  通过综上所述,我们不难看出,中国及世界反对新自由主义的每场重要斗争,它不是开始,也不是终结,更大、更艰苦、更激烈、更深刻、更有份量、更有历史意义的伟大斗争还在后面。
  中国新自由主义正在成为落水狗,他们的灭亡只是时间问题,这是不可逆转的社会趋势。主流派费尽心机策划的毫不动摇不过是死亡前的迥光返照,任何力量也阻拦不住冬去春来!让伟大中国的党内外、国内外、体制内外一切爱好公平与正义的人们与我们左翼战线的同志联合起来,高举马列毛的旗帜,为取得反新自由主义的彻底胜利去英勇奋斗吧!
2014-6-11

鲜花
1

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 坐地巡天 2014-6-12 18:23
ahjoe: 呵呵!我们不以人废言,这儿我赞成可以刊载任何人的文字,能够做反面教材给我们做杠杆使力的更好,但这一切跟“引为同志”无关,也就是说,非“同志”的意见,无 ...
看到阿早兄前两天和禅师争论佛法的问题,不知对佛法中名相与实相的概念能明白吗?远航是用了同志一词的名相,你却驳之以实相,实在是牛头不对马嘴啊。
引用 ahjoe 2014-6-12 10:10
水边: 虽然我也坚决反对所谓毛邓合的修正主义,但是还是要欢迎秋石客投稿。就这个文章论文章,我觉得挺有意思,想看看下面秋石客如何进一步阐述。 ...
呵呵!我们不以人废言,这儿我赞成可以刊载任何人的文字,能够做反面教材给我们做杠杆使力的更好,但这一切跟“引为同志”无关,也就是说,非“同志”的意见,无论正反,只要有益于群众,都不应排除。

同志,顾名思义,是有志一同的人,以此视之,秋石客难矣哉!
引用 水边 2014-6-12 07:39
ahjoe: 我们为什么要反对修正主义?毛主席当年为什么要反对修正主义?  你把提倡“毛邓合”并拥习的这个“秋石客”引为同志,到底你指的是谁的同志吧!  但绝不是我的同 ...
虽然我也坚决反对所谓毛邓合的修正主义,但是还是要欢迎秋石客投稿。就这个文章论文章,我觉得挺有意思,想看看下面秋石客如何进一步阐述。
引用 老汉 2014-6-11 21:53
作者看来中国掌权的不是共产党而是新自由主义。
他强调生产关系决定生产力,是反马克思主义的观点,马克思的观点是生产力决定生产关系,生产关系必须适合生产力发展的要求,在一定条件下,生产关系也可以推动或阻碍生产力的发展。在封建社会里,出现资本主义生产力之后,他的逐步发展,然后冲破封建主义的生产关系,建立资本主义的生产关系。如果在一个还没有出现资本主义生产关系的封建社会里,谁能建立资本主义的生产关系?这是一个政治常识。秋石客的观点,在人和衣服的关系中,他认为是衣服决定人的个子,而不是衣服要适应人的个子,似乎是只要有了一件大衣服,人就可以快速成长。
引用 ahjoe 2014-6-11 16:24
远航一号: 责任编辑:远航一号;该文是秋石客同志给红色中国网的投稿
我们为什么要反对修正主义?毛主席当年为什么要反对修正主义?

你把倡“毛邓合”并拥习的这个“秋石客”引为同志,到底你指的是谁的同志?

但绝不是我的同志,我想也不是许多红中网读者的同志!

特此声明!

参考:

秋石客说:【对毛、邓合理论在思想界热议,分歧不小。左、右两派主流都是不认可毛邓合的,认为冰炭不能容。笔者是最早涉及此概念并赞成毛邓合的人,但主张确立分请是非的毛邓合,要以毛泽东为主,而不是相反。笔者反对笼统的毛邓合,特别反对以邓为主。毛邓合的本质和积极意义在于把党内路线分歧放在共产党内部作人民内部矛盾处理,以利于建设性的统一思想。。。。事物发展总有个过程,左中右都是事物发展的必需,毛泽东为正,邓小平为反,习近平为合,中国正在经历着正反合的历史过程,这是任何力量都阻挡不了的,如果合得成功,将成为政治史上光彩夺目的里程碑。】

(见秋石客写的:“习近平的毛邓合政治”一文)

毛主席会放弃阶级斗争搞和稀泥吗?没有阶级立场的人能够称自己是左派吗?戴着毛主席面具的假左派危害社会主义最大!

把毛主席跟共产主义叛徒邓小平相提并论赞成毛邓合,而最后引出结论,以没有阶级立场大搞私有化去毛思想的习近平为“合”,马屁出尽,虽然以毛为主,仍是不伦不类,语无伦次,荒谬至极!这种人说什么都不可信,故给与此文以臭鸡蛋一枚!

我看邓腐党伪共写手们已经黔驴技穷,写无可写,于是图穷匕见,索性赤膊上阵了!
引用 远航一号 2014-6-11 12:35
责任编辑:远航一号;该文是秋石客同志给红色中国网的投稿

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-19 11:22 , Processed in 0.012849 second(s), 13 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部