编注:红色中国网收到郭松民同志的来信“谈谈当代中国左翼的两大学术任务”以后,远航一号(李民骐)即给郭松民同志去信,就文中提出的两大学术任务提出一些个人意见。郭松民同志复信。根据郭松民同志的意见,下面将郭松民同志的复信发表。 民骐兄好,来信收到,所言甚是。我的这篇文字,还只是提出问题,并不是对问题本身的探讨。对这两个问题的讨论,需要全体左翼共同参与才好。
我个人认为,中国由于有文革的洗礼,又是现在的世界工厂,所以最有可能引领下一波的世界社会主义运动,成为新的世界革命中心,中国左翼人士应该有这样的雄心和抱负。 我的那篇文字如果在红中发表,建议把你这封信作为按语同时发表。 目前红中已经是理论水平最高,观察中国社会问题最深刻的网站,未来有可能成为新的《火星报》。 郭松民 附:远航一号致郭松民 松民兄, 来稿收到,所提问题重要。随后将在红色中国网重点推荐发表。 关于新社会主义问题,我个人拙见,恐怕还是理论与实践并行,而不是先有完善或较为完善的理论,再照着做。郭兄所说,未来社会主义依托人民民主和计划经济,所言甚是。但社会主义公民社会一说,是否妥当,尚可商榷。我个人想法,至少在过渡时期,无产阶级专政还是不可少的。无产阶级专政,又如何保障至少是劳动者的个人自由,保障到什么程度,乃至在过渡时期,是否要部分保障资本家的财产权,都只能在实践中一步步来。 无产阶级专政也是无产阶级民主,在统一战线条件下,也是人民民主。但民主到什么程度,既取决于领袖、先锋队,也取决于群众,取决于群众的觉悟和组织程度。群众自组织程度高,就能限制领袖和先锋队的专制和退化。群众自组织程度低,有些事情也是没办法的,只能按历史规律走,波浪式前进。 除了无产阶级专政和计划经济以外,我个人意见,生态可持续性、限制物质消费将是未来社会主义的一个主要任务。关于这个问题,无论工农还是小资,目前恐怕还只有比较模糊的认识。绝大多数小资,恐怕还是幻想既要有美好的环境,还要有美国式消费。类似这样的问题,恐怕还是要靠未来事实教育。从现实讲,中国石油进口不可能无限增加下去,国产石油也会逐步减少。要解决这些问题,骂中石油没有用,只有根本改变消费方式,尤其是逐步取消以私人汽车为主的消费方式,依托电气化公共交通、自行车。即使如此,工业用石油还是少不了。但是这样的纲领(我叫它“生态社会主义专政”),至少在短期是难以为大众所理解,只能随着事实教育,逼到那里了,群众才会逐步觉悟。 其他问题也类似。许多问题,目前提出再好的设想,群众也未必会马上理解。有些开始理解(如重庆打黑),但形势不允许,群众也只能观望。但是形势比人强,各种矛盾在发展。矛盾爆发时,群众自己会提出要求,逼着各派政治力量向前走。如未来经济危机,资本家就要砸工人饭碗,欠薪、逃跑,工人就要斗争,资本家不见了,就要找政府。工人要生存工资、要社保,小资要房子、反污染,都要侵犯资本家利益。这些斗争,未来会普遍化。成本上升,利润下降,资本家不投资了,政府税收就没有着落。如果未来有群众运动,把地方政权拿过来了,还是同样的问题。无论左派还是右派,经济上或者靠资本家、或者发展公有制。如果群众逼着新政权满足他们的要求(工资、社保、住房、环保),资本家又不交税,或者逃跑,新政府又无地可卖,这就逼着新生民主政权搞公有制。没有钱投资,就要考虑靠清算历史私有化来积累民主政权的第一桶金。第一桶金积累到了,公有制经济办起来了,局面稳住了,以后的发展会有自己的规律,就可以一步步向人民民主和计划经济靠拢。 去年交流,郭兄深为国家前途担心,忧虑未来四分五裂的问题。但是有些事情也是没办法的。新疆问题,现在体制下,谁有什么办法?就是毛主席再世,挽救新疆,也非一日之功。近期、中期,形势只能继续向坏的方向变化,新疆恐怕要叙利亚化、阿富汗化。长远来讲,也只有中原安定了,走上正途了,才能逐次解决好边疆问题。所以当下,恐怕还是以内地阶级斗争为重。 一些不成熟意见,仅供郭兄参考。顺祝郭兄在与炎黄丑类的战斗中取得新的胜利! 李民骐 |
hjzhjd: 本人是红中网的忠实网友,那个评论是希望红中网能多产观点鲜明、说理透彻、文笔优美的好文章。 本人理论水平欠缺,如果跟帖观点有原则性错误,虚心接受批评。 ...
水边: 后半段的判断完全正确“路还长”,不过你的前半段评论站不住,当然你认为哪个网站文章好都行,但是我认为红中网跟华岳论坛就没法比,不是一种,你拿华岳可能跟强 ...
yiou: 我长期关注华岳的,我发现今年以来国内的网友已被堵死,原因不明。 红中、华岳让我明显感受到平等民主与谩骂攻击的对比。 讨论问题难免意见分歧,攻击谩骂只能制 ...
坐地巡天: 时至今日,还抱着挺转立场的左派已经绝无仅有了。司马南作为这样一个另类,很大程度上是为了在左派圈子里面搅混水,收集情报,帮当局维稳。司马南是不是汉奸团伙 ...
子_云: 与“坐地巡天”讨论:什么叫司马南是左派特务?
子_云: 投石者网友说得好,所谓左派内部的阿谀之词我们听的不少:关于张宏良孔庆东司马南什么什么左派领袖之类的,都成了笑话了。 ...
子_云: 与阿早讨论:郭松民是“名人”,也是个有个人权益的个体。如果他反对习总,显然他马上就会和孔庆东张宏良一样被封口,这样就损害了他个人的权益。如果他公开赞成 ...
hjzhjd: 个人认为,红中网文章水准较华岳论坛差不少,成长的路还很长
参考消息: 华岳论坛这种小资产阶级民族主义的网站岂能与红色中国网相比?郭松民到底还是有眼力的。
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net