人民的意见打了那些“左统派”一个大巴掌

-------------------------------

回到服貿問題，其實我還在台灣的時候，其他人就有問我要不要寫篇文章什麼的

當時我認為這是雖然有爭議，但是好像不是一個可以擴大的運動

他們衝立法院基本上是把人民積壓已久的怨氣一次引爆了，服貿本身就是個藉口。

事實上根據經濟部的研究，這個貿易協定在十年之後能給台灣增加0.025%的GDP (我沒有多打一個零)

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/975635

你要說這多反動多危險，對工人階級傷害多大，小弟我看也不是真的那麼嚴重

說實話也不過就是開放中國投資而已

就是積怨已久，加上對中國資本的恐懼（尤其蔡衍明的中天和中時真是最佳推手）

尤其是在台香港人的推波助瀾，對中資的恐懼上一層

我認為至少在運動的初期(行政院鎮壓以前)，群眾對喪失資產階級民主權利的恐懼和憤怒，絕對是最主要的原因。

另外，他們的宣言為了顧及政治正確，還是有提到反新自由主義。

宣言:

服務貿易協定的本質，和 WTO、FTA、TPP一樣，這些國與國的經濟協議，都是在去除國家對人民的保護。服貿協議，不管統獨、不管藍綠，這是一個少數大資本吞噬多數小農小工小商的階級問題，更是所有台灣青年未來都將面臨的嚴苛生存問題。

傳統的苦勞網啊那些的小眾讀物當然不會缺席，在現場開講強調反服貿要連結到反自由貿易。

我們自己關於服貿的分析一篇也沒有，我收到消息的時候就已經在翻譯如何對抗催淚瓦斯還有號召政治罷工這類戰術性的文章。

這場運動當然是收了，不過顯然也順勢推了國民黨內鬥一把，成功把馬英九搞掉了。

從美國和祖國紛紛大動作賞馬英九巴掌，以及馬英九近日杳無音訊看來，他可能已經被架空了。

順水推舟，國民黨內鬥的路繼續走下去，樂觀點來看說不定真能退回服貿

但也僅止於如此而已

我認為這場運動不是無法跳脫統獨圭臬，而正是大方地跳進了統獨議題。

這協議之所以能黑箱通過立法院審查，正是因為中國不是外國，不屬於"條約"因此不受規範

主事者要顧及"中間選民"不願碰觸這個敏感議題，但是人民可不接受

結尾的幾天，現場群眾自己開了個大阳花論壇，隨口開幹，還用youtube直播

我那幾天看的不亦樂乎

群眾不只批評決策不民主，撤退等於投降，還有許多幹部批判一些運動的細節(第一天特別精采，我看了四五個小時)

更多的是提出對路線的批評，不少人認為台灣的畸形體制導致了這個問題

在包圍警察局事件之後，大量運動積極分子轉向同情公投盟(急獨派團體)

這是我有生之年第一次看到統獨問題如此乾淨明白的被提出

而且是大量的年輕人，像我一樣台語不會講幾句的年輕人，在街頭高喊台灣獨立

其中客家人有之，原住民有之，從口音聽來我相信像我這樣的"高級外省人"也有之

當然我們還是出了一篇文章，聲明"獨立解決一切"的口號是錯的，支持自決，但必須徹底打爛這台國家機器云云

但是人民的意見已經徹底打了那些"左統派"和"民主統一派"大大的一巴掌

又，這樣的"反中"情緒不只是民族主義，更多的是對喪失資產階級民主權利的恐懼

在論壇上開幹的群眾很多人提了香港和微信做例子，說一但中資控制台灣電信業，我們日後都會被言論審查blahblah

而且中天和中國時報不斷證明給現場群眾看，"老子就是做假新聞，你奈我何"

這更加深了對中國資本掌控言論的恐懼與憤怒(當然中天是台資，不過是拿祖國政府巨額補助的)

運動當然是有民族主義色彩的，但絕不只是民族主義的。

-------------------------------