从对当今执政党性质认定的角度来划分,目前小资产阶级左翼中持改良主义观点的大多数人以“拥护现行体制”为特征,可称为“拥护现行体制派(简称‘拥派’)”。 “拥派”认为当今执政党还是有希望的,党内还有“健康力量”和“毛派共产党人”,可以通过“共产党回头”的方式回归毛泽东思想,复兴社会主义。无产阶级的主要敌人不是官僚资产阶级,也不是修正主义的当今执政党,而是汉奸买办卖国贼和资产阶级右翼势力以及党内的“西化民主派”。“拥派”把所有反对当今执政党的势力都叫做资产阶级右翼势力,号召群众要紧紧团结在当今执政党党首的周围,把已经变质的当今执政党当作“左翼(从他们的表述看,似应包括无产阶级左翼和小资产阶级左翼)”的依靠力量。主张利用党内斗争,拉特色派去打民主派,以维护当今特色资本主义制度和修正主义执政党的统治。 “拥派”有几个最有代表性的观点,被众多拥趸不断地重复、强调、传播着,有些拥趸干脆以这几个观点为真理,一次又一次地咄咄逼人地要求其他网友接受。 这里仅举其三个观点。这三个观点是: (1)习大大是党内健康力量的代表,我们必须拥护习大大 这是近来“拥派”们不断大声疾呼、极力扩散的一个“根本性观点”,其意义已经被强调到无以复加的程度,不仅梅子一篇接一篇地发表文章,偶尔还故作玄虚地透露些内幕以吸引读者眼球,其目的无非是使读者相信并接受这个观点。与此同时,孔庆东、张宏良等几位大佬也在各种场合反复宣扬这个观点。 然而,习大大真的是党内健康力量的代表么?看看“十八届三中全会《全面改革六十条》”吧,这次改革的要点是进一步私有化和进一步殖民地化,是把我国国民经济中仅存的一点社会主义因素全面摧毁,而且还在继续购买美国国债为西方源源不断地输送财富——就凭这,身为中央全面深化改革领导小组组长的习大大是党内健康力量的代表?这个所谓的“健康力量”要把中国引向哪里?他又代表谁的利益? “拥派”仿佛也察觉到自己的这套说辞难以服人,梅子最近说:“所谓党内健康力量,就是党内还没烂透的那一批。”按梅子的解释,“健康与否是相对的,是比出来的,不是绝对的。一筐苹果,有的已经烂成泥,有的烂了一半,相比下才仅仅烂了一、两个洞的就相对健康,一点没烂就绝对健康,当一点没烂的微乎其微,对其他我们又舍不得扔掉,那就把一点没烂的连同仅仅烂了一、两个洞的都视为健康。” “拥派”们真的好宽容好宽容啊!可,老百姓能够像他们这样宽容么?能够接受“才仅仅烂了一、两个洞的”苹果,并像梅子那样喊“拥护”么? 难道,老百姓就只能接受苹果,就不能选择橘子、梨、桃或者香蕉么? 正因为有许多老百姓不宽容了,不接受了,要决裂了,所以,拥派大佬们有些声嘶力竭了。前不久,连胡木英这样的红二代都公开表态了,他们把“拥护习近平”提到了“你死我活”的高度。 如果以苹果作比喻,那么,每一个人都有这样的生活经验:好的苹果可以保存很长时间,一旦苹果出现了溃烂之处,哪怕是一点点溃烂,这个苹果就不能保留了,因为很快就会全部烂掉。而医生告诉我们:苹果只要出现了溃烂之处就该扔掉,就算把溃烂之处切掉,看上去好的部分,吃下去仍然是有害的,由于病毒的侵害,看上去好的部分其实也已经发生质变。 那些声嘶力竭地要依靠“才仅仅烂了一、两个洞的苹果”的“拥派”,真的不懂得这个道理么? 乌有之乡的几位“大佬”,不过是自觉不自觉的特色资本主义的维稳工具,并不代表小资产阶级的根本属性。在大是大非的问题上,几位“大佬”都表现出了明确的资产阶级立场。 (2)当今执政党一旦倒台老百姓更倒霉 这是“拥派”反复强调的第二个观点。这个观点比上一个观点似乎是退了一步,但讲起来却更加不容置疑。 不仅多位“拥派”表达过这个观点,就是整日在家看孙子没有任何政治派别的几位退休人员也表达过类似的观点,他们的理由是:当今执政党虽然腐朽,但是,当今中国却没有任何力量能够替代它;这个执政党一旦倒台,中国必乱,西方势力必定介入,中国必定解体为七八个国家;这样的情况一旦发生,新的统治者将不再承认当今执政党好歹还保留着的老百姓现有的福利待遇,比如养老金、低保等,老百姓肯定更倒霉。 应当说,“拥派”所描述的这些惨烈的结果是有可能发生的,前苏联的解体就是例子,前苏联解体后人民的惨状,很可能降临到中国老百姓的头上。 这是怎样的家国之痛? 改开之初,那位总设计师说:“要允许少数人先富起来”、“要杀开一条血路”,30多年过去了,“少数人”真的富了,富得让人瞠目结舌;与此同时,人民已经看清,这条路上流淌的是工农劳苦大众的血。改开还在深化,人民还会继续流血,这时,“拥派”们对你说“我们要‘拥护’,因为执政党一旦倒台,老百姓更倒霉!” 按照这个逻辑,人民没有任何选择,无论怎样地剥夺你、压榨你,无论什么样的结果你都只能接受,因为如果不接受——你更倒霉! 上述两个观点一个从正面引导——要你“拥护”;一个从反面拦截——“执政党一旦倒台老百姓更倒霉”,前后左右全封死了,其结果就是——你接受也得接受,不接受也得接受。 可人民即使接受了上述逻辑,其结果又会怎么样呢? 如果人民真的拥护习大大或曰“习式改革”,或者接受了上述第二个观点默然忍受,那么二三十年之后,中国的资源全面枯竭,自然环境全面摧毁,连地表水、地下水都枯竭了……那时,富豪们的财产早就转移到国外去了,他们随时可以去做美国人、加拿大人或澳大利亚人,他们才不在乎中国解体不解体,那时,中国80%以上出不去的人将怎么活下去? 其结果不过是“缓期执行”的“更倒霉”而已,而且这个“更倒霉”将更加惨烈并更加无法挽回。 写到这里,看到一条消息:据新华网,中办、国办明确表示不受理越级上访和涉法涉诉信访。多年来,大家都感受到地方政府肆无忌惮地欺压百姓,冤者由于对中央还抱有希望,还盼望“青天”,所以才历尽千辛万苦做访民而不做暴民。两办此举,无疑是对那些含冤负屈者说:“地方官让你咋样你听不就得了?上面不管。”这势必让地方政府更加胆大妄为,逼迫更多访民成为暴民。 当无产者身上只有锁链的时候,他们舍命造反,打碎锁链就成为必然。 有人对“习式改革”作了如下解读:政治上左右摇摆以平衡各政治派别,经济上加速右转以攫取财富并讨好美国和西方,文化上偶尔左转以安抚老百姓。至于近期搞得声势很大的反腐,就本质而言仍然是上层的派系斗争,只不过打着反腐的旗号而已。 这个解读值得深思。 而胡木英等红二代关于“拥习”的公开表态,恰好透露出红二代之间的派系斗争已经到了“你死我活”的程度。 (3)老百姓有口饭吃就不造反 常有“拥派”或其他人说:老百姓有口饭吃就不造反。不管怎样,当今执政党也不愿意垮台,所以,他们好歹总会让老百姓吃上这口饭;所以,老百姓不想干革命。 这是何等的无耻!改开之初,总设计师说“允许少数人先富起来,带领大多数人共同富裕。”今天,已经有越来越多的老百姓醒悟了,他们要做的就是“少数人富”,所谓“带领大多数人共同富裕”就是给你画的一个饼。这时候,有人抹下脸了,不瞒你了,一步退到底了——“老百姓有口饭吃就不造反!”这也太欺负人了吧? 何况,真能保证老百姓的这口饭么? 有几位同志在谈到这个问题时,讲到了凤姐的例子。凤姐是贾府的当家奶奶,她对贾府走向没落的情况比谁都清楚,正因为如此,她加紧“把府里的银子放出去,每个月体己钱就好几百两”。凤姐的本意并非是要毁掉贾家,她只是多存“体己钱”以应不测,可她的行为,恰恰加快了贾府的衰败。如今的中国社会正如当年的贾府,虽然最高层也在极力挽救颓败的统治,但几乎所有的官员都已经看到了政权的危象,他们会更加疯狂地搜刮财富并向国外转移财富,准备在国家崩溃之前逃到外边去,而他们的行为,必然导致整个社会“大崩溃”的加速到来。 就在执笔者写到这里的时候,顺便看了一眼股市行情,午盘沪指跌幅逾2%,原因是“传多家银行停止房地产贷款,众券商急议后市”,当有越来越多的人看到房价泡沫即将破裂,银行的自保行为无可厚非,但各机构一致的自保行为,必然导致经济危机的发生。 这种状况就像明朝晚期,虽然崇祯一次又一次地“下罪己诏”,并且励精图治,但整个官场彻底腐败了,任是崇祯也无力回天。 也就是说,即使习大大真的是党内健康力量的代表,也必定是孤木难支,无力回天了。 何况,现代人要革命,不一定非等到吃不上饭,当大多数人对一个政权难以接受乃至难以容忍的时候,革命就会爆发,近年来发生的造成政权更替的街头革命,有哪个是因为老百姓“吃不上饭”了? 从总体情况看,社会矛盾正在激化,阶级斗争正在激化,“拥派”们虽然还在急切地向人们反复兜售着上述三个观点,可能够接受这三个观点的群众是越来越少了,“拥派”内部已经开始分化。 (2014年4月16日) |