| 四、中国各阶级的特殊性 最坏的资本主义，除了具有上述经济、政治、社会方面的特殊性，还表现在阶级的结构与各阶级的生态也与一般资本主义国家不同。 由于最坏资本主义是颠覆社会主义、历史大倒退的产物，因此，中国的资产阶级不是单纯的一个整体，而是分为官僚资产阶级和私人资产阶级两个不同的类型，并由官僚资产阶级占主导地位，掌握党政军一切专制权力，主宰整个国家的命运，由此形成中国各阶级的生态与一般资本主义不同的特殊性。 (一)官僚资产阶级。其构成与特点(反动性、欺骗性、无耻性、残忍性、贪婪性、腐朽性、卖国性)，我在《“中国特色社会主义”的本质及其运行规律》一文的第二章已作了阐述，这里再强调一下它的欺骗性。这种欺骗性在旧中国的官僚资产阶级“四大家族”并不明显，但由共产党演变成的官僚资产阶级却非常突出：他们打着“社会主义”的旗号、用“毛泽东思想”的光环搞最坏的资本主义，用“坚持共产党领导”的招牌搞官僚专制统治，用“无产阶级专政”的名义实行法西斯专政……坏事做绝却好话说尽，所有罪恶勾当靠用漂亮的口号和词藻来掩盖。这种欺骗性、忽悠手段登峰造极、绝无仅有！所以，至今仍有大批民众被迷惑，还傻愣愣地把最坏的资本主义当“社会主义”在拥护，把腐烂透顶的共产党当作“无产阶级政党”在挽救。官僚资产阶级把许多人变成“上了骗子的当、还在帮骗子数钱”的傻B！ (二)私人资产阶级。这个群体的构成不光指搞剥削的私人资本家，还包括被打倒又复活的地富反坏右分子、以及主张彻底市场化的“自由派”和主张政治改革的“民主派”，即统称为“西化派”的资产阶级。所以，中国的私人资产阶级概念比一般资本主义国家的资产阶级概念范围要大，内涵更复杂。这个群体的特殊性表现为曾经在毛时代被批斗、被专政过，因此，“西化派”资产阶级对毛主席、对共产党、对文化大革命、对社会主义怀有不共戴天的刻骨仇恨，具有强烈的阶级复仇心理！这种特点，旧中国的民族资本家和一般资本主义国家的资产阶级是没有的。“西化派”资产阶级反对一党专政的专制统治，也不区分毛时代的共产党和现在的共产党的不同，反正都是共产党，统统视为专制独裁。他们要推翻共产党统治，不仅是要求民主的问题，更是阶级报复的问题！所以，“西化派”具有特殊的二重性：一方面从反毛反文革反社会主义来说，“西化派”是一股反动势力，具有反动性。另一方面，“西化派”要求民主、反对专制统治，在当今官僚专制统治的条件下，它又具有一定的革命性，对于无产阶级要推翻官僚专制统治来说，它又可以成为被无产阶级利用的力量。 “西化派”的这种特殊性，给无产阶级的复兴社会主义事业带来了被人误解的局面，因为从推翻官僚专制统治的目标来说，无产阶级与“西化派”是一致的，但出发点和目的却截然相反。因此，无产阶级反官僚专制统治的革命主张往往被污蔑为“右派观点”、“带路党”……。无产阶级提出在反官僚专制统治的过程中可以利用或借助民主派资产阶级力量的主张，更是被误解、被歪曲成无产阶级要和资产阶级搞“左右合流”。事实上，无产阶级非常清醒，民主派资产阶级决非什么善类，他们仇毛反文革反社会主义，也是无产阶级的死敌！但是，无产阶级在无法独立推翻官僚专制统治的情况下，无产阶级的手脚被官僚资产阶级捆死，首要的任务是打倒官僚资产阶级、解决松绑问题，为此，不得不先利用“西化派”力量，以后再去打倒“西化派”，消灭所有的资产阶级。这就是无产阶级革命只能分阶段、分步骤进行的必要性和复杂牲！ (三)小资产阶级。在一般资本主义条件下，包括在旧中国，小资产阶级虽然存在目光短浅、胸无大志，只求实惠、不讲原则等弱点，但毕竟受资产阶级的剥削和压迫，仍然具有革命的一面。因此，在过去无产阶级的革命斗争中，小资产阶级一直充当了无产阶级的同盟军和被团结的对象。但是，在当今中国的最坏资本主义条件下，小资产阶级的二重性也发生了很大变化。造成这种变化有二方面的原因：一方面官僚资产阶级特殊的欺骗性，将其反动性、无耻性、残忍性、贪婪性、腐朽性、卖国性都用“社会主义”、“共产党”、毛主席语录等招牌掩盖起来了，种种罪恶都披上了“振兴中华”、“三个代表”、“科学发展”、“中国梦”的漂亮外衣和美丽光环，迷惑了小资产阶级。另一方面，“西化派”资产阶级赤裸裸仇恨毛主席、反对毛时代、攻击社会主义、污蔑文化大革命，公开叫嚣推翻一党专政，要求民主宪政，这又吓着了小资产阶级。面对这两种资产阶级，小资产阶级出于目光短浅、害怕革命的秉性，本能地从实用主义、犬儒主义和市侩哲学出发，站到了官僚资产阶级的一边，把矛头对准 “西化派”资产阶级，以汉奸卖国贼、帝国主义走狗的罪名加以讨伐。小资产阶级权衡利弊得失，宁要最坏的资本主义，也不要好一点的西化资本主义，甘愿在官僚资产阶级的卵翼下苟且偷生！这样，小资产阶级的政治立场完全背离了无产阶级的斗争目标，不仅没有成为无产阶级的同盟军和被团结的对象，反而站在无产阶级的对立面，成了官僚资产阶级的帮凶。尽管小资产阶级也批判官僚资产阶级的某些政策和改革开放所出现的问题，但他们的目的是改良，是为了帮助官僚资产阶级把最坏的资本主义搞得好一些，以忽悠民众，丝毫没有推翻官僚专制统治之意，反而是要“保”它、“维稳”它、“挽救”它！ 小资产阶级的这种特殊性，是只有最坏的资本主义才会发生的现象，它给无产阶级的反复辟斗争制造了极大的混乱！小资产阶级本来应该成为无产阶级的同盟军，但它现在反过来把无产阶级等同于“西化派”资产阶级，当作敌人对待。“救党保国派”就是这种小资产阶级的集中代表，就象一根搅屎棍，完全打乱了无产阶级复兴社会主义的战略布署！无产阶级本来完全可以团结小资产阶级(人数最多的同盟军)，无须利用“西化派”资产阶级就可以完成推翻官僚专制统治的任务，但现在以“救党保国派”为代表的小资产阶级却与无产阶级唱对台戏，分道扬镳，妄图用改良主义(“挺薄”“重庆模式”就是典型)来巩固和发展最坏的资本主义，这不仅使无产阶级失去了一支庞大的同盟军，反而成了无产阶级革命的绊脚石！从这个意义上说，当今中国的小资产阶级实际上是比“西化派”资产阶级更为反动的政治势力！不仅造成当今中国无产阶级要复兴社会主义的最大困难，而且也是造成泛左翼内部连年纷争不断、互相残杀、一盘散沙的根本原因！ (四)无产阶级。在当今最坏资本主义的中国，无产阶级也有它的特殊性，最突出的表现是，它比一般资本主义国家的无产阶级具有更高的马克思主义觉悟。因为世界上唯有中国的无产阶级不仅长期受到毛泽东思想的熏陶，而且经历了无产阶级文化大革命的实际锻炼，尤其是经过改革开放前后两种命运的切身对比，因此，中国无产阶级的革命觉悟、马列毛主义水、对修正主义的认识深度，远远高于一般资本主义国家的无产阶级！ 但是，另一方面，中国无产阶级的队伍也在分化。原因是官僚资产阶级打着红旗反红旗，变着法子忽悠民众，采用各种形式给老百姓洗脑子，千方百计向民众灌输假社会主义、假毛泽东思想、白猫黑猫的实用主义、奔小康的犬儒主义、成者王败者寇的市侩哲学、“先富起来”、剥削有功、争做“成功人士”等资产阶级、小资产阶级的意识和理念。贪图安逸、享乐主义、发财致富等腐朽思想时时在诱惑和侵蚀无产阶级。最底层的劳动者及其子女往往不是把自己的苦难命运归罪于私有制和剥削制度，反而归咎于自己“没本事”和“命不好”。如果有点房产或股票等财产，很容易丧失消灭私有制、消灭资本剥削的意识，失去革命的斗志。因此，无产阶级的队伍始终存在被资产阶级、小资产阶级分化的危险性！ 这种政治生态告诫我们，无产阶级要复兴社会主义，不仅要在经济上、政治上，而且要在思想上、意识形态领域全面展开与资产阶级的斗争，不断学习马列毛主义，不断提高无产阶级觉悟，时时保持坚定的革命斗志！ (中国的中产阶级没有形成独立的政治势力，其政治立场分别附和于官僚最产阶级、“西化派”资产阶级和“救党保国派”为代表的小资产阶级。) 综合上述中国社会的特殊性和各阶级生态的特殊性的分析，便可形成一条正确的无产阶级复兴社会主义的纲领和路线：(1)“特色社会主义”乃是最坏的资本主义！(2)这种特殊的资本主义把资产阶级分成官僚资产阶级和“西化派”资产阶级两大类别，因此，当今中国社会的主要矛盾是无产阶级与官僚资产阶级的矛盾，还不是与所有资产阶级的矛盾。(3)无产阶级的复兴社会主义事业只能分阶段、分步骤进行，首先是打倒官僚资产阶级，求得无产阶级的生存空间和发展空间，解除手脚的捆绑。(4)在这个阶段的斗争中，无产阶级不仅要高度警戒自己的队伍被官僚资产阶级腐蚀而分化，还要反过来去瓦解“救国保国派”的小资产阶级队伍，去争取、教育小资产阶级，拉他们到无产阶级一边形成一支同盟军，共同完成推翻一党专政的官僚专制统治。(5)如果小资产阶级顽固不化，无产阶级无法独立打倒官僚资产阶级，那么，斗争的策略要改为利用和借助“西化派”资产阶级的力量，先完成打倒官僚资产阶级的任务。(6)如果无产阶级能够夺取政权，则立即转入下一步的社会主义革命、重建社会主义。如果胜利果实被“西化派”资产阶级夺取，那么，无产阶级的复兴社会主义将进入一个较长的斗争阶段。 五、准确理解马列毛主义的革命原理 上述复兴社会主义的纲领和路线，不仅符合中国的实际国情，有着客观现实的依据，而且也完全符合马列毛主义的革命原理，具有充分的理论依据！ (一)马克思恩格斯在《共产主义原理》回答第二十五个问题时，虽然说的是共产主义者如何对待其他政党的态度，但就其内容而言，实际上也阐明了无产阶级革命的一个重要原理。这个原理就是无产阶级革命的纲领和路线，必须根据不同国家的实际国情来确定。马克思恩格斯分别对“资产阶级占统治地位的英国、法国和比利时”、“实行民主宪法的美国”、“资产阶级和专制君主制之间的决战还在后面”的德国作出了具体的指示：对美国，共产主义者必须用“宪法去反对资产阶级、并利用它来为无产阶级谋利益”。但对德国就不同，因为当时的德国还实行专制君主制度。在君主专制统治还没有被推翻的条件下，“共产主义者不能指望在资产阶级取得统治以前就和资产阶级进行决战，所以共产主义者为了本身的利益必须帮助资产阶级尽快地取得统治，以便尽快地再把它推翻。因此，在自由派资产阶级同政府的斗争中，共产主义者始终应当支持自由派资产阶级，只是应当注意，不要跟着资产者自我欺骗，不要听信他们关于资产阶级的胜利给无产阶级带来良好结果的花言巧语。共产主义者从资产阶级的胜利中得到的好处只能是：(1)得到各种让步，使共产主义者易于捍卫、讨论和传播自己的原则，从而使无产阶级易于联合成一个紧密团结的、准备战斗的和有组织的阶级：(2)使他们确信，从专制政府垮台的那一天起，就轮到资产者和无产者进行斗争了”。 这段话非常清楚阐述了—个重要原理：(1)专制制度是比民主宪政制度更为反动的制度，民主宪政、自由派资产阶级要比专制制度、专制统治者对无产阶级更为有利。(2)在专制统治条件下，推翻专制制度是无产阶级的首要任务。(3)当无产阶级不能自己推翻专制制度时，“共产主义者为了本身的利益必须帮助资产阶级尽快地取得统治，以便尽快地再把它推翻。因此，在自由派资产阶级同政府的斗争中，共产主义者始终应当支持自由派资产阶级”。(4)先推翻专制制度，无产阶级至少可以“从资产阶级的胜利中”得到二个好处。(5)从专制政府垮台的那一天起，才轮到无产者和资产者进行全面的决战！ 所以，在当今中国还存在一党专政的官僚专制统治条件下，无产阶级革命分二步进行，先推翻官僚专制统治，再打倒全部资产阶级，完全符合马克思主义的革命原理。 (二)列宁在1897年写的《俄国社会民主主义者的任务》中也说了一段极为重要的话：“社会民主主义者在实际活动方面的任务，是领导无产阶级的阶级斗争，并把这一斗争所表现的两种活动组织起来：一种是社会主义的斗争（反对资本家阶级，目标是破坏阶级制度，组织社会主义社会），另一种是民主主义的斗争（反对专制制度，目标是在俄国争得政治自由，并使俄国政治制度和社会制度民主化）” 列宁的这段指示也非常清楚阐明了一个重要原理：(1)无产阶级革命并不是单纯搞社会主义革命，无产阶级革命不完全等同于社会主义革命，无产阶级革命的概念涵盖了社会主义革命和民主革命的两项内容。无产阶承担了社会主义革命和民主革命的双重任务。(2)“把这一斗争(指无产阶级革命)所表现的两种活动组织起来”的意思是：在条件成熟的情况下，无产阶级能搞社会主义革命就应直接进行社会主义革命。如果条件不成熟，就先进行民主革命。这表明，民主革命并不是资产阶级的专利，民主革命不一定就是资产阶级性质的革命，无产阶级也完全可以搞民主革命！(3)民主革命的概念就是“反对专制制度”，目标是争得政治自由、使政治制度和社会制度民主化。这表明，民主革命并不一定要以地主阶级的存在与否为前提，即使没有地主剥削方式，只要存在专制制度，那么，所有反专制制度的革命，都是民主革命的性质，这种民主革命都属于无产阶级革命的范畴。 列宁这段话阐明了无产阶级革命的内涵、无产阶级革命与社会主义革命和民主革命三者之间的关系以及民主革命的定义和具体内容。因此，在当今中国，无产阶级首先要进行的是推翻官僚专制统治的民主革命，然后才能搞社会主义革命，推翻官僚专制统治的民主革命，本身就是无产阶级革命的内部之一！ (三)毛主席在《中国革命与中国共产党》一文也明确阐述了民主革命的阶级属性。指出资产阶级领导的民主革命叫旧式民主革命，无产阶级领导的民主革命叫新民主主义革命。有人孤立地抓住毛主席说的“新民主义革命是无产阶级领导的资产阶级性质的革命”这句话，便下结论把所有民主革命都定性为资产阶级性质的革命，但是，只要再联系毛主席的另一句话：“新民主主义革命也是世界无产阶级革命的一部分”，就能明白毛主席的完整意思是：无产阶级领导的民主革命，即使是资产阶级性质，它也是无产阶级革命的一部分。因为反专制的革命，其内容不涉及消灭私有制、消灭剥削制度，显然不可能是社会主义性质的革命，但不是社会主义性质的革命、只要是反对专制制度，即使是资产阶级的性质也是无产阶级革命的一部分。这样理解，就把毛主席的话和列宁的话就衔接上了。因为无产阶级革命本身就包括了社会主义革命和民主革命两项内容。所以，毛主席的话与列宁的话，其原理是完全一致的。只有把毛主席的二句话连起来，完整地去理解，才能准确把握马列毛主义的革命原理。 可见，“一次革命派”教条地认为“没有地主阶级就不存在民主革命一说”、“凡民主革命必定是资产阶级革命”的说法。认为当今中国早已消灭了地主阶级，不再需要民主革命；不承认中国存在两种类型的资产阶级，认定中国社会的主要矛盾是无产阶级与整个资产阶级的矛盾；主张无产阶级应该打倒整个资产阶级，只能搞社会主义革命的观点，既脱离了中国最坏资本主义的实际国情，也根本不符合马列毛主义的革命原理！ 六、小资产阶级走入危险的歧途 (一)以“救党保国派”为代表的小资产阶级，虽然以“左派”、“毛派”自居，但本质上乃是马克思恩格斯在《共产主义原理》中说的资产阶级社会主义者。他们坚决维护现存的一党专政统治，拥护改革开放，支持“特色社会主义”。无论谁上台，他们都为“三个代表”、“科学发展”、“中国梦”唱赞歌。虽然也批评官方当局的某些政策，但目的是为了改良、帮助当局更好地巩固现存制度。他们欣赏******搞的“重庆模式”，奉为改良主义的典范，始终对******一类“党内健康力量”心存幻想(即使******已经垮台，也还在继续“挺薄”)，无意触动修正主义专制统治的根基，在维护一党专政的框架内十分享受苟延残喘的日子。 但是，另一方面，他们对待无产阶级的态度却充满敌意，对无产阶级揭露和批判他们的改良主义抱有刻骨的仇恨，无时不刻在网上肆意漫骂无产阶级革命派、凶神恶煞地污辱无产阶级是帝国主义的“带路党”！他们不仅自己害怕革命，而且反对革命、污蔑革命、恐吓革命、为革命设置障碍。这个现象表明，当今中国的小资产阶不仅没有成为无产阶级的同盟军，反而沦为官僚资产阶级的帮凶。他们不去反对专制统治，反而要维护它、挽救它，已经堕落成比“西化派”资产阶级更反动的势力，完全走入了危险的歧途！这是一个非常严重的问题，必须引起无产阶级的高度警惕！ 马克思恩格斯明确指出：“当无产阶级成为革命的和共产主义的阶级的时候，这些社会主义者总要暴露出他们的真实意图。那时他们马上和资产阶级联合起来反对无产者。……共产主义者也必须同这些资产阶级社会主义者作不懈的斗争，因为他们的活动有利于共产主义者的敌人，他们所维护的社会正是共产主义者所要推翻的社会。”这段话清楚告诉我们，当这些假社会主义者依附在官僚资产阶级身上的时候，无产阶级要做好长期当少数派(布尔什维克)的准备，决不能为了“团结大多数”放弃革命原则而甘当小资产阶级的尾巴！必须遵照马克思恩格斯的指示“同这些资产阶级社会主义者作不懈的斗争”。这种斗争是：(1)孤立、打击他们的少数头目和骨干分子。(2)争取、分化、教育广大受迷惑的群众，要站在无产阶级革命的立场、用无产阶级的革命纲领和路线去教育他们认清“救党保国”立场已经走入岐途，决不是迁就、附和他们的改良主义的立场！ (二)当我们指出“救党保国派”所代表的小资产阶级走上危险的岐途时，还需要进一步分析他们为什么会误入歧途的原因。根本原因是二条：(1)小资产阶级的弱点和秉性决定了他们看问题的局限性。(2)不理解改革开放的真实目的，被官方当局的种种忽悠手段所迷惑。 平心而论，“救党保国派”在2004—06年反思改革的浪潮中是有贡献的。当时他们以“新左派”的姿态首登政治舞台，以歌颂毛主席、歌颂毛时代、肯定文革、批判反毛反文革反社会主义的极右势力，以反私有化、“坚持社会主义”的面目赢得了广大民众的支持。同时，他们在肯定改革开放的大方向的前提下，也揭露和批判改革开放的各种问题，重点是揭露和批判汉奸卖国贼向帝国主义输送巨额利益的卖国行经，以高举“爱国主义”大旗的姿态获得越来越多民众的支持。但是，后来其他左翼人士逐渐发现了“新左派”的“只反贪官、不反皇帝”的真面目！他们所谓的“坚持社会主义”，其实并不是坚持毛时代那个没有私有制、没有剥削的社会主义，而是坚持“特色社会主义”的假社会主义，是“重庆模式”那种继续搞私有制、继续搞剥削的“社会主义”！所谓的“爱国主义”，其实是用民族矛盾掩盖阶级矛盾、转移无产阶级革命目标的“爱国主义”！所谓的“反对私有化”，其实是以支持国有企业的名义，来维护官僚集团轮流坐庄的官僚资本私人所有的所有制！所谓的“拥护毛主席、歌颂毛时代”、一次次搞纪念毛主席的活动，其实是要把毛主席、毛泽东思想嫁接到改革开放上去，是要和“邓小平理论”衔接起来。是要用毛旗帜来掩盖修正主义的种种罪恶，用毛主席的非核心思想来麻醉民众、忽悠老百姓……。总之，在“左”味十足的词藻背后，处处隐藏了罪恶的用心！“新左派”出于小资产阶级只求实惠、不讲原则、害怕革命的本能，不敢承认中国已经复辟资本主义、共产党早已蜕化变质不再是无产阶级政党的客观事实，如果承认这二条，等于承认无产阶级革命的必要性和合理性。为此，他们故意颠倒中国社会矛盾的主次关系，采取拥护“特色社会主义”的立场，维护最坏的资本主义制度。斗争的矛头避开官僚资产阶级，反而指向主张革命的无产阶级和“西化派”资产阶级。他们对改革开放所出现的问题，主张用改良的办法解决。对共产党的腐败现象，主张依靠“党内健康力量”来改造它、挽救它，并以“挺薄(熙来)”、树“重庆模式”为典型，到处讲演、煽情，竭力散布他们的反动政治纲领。为此，“新左派”便把自己改称为“救党保国派”，主动充当了官僚资产阶级的炮灰。 客观地讲，“救党保国派”之所以走入这条岐途，除了立场的原因，也与他们不理解改革开放的真实目的、受官方当局的忽悠有关。上修正主义的当、受官方当局骗的，不仅有“救党保国派”的小资产阶级，而且也有“西化派”的资产阶级！“西化派”资产阶级至今都没闹明白：中国既然复辟资本主义，为什么不搞西式的资本主义？非要搞最坏的资本主义？既然要发展经济，为什么不放开手脚发展私营企业、彻底市场化？非要坚持国企垄断、搞行政干预？既然要政治改革，为什么不能搞民主宪政？非要坚持一党专政的党阀专制统治？……所有的答案其实就是一个：改革开放的目的！如果不能理解改革开放的真实目的，就解释不了这些疑问。轻信官方公开的言论、文件，相信改革开放是为了“发展经济”、“增强国力”、“提高人民生活水平”、“振兴中华”、“共同富裕”……这类鬼话，上当受骗必定无疑！ (三)为此，这里需要对改革开放的真实目的作些解读： 要理解改革开放的真实目的，必须追溯到毛主席为什么要发动文化大革命？如所周知，毛主席之所以要发动文化大革命，是因为他老人家看到建国后共产党的许多党员不想革命了，却热衷于争职位、争待遇、住大房子、有车子，为子女安排好岗位，搞特权，比资本家还资本家……表明共产党正在蜕化变质。为了防修反修，才不得不发动文化大革命。 毛主席一去世，阻挡“争职位、争待遇、住大房子、有车子、为子女安排好岗位、搞特权”的障碍消失了。邓小平作为特权利益的总代表，深谙共产党这个利益集团的人内心的想法(当初参加革命的机动就是为了自己能过好日子)，要满足包括他自己在内的共产党集团的利益，必须停止继续革命，把阶级斗争改为经济建设，只有发展经济，才能满足他们的物质需要(前苏联赫鲁晓夫就是如此，一上台1958年就搞“10年赶超美国”，实现“土豆加牛肉的共产主义”。而且还影响到中国也跟着搞“大跃进”、“15年赶超英国”，刮“共产风”“浮夸风”)。为此，邓小平想出了改革开放的妙计，用“建设现代化”、“发展是硬道理”、“一部分人先富起来”……一系列诱人的口号来掩盖共产党集团谋取私利的真实目的！ 为了保障共产党集团的利益，必须紧紧抓住手中的权力，而且要保证权力能够世袭。所以，改革开放只能搞“特色社会主义”，坚持一党专政！如果搞西方式资本主义，则意味权力不能世袭。即使有权，权力也要受到制衡和监督，就违背了改革开放的初衷。而权力的世袭，众多子女中又只有—个人可以世袭，其他子女怎么办？最好的出路就是经商，形成权钱集于一家的格局，这就是改革开放的真实目的！然后起个名字叫“中国特色社会主义”，用漂亮的外衣把罪恶的目的掩盖起来，这就是总设计师精心策划的顶层设计总体框架！具体做法可以“摸着石头过河”，走一步、看一步！ 于是，权力——GDP(发展经济)——捞钱(贪腐)，便形成“铁三角”关系。即使出现经济危机迹象，权力立即进行干预，把矛盾掩盖起来，继续捞钱。这就是“特色社会主义”的运行机制和运行规律！所以，官僚资产阶级总是热衷于让国有企业(实际是官僚轮流坐庄的官僚资本私有制企业)上大项目，做大做强，项目越大，越容易贪腐，捞钱就越多。资金来源靠银行发票子、股市圈钱、横征暴敛收税、卖地、政府发债券、借钱，……个个成为大富翁，每一个项目背后都是十恶不赦的罪恶！ 如此揭露改革开放的真实目的，是不是有点市侩味道？其实，这不是我要市侩，而是倡导改革开放、设计改革开放的邓小平自己本来就是市侩，所以，我只能从市侩的角度揭露市侩的真相！这种改革开放的真实目的告诉我们： (1) 它解释了为什么改革开放的成果，80％的财富都集中到有权力背景的家族手里？为什么许多领域(工资、医疗、养老……)都搞“双轨制”？所有的利益总是朝与权力有关的方向倾斜？为什么GDP会连年高速增长、屡创“世界第一”？为什么国力在增长、人民却压在“新三座大山”下挣扎？为什么贫富差别会如此之大？为什么官员财产公示制度久久不能落实？……所有匪夷所思、不可理解的现象，都可以在改革开放的真实目的里得到解答。 (2)改革开放的真实目的和“权力——GDP——捞钱(贪腐)铁三角”运行机制已经清楚表明：最坏的资本主义与一般的资本主义相比较，究竟哪种资本主义对无产阶级更为有利一些？官僚资产阶级与一般私人资产阶级相比较，究竟哪个阶级才是应该首先打倒的主要敌人？ 答案是如此的清楚，如果连这个简单问题也搞不明白，一定是脑子进了水！ (3)“救党保国派”批判汉奸卖国贼出卖国家利益固然没错。但是把矛头指向“西化派”资产阶级却打偏了靶子！真正的汉奸卖国贼主犯不是“西化派”，而是“特色派”的官僚资产阶级！君不见？11届3中全会一结束，邓小平就急冲冲访美，连春节都不在中国过，急于向美国总统汇报工作，正式与美国结婚登记成为“夫妻”关系，共建“中美国”新家庭。从此以后，各届中国领导人与美国总统勾肩搭背、称兄道弟，俯首帖耳、奴才般地听命于美国的指挥棒搞新自由主义改革、加入WT0、人民币升值、买美国国债……，巨额国家利益源源不断输往美国，以国家经济主权、金融主权换取保护官僚家族的不义之财存放在海外的安全。看看电视连续剧《蜗居》中的神秘人物马克是干什么的？这种人在中国充当什么角色？好好研究现实生活中的马克式人物，便可找出谁是真正的汉奸卖国贼的答案了！ (4)中国改革开放的道路走得不平坦，曲曲折折，根本原因是路走偏峰，左右都是悬崖！“特色社会主义”的本质是最坏的资本主义，说穿了就是只为共产党集团谋利的资本主义！既得罪了左派，又没有令右派满意。左派要回归毛时代的社会主义，右派要全盘西化，两头不讨好。为了平衡格局，官方当局“特色派”的策略是：一方面左右逢源、两边讨好；对左搞忽悠、对右搞欺骗。另一方面挑动左右互斗、转移左右对它的视线。他们心里清楚，如果再来一场文化大革命或再来一次“8964”，他们必定完蛋。采取这种二手策略，确实达到了预期效果：“救党保国派”和“西化派”果然都中招！ (5)看清楚改革开放的真实目的，也就能理解30多年来官方政策的演变路径和顶层智囊团的思路：邓小平以全盘否定毛路线开启了向右的航程，但“64”血腥镇压，大失右派人心。因此，江朱执政大搞新自由主义改革、加入WT0，以挽救右派的支持，把右派的注意力引向赚钱上，慢慢平息右派怒气。江泽民把共产党搞成全民党，讨好了右派却得罪了左派，于是抛出“三个代表”忽悠左派。胡温一上台，左派的反思改革浪潮扑面而来，不得不调整战略布署，提出“科学发展观”，收敛私有化步子，搞“国进民退”，又突然组建国庆“毛泽东思想”方阵队伍，意在安抚左派。但这种“左转”假象却惹恼了右派，只好一次次承诺“深化改革”、“改革开弓没有回头箭”，但只见改革的雷声响，却不见雨点下。深化改革必然触动既得利益者，无背景的胡温知难而退，使右派整整憋了10年的气。…… (6)到了习李执政，“习—王(歧山)—俞(振声)”铁三角的强力背景，底气十足，不仅提高了左右逢源的水平，而且把对左忽悠、对右欺骗的策略推到了—个新阶段。以两个30年都不否定和强化反腐作为平衡左右的基轴，习近平用了—年时间，通过视察革命根据地，访贫问苦，背诵毛主席语录，走群众路线，搞照照镜子洗洗澡“批评自我批评”的整风运动，颁布“八不准”、抓贪官……演戏给左翼看，在不触动既得利益者的实质性利益基础上，圆满地骗取了“救党保国派”势力的信任，其忽悠手段比起前任，可谓青出于蓝而胜于蓝！ 与此同时，对右翼的忽悠也在变换手法。习李送给右派的礼物是18大3中全会的《决议》，这张貌似深化改革的蓝图，“西化派”看得心花怒放、欢欣若狂。殊不知，这个《决议》既为私人经济的发展提供了新的机会，同时也给私企设下了的陷阱和圈套！《决议》内容丰富，涉及面广。但从顶层设计的思路来说，并没有什么新招(已经黔驴技穷，其思路与我在95年之前参与的经济体制改革基本相同)，只是加大了改革的力度和范围。其思路很简单，就是国企引入私企参股、政府适度放权、放宽行业准入门槛、扩大市场机制。高层之所以出台这种顶层设计，既是为了迎合右派一再呼吁改革的需要，更是当前中国经济危机四伏、为摆脱困局的需要(需要专题阐述，略)！上帝要你灭亡，会先让你疯狂！中国经济目前还在疯狂阶级。说这张改革蓝图对民营企业既是机会、也是陷阱和圈套的理由是：(A)扩大市场机制、准许私企进入垄断行业，意味风险自担。赚钱的行业未必会批准私企进入，而不赚钱、亏损的行业必定会鼓励民企进入，正好把风险和包袱甩给私企。私企与官方打交道，从来就是输家。至少是官方得大头，私营得小头！(B)资金问题始终是市场经济的命根子(所以马克思研究市场经济规律的书名叫《资本论》，抓住市场经济的命脉！)中国连年狂发货币，依然闹钱荒。(官僚们如此欲壑难填贪腐岂能不闹钱荒？)为此，银行业只能向私企开放。银行业的派生存款乘数规律，具有放大信贷的功能，加上金融衍生品的不断创新，虽然“赚钱赚得不好意思”，但倒闭的风险也越来越大，高风险的利润恰恰意味随时都会破产。国有银行发生烂帐可以上报财政冲销，由纳税人买单。民营银行只能自担风险。民营银行的货款对象多为个人或私企，风险不言而语。为此，银监会规定，民营银行在筹建时就必须事先安排好一旦破产的处置办法，否则，不予发牌。此意何在？不言而喻！(C)扩大市场机制、放宽民企准入门槛，看似鼓励发展私有经济，其实是让民企自生自灭、互相残杀。…… 国企的亏损基本上都是假亏损、是故意吃里扒外造成的亏损，搞亏了就可以转制变私企，这是私有化改革瓦解公有制的惯用手法。油水不大而风险大、亏本的事放手让民营企业干，而且要按“潜规则”才让你干。18大3中全会的改革思路并没有跳出这个框框！ (7)改革开放之所以允许“一部分人先富起来”、之所以要鼓励发展民营企业，其目的并不是真要发展私有经济，而是另有所图：(a)便于公务员、官员、国企高管捞足资本后华丽转身，把不义之财转化为“合法”收入。(b)把私企作为洗钱平台，便于官僚资产阶级的把黑色收入、灰色收入“漂白”。(c)政府需要私企帮助其分担资金、就业的负担和压力。所以，官僚资产阶级从来不是真心要发展私人经济，而是要利用私企为官僚资产阶级之我所用。一旦私企抢了他们的“饭碗”，立即“国进民退”。需要利用私企时，便又“国退民进”。玩私企于股掌之中，就是官僚资产阶与私人资产阶级的真实关系！经济上尚且如此，政治上更是不会允许“西化派”搞什么民主宪政、多党制(习李执政对民主、宪政的批判更烈，3中全会对政治改革只字未提)。所以，“救党保国派”尽可放心，官方当局是决不会让“西化派”搞西式资本主义的，那些批判全会《决议》的文章等于是废话！“一次革命派”认为官僚资产阶级和私人资产阶级已经“融为一体”，看不到两者的对立大于“同一”，只能说明“一次革命派”根本不了解中国，犹如当年的王明在瞎掰！“西化派”一听改革就欣喜若狂，意识不到自己在被官方玩弄，根本就误读了改革开放的真实目的！那些所谓的专家、经济学家摇尾乞怜地为改革“献计献策”，其实都是被骗子骗了、还在帮骗子数钱的傻B！ (四)官方“特色派”对左忽悠、对右欺骗的一套伎俩越来越稔熟。而“救党保国派”与“西化派”都浑然不觉，反而互相斗狠，正中“特色派”下怀！ 最坏资本主义的本质和运行规律，决定了“特色社会主义”的发展只有二种结局的可能：要么无产阶级推翻官僚(党阀)专制统治，夺回无产阶级政权、重建社会主义。要么“西化派”搞“颜色革命”，走上西化资本主义道路。但是，现在“西化派”却对官方当局抱有幻想，指望由“特色派”通过政治改革走上西化资本主义道路，妄图不用革命手段就能全盘西化！而“救党保国派”也同样对官方当局存有幻想，指望依靠“党内健康力量”挽救党来“回归社会主义”，妄图创造出用改良主义来复兴社会主义的第三种结局！殊不知，“救党保国派”和“西化派”都误读了改革开放的真实目、也不懂最坏资本主义的运行机制及其规律，所以，他们只能在“中国梦”中享受意淫的快感！ (五)中国社会的矛盾其实早已到了该大规模动乱的程度了，早已该暴发推翻一党专制的民主革命了。但至今仍然什么事也没发生，原因是：(A)“西化派”对官方抱有“政治改革”的幻想，至今出不了叶利钦式人物，连陈水扁式的人物也没有，都是一帮“好死不如赖活”的口头英雄、行动的狗熊。(B)无产阶级手脚被捆死、动弹不得，内部还在为“一次革命”、还是“二次革命”争论不休。官方“特色派”对“西化派”和“救党保国派”都有网开一面的地方：对“西化派”除了不准搞民主宪政(如抓******)，其它什么都允许，尤其是允许“西化派”反毛反文革。也允许“救党保国派”到处讲演、搞活动、出书、办网站等，鼓励“救党保国派”忽悠民众。唯独对无产阶级实行封杀、抓捕、下大牢的法西斯专政！(C)“救党保国派”不想做无产阶级的同盟军，却甘当官方“特色派”的帮凶！这根搅屎棍把无产阶级的同盟军变成“特色派”的炮灰，象子女孝敬爹妈一样体谅“特色派”的苦衷，千方百计为“特色派”排忧解难，助纣为虐，帮着“特色派”对付无产阶级、对付民主派，既打乱了无产阶级革命的战略布署，而且给无产阶级革命制造了极大的困难。 当今中国如果不在沉默中爆发，那么，只能在沉默中死亡！ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
