习总成为无产者一个避无可避的话题，既是焦点，也是难点。

　　有可能习总是我们的领袖，有可能习总就是中国叶利钦。地球的两端，在他身上重合了。一端是不可承受之轻，一端是不可承受之重，把人压得喘不过气来。

　　除此，我们必须痛苦地承认：体制内上升到那个份上，无论谁，都可能走西化道路的可能性大些，最起码该沿着车辙走一段。这是惯性使然。无它。

　　而我们无论作为左派、正义爱国阵营还是党内健康力量，要不要相信习总支持习总?对此，我曾表态“一事一议”，“听其言，观其行”，“对事不对人，该支持的就支持，该反对的就反对”，这都是因为无产者上当太多，但这充其量只说对了一半。至于另一半，那就是求人不如求己，通过批判现实、揭露改开罪恶以及通过宣传毛泽东思想壮大自身，并通过一系列博弈形成政治牵引，这是比较现实的。右翼搞请君入瓮不着调，左翼搞权力崇拜人家笑话。针对习总，我认为靠政治牵引而“逼蒋抗日”，总比跪在家里烧高香靠谱。这，就是我反复强调的“形势比人强”。正是本着这一点我写了篇短文题目叫《我为习总说句话》在红歌会网和我的博客里黏贴后广受争议，在梅子QQ群也受到攻击，网友们表达失望者有之，表达愤怒者有之，尖刻嘲讽者有之，口出恶言者更不少见，甚至有的直接问：你凭什么要我们支持习总?他到底做了哪些事值得我们相信和支持?

　　对这些兄弟，我觉得我该告诉你：我这篇短文并没要求你支持谁，而是提醒你上头已经发生且正在发生大事，习总很难，但第一步已经超越左右迈出去了，对此我们无产者一要给予理解，第二不要拔高，第三该自己救自己，我并没有呼吁笼而统之地支持谁啊。此外，不管你信不信，能让我对他的人表示支持的只有毛主席和阿拉法特;我自去年9月23日开博，这期间能让我对他的人表示支持的也不过增加了薄公。我支持他们，乃是受他们人格感染，能感受到那种超越生命本身的最高纯粹。对习总，这种感受或许将来会有，但现在没有，这是实话;正因此，具体到哪一篇文章，或许能就事论事地支持，这会有，拍马屁般地普遍支持，这暂时没有，譬如你扫黄反贪我支持，你搞国企改制、土地流转我就反对，这都是有据可查的。不过咱老百姓人微言轻，不汇成洪流，人家理都不理。

　　习总这人怎么样?朴实、敦厚中略带西北汉子的执着和倔强，这是从资料中形成的印象，但他在毛泽东诞辰120周年上坟烧报纸、在德国的两篇讲话明显牵强地为改开辩解失度、在十八届三中会之后的讨论会大发感慨、尤其在中央军委高级干部会议上的系统谈话着实让人震惊!当时我甚至认为：习总，就目前的这个习总，无疑是中国的叶利钦。可后来偶尔接触原文，我更震惊：他妈的无良文人请君入瓮，他们的报道删减了关键话语甚至段落，他们的“原文”，有的密布省略号，有的甚至连省略号都不用，就给野蛮屏蔽了——这是赤裸裸的思想绑架，为什么得逞?答案是右翼组织的团队精神远比左翼强得多，他们用金钱做纽带，党内不乏代理人配合，这手腕玩的很熟练了;而我们左翼却山头林立，有国家主义者，有民族主义者，有民主社会主义论者，甚至有居心不良的网络骗子和化妆美分党，间或相互攻击，间或横着开枪，间或躲在树后放冷箭，这是亟待整合的。

　　因亟待整合，无产者急需自己的领袖，可我们没有领袖吗?其实我们不但有，而且已经封圣，已经成为大政治家且已聚拢了起码84%国人的人心。如果你问党内健康力量在哪里?我说：这一位就是代表。特色派和汉奸卖国贼夺去了他的党籍，限制了他的自由，但我恰恰认为他无疑是终身党员，是优秀的中国共产党员。因为它已经用妻离子散和身陷囹圄证实了自我，完善了自我生命的最高纯粹，由此，他必将在国际共运史上浓墨重彩地留下一笔，在咱老百姓的心里扎下根。这是很有启示意义的。在这里我甚至断言：若无产者能团结起来逼当局把他释放出来，那么伟大的社会主义复兴运动最起码就成功了三分之一。难道这么做不值得吗?无产者要的是忠诚和纯粹，其次才是权谋和胆略，所以我们的领袖不一定职位最高，不一定权力最大，但一定党性最强，而党性就是人民性，想当初，蒋介石能料到提兵22年打败他的居然是孱弱到手无缚鸡之力的宣传部代理部长吗?

　　蛤蟆的眼睛朝天，无产者的眼睛却不可长在头顶，我们应该看地，因为我们是终极裁决者，是大多数，是推动社会历史的根本动力。我们不应该把脖子拴在谁的裤腰带上。什么叫自此再没有反党集团?什么叫阶级基础变更后我们党要靠能力执政?什么叫我们准备接受联合国宪章和普世价值?什么叫我们党的能力最强我们就能永远执政?如果你还不明白，我请你看看党章，那里有到建国一百年怎样、建党一百年怎样怎样，此乃以局部代替整体、以经济代表社会，我怀疑这就是政治高度削弱后我们党的主要努力目标。只有在这个目标下，军队才改变大战略，走出地缘政治意识，国家机器也变作对付罪犯，因为咱跟美国和好了——对此我真的不敢相信，这些话是只说不做、只做不说、既做也说还是凭空捏造。真正让人费疑猜的，乃是当下处在那么个位置上这些话不说行与不行?尤其我们发现：这篇谈话没日期，此地无银般标注“某领导”，如果这位不是习而是以前的那两位其中的一个呢?而这就恰恰应对了右派的办事风格，属栽赃陷害。

　　时下的习总属新思维邓派，这是确定无疑的。他是特色派经着力培养而推出，他有红色血统，他想做大事而且正在做大事——由于在这相当特殊背景下只成就这么一枚政治异果，挂在风雨飘扬的天空就显得特别引人注目。由于他走的是铁腕中间路线，所以右派对他齿冷，左派对他失望。右派的齿冷在于嫌他走得太慢，坚决不交出共产党政权;而一群无良公知、资本家也变得冷眼以对、恶言相向，那是人心无足所使然;左派的误区则在于拿他与主席对比，动不动不问他为什么不抓了戏子、为什么不停止改开、什么不放出薄公。对此，为什么不抓戏子咱不知道，可他若停止改开，马上就被推下来，若主导判薄公无罪，那他工作就别想做了。关于这些问题，多数人用心是好的，但有的人头脑简单，殊不知集体决策恰恰就是相互否决制，这其中有龃龉使然，肯定也有自觉因素，问题：第一，政策本来重商，乃是完全贴着右边走的，现如今这铁腕中间路线把他往左边调了一尺，有用吗?第二，他要是每天调一尺呢?他要是加速运动呢?那这就是温和矫正。也就是说，领导就像洋葱，咱要一层层剥开，到最后才能看到真正的东西。

　　辩证地看待习总就该换位思考，历史地看待习总就不应该把他固化，请别忘薄公当年也是邓派，讲话里改开并不少，解放思想，并不罕见，事实是一系列风雨尤其世纪大审判把他生生逼成毛泽东主义者，这不就说明问题了嘛;况且政治人食言自肥已成惯例，什么到建国一百年怎么怎么、到建党一百年怎样怎样，那时候怕是拿到风口里吹吹都飘了，不信你就查一查，三十八年来多少经济目标实现了?邓小平承诺世纪末建成小康社会，结果呢?

　　最保守地说：现在，习总已成为三个烂苹果中最不烂的那个。

　　无论“闷声发大财”扩散为腐败治国，还是打死不做事堕落为无为而治，都远远不如习总的开局来的大气。这尽管不易，但却远远不够。

　　我们一起期待着。

　　切记：无产者拿不出自己的担当则啥都没有。你都不懂自己解放自己，谁解放你啊?

　　梅子QQ群46232323

　　博客：http://blog.sina.com.cn/u/3364491120