第一件是世贸组织（WTO）在限制稀土出口一案中判定中国违规。此事意味着中国要向美国、欧洲、日本敞开稀土供应，而这些国家事实上拥有大量稀土储量或储备。事后，《光明日报》有一篇评论员文章，不仅没有为中国战略资源的流失感到担忧，反而率先自省起来，扪心自问这是哪里做错了——何等恬不知耻？这位评论员说， “中国加入WTO的目的之一，就是要借助其规则的冲力，来冲击国内一些被利益固化了的不合理的生产和出口制度。这里所谓不合理，首先不是对国外贸易者的不合理，而更主要的是对中国国内市场主体的不公平。因此，借助WTO的冲力顺势而为，改变国内一些只能导致双输的不合理制度，这其实是一个明智的选择。” 这段话倒是说对了一点，加入WTO就是要加速改造生产关系，铲除走向资本主义的障碍。中国为什么要开放？开放为何与改革相提并论？在改革发生之前我们就曾大规模的引进技术设备，难道那不是开放吗？改革旗帜下的“开放”关键是引进所谓“先进的管理经验”，改造生产关系。在改革者看来，外来的资本主义的管理方式是“先进经验”，而社会主义的管理方式是落后经验。90年代末，“开放”具体化为加入WTO这一目标。入世谈判被渲染成为一场为了重回世界大家庭而进行的旷日持久的消耗战，反过来为“减员增效”和国企私有化提供合法性。 中国资产阶级通过加入WTO压制了本国工人阶级，顺利取得了对中心国家的依附地位。《光明日报》评论员的恬不知耻对于中国资产阶级来说是普遍的，他们公然把压榨劳动、破坏环境当作维持中国资本主义依附地位的筹码。你欺负我，我就讨好你；你不合作，我还讨好你；你反对我，我依然讨好你。 第二件事是反《服贸》。从3月18日开始，台湾学生占领台湾立法院，反对国民党迅速通过所谓《两岸服务贸易协议》（以下简称《服贸》）的企图。到目前为止，运动已经持续了13天，学生不仅占领了立法院，而且还一度占领了行政院，并且在立法院外面还聚集着大量支持者。 表面上看，这是个民主问题。国民党原本就在立法院占多数，所以即使让立法院投票表决，《服贸》也能通过。可是《服贸》对台湾究竟影响如何？这个问题引起大量争论，所以国民党就想强行迅速通过立法程序，以免夜长梦多，耽误了马英九任期之内的唯一“政绩”。在这件事上学生运动中有左、中、右，但其主要理论基础是狭隘的民主主义和狭隘的民族主义：反《服贸》是因为反对立法过程“不民主”，并且反对“人权恶劣的中国”在政治和经济上渗入台湾，危害“全球华人社会的民主典范”。 民主问题、蓝绿问题、阶级问题，三种矛盾在台湾同时存在。两岸的资产阶级把民主问题和蓝绿问题当成主要矛盾，台湾说大陆没有人权，大陆说台湾民主乱象，资产阶级在经济上加紧联合，在政治上维持分裂。台湾的民主是假民主，走到头是资产阶级的民主。不可否认，台湾社会各阶级是有斗争意识的，可是资产阶级各党派却在利用群众的斗争意识达到自身的政治目的。并且，这种斗争意识也并不阻碍两岸资产阶级在经济上的联合。 大陆从社会主义变成资本主义，对台湾的政策从“解放台湾”变成收买台湾，争取的对象从台湾受压迫阶级变成“台胞”，进而“台商”。大陆的资产阶级想统一，于是尽其所能收买台湾资产阶级，而台湾资产阶级则想保持长期分裂，从而可以充分利用大陆廉价的劳动力资源，同时达到压制台湾工人阶级力量的目的。两岸问题说到底是阶级问题。如果不把阶级矛盾当作主要矛盾，那么民主问题、蓝绿问题就得不到解决，台湾的社会和经济问题就往往从复杂走向更复杂，进而长期搁置、不断累积。 两岸资产阶级在经济上的联合，既是阶级利益的驱使，也是全球资本主义客观矛盾的结果。全球资本主义发生危机之后，资本主义中心国家经济陷入低迷，依附于它们的外围国家一方面受到出口市场萎缩的影响，另一方面本国工人阶级斗争出现不同程度的高涨。各国资产阶级应对这一局面的策略之一就是贸易自由化。表面上看，贸易自由化通过减少各国之间的贸易壁垒可以扩大贸易量，促进各国经济增长；实际上，贸易自由化通过生产的转移迫使各国工人阶级之间相互竞争，从而起到压制工人阶级力量的作用。所以，危机之后各国资产阶级都很饥渴，争先恐后地搞自贸区、签自贸协定。 中国资本主义的依附性决定了它离不开全球资本主义体系，所以就尽其所能融入这个体系，哪怕是出卖国家安全。如果中国的资产阶级有个称霸全球的中国梦，就会国有化稀土产业，然后仍旧出卖工人阶级的利益从其他方面补偿中心国家资产阶级的损失。但是，随着中国工人阶级斗争的增长，中国的资本主义积累矛盾日益加重，中国的资产阶级有没有能力继续收买、讨好中心国家的资产阶级？如果没有这种能力，中国的资产阶级是不是就要出卖国家的战略资源，从经济和政治上都彻底依附于中心国家的资产阶级？ 从中国资本主义的历史来看，稀土案和反《服贸》这两件事在时间上的重叠或许不是偶然。中国的资产阶级迫切希望通过贸易自由化解决资本积累的矛盾，这就必然要维持中国在全球资本主义体系中的位置，因此也就必须继续讨好中心国家的资产阶级，甚至不惜出卖国家的战略资源。这两件事或许表明中国资本主义的依附性正在加深。 （撰稿、责编：刘杰） |
远航一号: 强烈推荐！立场观点、立论、引申均好。刘i杰同志的时评是一个小例证，证明了学马列、用马列，就不会被当今世界错综复杂的社会矛盾搞得晕头转向，就能够纲举目张 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
