编注：近日，海外右派网站多维新闻连篇累牍在头版显著位置发表文章，以汉奸买办卖国集团在海外代理人的姿态鼓噪杀害薄熙来同志。继署名“玉雅”的“薄熙来案当用重典，不死难树反腐权威”公开给他们的主子建言杀薄以后，臭名昭著的右派笔杆子“牛泪”（此人号称是“倒薄”期间爆料第一高手，疑似胡温系在多维的直接代理人）又公然叫嚣“薄熙来可判死刑的六大原因”，极尽颠倒黑白、指鹿为马之能事（该反动文章附于正文之后，供批判用）。芦鹤网友的这篇文章对牛泪的谬论和阴谋给与了及时的驳斥和揭露（但文中幻想习审薄后审温，乃属败笔）。正文标题是编者加的。 原标题：再谈“审薄”及简评牛泪的“六大原因”
看了牛泪的“六大原因”，感觉也是在舆论“杀薄”。
薄熙来的重庆作为，是不是解决普通民众生活的作为？是不是为实现共同富裕为中国在进行有益的探索？是不是受到了老百姓的欢迎？是不是取得了成效？如果是肯定的，牛泪的所谓的“六大原因”，就是不堪一击了。
1 谁的政治影响太坏？显然是温家宝3.15的表演。薄的问题，为什么不能在党内解决？胡温公然践踏“党内民主”，是显而易见的；解决不了一个政治局委员的问题，胡温的低能也是显而易见的。
2 习若想在反腐问题上取信于民，是要彻查温家的27亿美元。我希望审薄，是为了拿下温家大贪祭旗。
3 “党内高层家属近亲和身边工作人员的贪腐问题”，是中国社会权贵资本利益集团的一部分。解决问题的唯一办法，是习近平要在中国的百姓中立威。中国的“太子党”正在分化，习近平与“太子党”的关系不是立威，是要左右逢源。
4 所谓“毛左”的说法，完全是陈旧的思维方式或是阶级斗争意识形态的产物。一个真正为中国的老百姓、为中华民族根本利益着想并希望有所作为的政治领袖，是不会在意自己被扣上什么帽子的。至于“习近平要摘“毛左”帽子，判薄熙来死刑是最好的机会”这样的说法，完全忽视了中国社会严重两极分化的现实背景，完全是一种基于个人功利出发的政治选择，在政治上是短视的。
5 薄熙来案，是因胡温10年之害所造成的中国社会处于危机状态下的大历史和政治背景下的不同政治诉求的利益集团的较量，简单的说，是平民与权贵的较量。薄案处理的结果，是对习近平根本立场的检验。
6 既然诉诸法律，那么，就应该依法审理，也就是要给薄公开为自己辩护的机会。因此，薄案的结果不重要，重要的是薄案审理公开和透明的程度。近日多维“杀薄”舆论可谓嚣张之至。审了吗？见到证据了吗？
关于审薄，再次重复一下观点。據說“審薄”是中央“打大老虎”，顯示“反腐決心”，這很好。問題是，薄，是“大老虎”嗎？不是，因為“斂財”遠不如劉志軍。因此，“審薄”，無法顯示黨中央去打“大老虎” 的“反腐決心”。黨媒的“淡”，扯的不小；“大老虎”，是至少擁有27億美元資產的家族。
如何看待“審薄”？應該從習的“尊毛”中找答案。習，“尊毛”了，但還是要依法治國，也要投民眾痛恨貪腐所好。觀察“審薄”，還是要講點政治的。要點是，薄的歷史地位，已經確定，而“審薄”后審誰，才是最重要的。如果沒有打比薄更大的老虎，中共、習，就徹底失敗了。
从多维的舆论看，中共、习，在“审薄”上栽跟头是一定，但不知道是不是还能爬起来了。
“我们人民（We the People)”，这是美国宪法中的前3个字，这也是任何国家的执政者需要牢记的。你可以不认同美国的政治制度，但还是要牢记。 | 
