红色中国网 › 首页 › 查看评论

马克思主义，还是自由主义？—— 评阳和平的反动言论

评论 (4)|发表评论

引用远航一号 2022-12-14 01:13: 西红柿收割机: 今后得多储备一些弹药，打团的时候把快反部队拉上去轰
你们这个办法好，适应大兵团宽大战场作战需要

引用西红柿收割机 2022-12-14 01:02: 井冈山卫士: 写得好！而且这速度很快嘛！
今后得多储备一些弹药，打团的时候把快反部队拉上去轰

引用井冈山卫士 2022-12-13 21:55: 阳和平认为脑体分工只会更加细化，因此他设想的未来社会仍然是个分工壁垒森严的社会。其中，这最严格的分工壁垒就是“干部”与“群众”的壁垒。阳和平仅仅提出了任何一个资产阶级辩护士都提出过的“监督”，就想把如何向无阶级社会过渡这种革命的头等目标糊弄过去。其实想一想也很简单，阳和平自己也把干部（向无阶级社会过渡时必须削弱最终消灭的临时组织环节）和官僚（永久性的政治组织结构）并列起来，证明他根本不认为官僚是可以消灭的，阶级是可以消灭的。那么谁会成为未来的官僚？自然是今天谁是“先锋队”谁就是明天的官僚。今天他们的“先锋队”理论多么依靠“灌输”，他们幻想中对未来的“官僚”的监督就多么形式化。

既然限制官僚依靠的是可有可无的监督，那么官僚实质上就已经具备了篡夺生产资料、政治权力和意识形态的一切条件。此时的官僚距离资本主义复辟也就是一步之遥。所以嘛，阳和平认为，如果无产阶级没能力组织生产，那就交给官僚，交给资本家好了。只要今天自我标榜的“先锋队”能作为官僚和资本家的位子就行。

这就是典型的打江山坐江山的想法。下一步也很简单，如果能在现在的资本主义社会中获取上层小资的地位，那么连打江山都不需要了。

引用井冈山卫士 2022-12-13 21:48: 写得好！而且这速度很快嘛！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册