红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 流水 2020-10-16 23:38
《新闻》编辑部同志们的热情让人鼓舞而振奋,旗帜鲜明,富有实践和战斗精神的宣言也很有说服力,向你们致以我个人的敬意!这里就文中一些问题提一些个人的看法,希望与和你们讨论。

文中第五段提到佳士运动的问题是个人形式的学生融工,组织松散。 不太清楚这是不是受声援团宣传的影响导致的理解偏差,声援团对事件的起因描述一直是:先进工人发起,进步学生呼应这样的逻辑。 我并不反对如此进行宣传,自己有时向别人介绍事件时也会用类似的说法。 但这毕竟是宣传上的说法,如果仔细研究事件的发展过程,包括随着逐渐尘埃落定也形成了很多总结材料,应当说是并不简单的,至少这一部分的描述是不能正确概括这起事件的。
正如你们强调走入线下工作的重要性,对线下实践问题的研究更要细致完善,应当利用起此前左翼融工材料进行总结分析,各种事件形成的宝贵经验更加应当完整正确地学习,不然得出不完整甚至不正确的结论,不利于工作的发展。

还有一个地方是文中倒数第二段提到的,资产阶级右派“老左”混入其中搞上书,形成右倾机会主义。  我并不完全了解事件中的政治因素,但就个人观察看来,佳士事件整体上,尤其是中后期集中于校园的舆论斗争部分,并没有受“老左”影响 ...

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 04:01 , Processed in 0.016207 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部