红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 红专并进大学生 2020-7-8 22:24
我同意前面几位同志的观点,买办阶层仍然存在,但是官僚资本主义作为统治阶级,并不存在殖民地的概念。可能发达国家的经济和科技剪刀差,有一种经济殖民地的意思在,但不能套用殖民地的简单概念。
引用 sxm 2020-7-3 12:11
我基本支持无套裤汉的看法和澄清事实同志对半殖民地的看法,在此为澄清事实同志补充下半殖民地的定义:
半殖民地半封建社会是一个马克思主义的概念,意指在形式上保留有封建社会国家机关及主权所有,同时在经济、政治、文化上受到外国资本主义国家控制与压迫的社会。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%9C%B0%E5%8D%8A%E5%B0%81%E5%BB%BA%E7%A4%BE%E4%BC%9A
该条目下有很多关于半封建半殖民地问题的讨论,建议大家看一下,避免重复讨论。
我认为,资本主义必然存在大资本对小资本的压迫,因而外围国家都可以说是受到中心国家某种程度的压迫的半殖民地。这样的话半殖民地概念存在的意义就不大了。至少这并不是有强烈情感倾向的词。而殖民地一词则是民族主义话语体系下带有极端负面感情的词语。这使得半殖民地一词经常有强行加强语气煽动民族自尊心的“语言腐败”之嫌。当然这也可以反过来说是对民族主义的巧妙利用,揭示了貌似公平的资本规则背后的掠夺,从而逼迫民族主义者反对资本主义。总之,资本主义外围国家和半殖民地根本就是一个意思,只是看的角度不同。
另外,中心外围理论是1949年才提出的。https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%BF%83%E5%A4%96%E5%9B%B4%E7%90%86%E8%AE%BA
引用 澄清事实 2020-7-3 10:55
无套裤汉没有必要死抱半殖民地半封建概念,因为毛泽东无法活到现在,他的理论确实停留在半殖民地半封建的阶段(另外一部分就是畸形工人国家),特色中国显然不是畸形工人国家,所以毛派有时如无套裤汉一样只能用半殖民地半封建的话语体系来分析问题,往往矛盾重重。因为现在特色既不是畸形工人国家也不是半殖民地半封建社会,而是资本主义充分发展了的帝国主义国家。

其次对于西藏问题,马列主义者认为成功了的工人国家政权可以帮助未取得工人政权的国家和地区搞社会主义革命(国际主义)但是不能代替他们,所以毛帮助西藏农奴解放后应该切实实现民族自决权,但是毛推行的是斯大林主义的反民族自决权的民族政策。
引用 水边 2020-7-3 03:43
推动群众觉醒是正确的,但是无套裤汉同志的理论存在一个根本性的冲突,怎么中国内地一方面还是半殖民地,一方面又还能成了世界的主要敌人?这说明在理论上对中国资本主义的性质认识不清楚。
引用 redchina 2020-7-2 22:28
无套裤汉同志提出的问题,欢迎各位网友讨论。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-11-30 13:29 , Processed in 0.009651 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部