红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 1/2历史 2020-6-5 10:26
远航一号: 帝国主义意味着剥削世界的大多数,苏联不是这种情况。
怎么解释社会帝国主义?
引用 远航一号 2020-6-2 23:27
1/2历史: 如果抛开了概念仅仅看数字的话,有几个问题很难回答? 1. 帝国主义的发展,列宁没看到苏联变成了社会帝国主义,但毛泽东看到了,而且定性了, 至于为什么?我认 ...
帝国主义意味着剥削世界的大多数,苏联不是这种情况。
引用 远航一号 2020-6-2 23:26
井冈山卫士: 作为传统反体系运动的民族解放运动一般都有“两步走”的策略。第一步实现民族独立,第二部利用政权提高自己在世界体系中的地位。一般认为第一步困难,第二步容易 ...
所以说自1870年以来资本主义世界体系高度稳定
引用 1/2历史 2020-6-2 12:12
如果抛开了概念仅仅看数字的话,有几个问题很难回答?
1. 帝国主义的发展,列宁没看到苏联变成了社会帝国主义,但毛泽东看到了,而且定性了,
至于为什么?我认为毛不只是喊口号,苏联的强权霸权和侵略性是世人皆知的。
很难想象,德国是帝国主义,而苏联不是。我的看法,德国不是,苏联应该是
2. 那么列宁以前的定义,是不是需要做些修改?
引用 井冈山卫士 2020-6-2 11:19
作为传统反体系运动的民族解放运动一般都有“两步走”的策略。第一步实现民族独立,第二部利用政权提高自己在世界体系中的地位。一般认为第一步困难,第二步容易。其实不然,19世纪后半期实现民族独立(以及资产阶级民主革命)目标的国家中,德国和日本仅仅是维持住了原本的人均收入比例,意大利还有所下降。二十世纪实现民族独立的国家中,只有苏联在付出了重大代价之后取得了上升,中国,印度,印尼,埃及做的最好的也只是维持住了原有比例。所以民族革命如果不和社会主义革命协调起来,对社会进行大规模重组,从而部分地退出世界体系,是无法在愈发不利的世界市场条件下完成资本积累任务的。当然,某些地缘政治条件较为特殊的国家除外。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-9-22 18:55 , Processed in 0.014359 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部