设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

红色中国网工作组致青年马列毛左派积极分子的建议书

评论 (39)|发表评论

引用 Room_age 2020-2-10 13:10: 这篇文章我可以转给墙内的朋友看吗？谢谢红中网的同志们！

引用 29ck 2019-4-30 18:30: 只要坚持新民主主义革命已经彻底完成的错误观点，就不可避免地要滑落到中帝论的立场上去。

引用曲项向天歌 2019-1-2 14:39: 去伪存真: 并非原话，对你嘲笑“社会主义和平演变”之态度的合理推绎而已，有曲解么？
你知道你这个“推绎”错在哪里吗？简单的逻辑错误——选言枝不全。

引用曲项向天歌 2019-1-2 14:35: 林林: 曲项向天歌说“因为我非常相信特色当局的政治敏锐性和判断力。要找不属于特色“自己人”，应该到监狱里去找，譬如去找薄熙来、徐明等。”，难道不在监狱的人都是 ...
任正非是上流社会、成功人士，是中共第十二次全国代表大会代表，是参与决定国策的人，与13多亿普通民众能画等号？你干脆到政治局常委中去找自己人吧。

引用林林 2019-1-2 12:46: 曲项向天歌说“因为我非常相信特色当局的政治敏锐性和判断力。要找不属于特色“自己人”，应该到监狱里去找，譬如去找薄熙来、徐明等。”，难道不在监狱的人都是“自己人”，那么在监狱外的中国14亿人都是“自己人”？这是什麽逻辑？

引用去伪存真 2019-1-2 02:43: 曲项向天歌: 我好像没说过什么“工农武装割据”哦。
并非原话，对你嘲笑“社会主义和平演变”之态度的合理推绎而已，有曲解么？

引用 redchina 2019-1-1 23:53: nepal1996: 本文说‘佳士运动的失败就证明了这点’。但这个"运动"是否失败了，看起来并没有进行严密的证明。事实上这个“运动‘还在继续。当然，我个人并不认为它 ...
主要目标（建会、放人）没有实现，主要斗争力量损失殆尽，这个失败不应避讳。今天会再发文，重点谈策略。

引用曲项向天歌 2019-1-1 21:15: 林林: 曲项向天歌，既然对华为没有搞清楚，何必把华为推到特色“自己人”呢？
因为我非常相信特色当局的政治敏锐性和判断力。要找不属于特色“自己人”，应该到监狱里去找，譬如去找薄熙来、徐明等。

引用林林 2019-1-1 13:39: 曲项向天歌，既然对华为没有搞清楚，何必把华为推到特色“自己人”呢？

引用曲项向天歌 2019-1-1 12:26: 林林: 曲项向天歌你凭什麽说华为是特色的自己人？请你好好了解华为。不要先入为主为好！
究竟华为是特色的“自己人”，还是国民党统治时期的“延安”，一句两句是说不清楚的。拭目以待吧。

引用曲项向天歌 2019-1-1 12:21: 去伪存真: 恰恰相反，你要觉得现在条件能够重复工农武装割据，那才是把对手想得太蠢了！
我好像没说过什么“工农武装割据”哦。

引用龙翔五洲 2019-1-1 07:42: 曲项向天歌: 想多了。真正的“自己人”是不需要拿出来表彰的。
若是仔细阅读了我的“在遵循毛泽东总结的革命三大法宝的基础上”的跟帖的网友，不会得出你这样的结论的。

引用林林 2019-1-1 04:12: 对站出来支持工农和工农结合的青年学者和学子，只要他们坚持高举马克思列宁主义，高举毛泽东思想，坚定自己的共产主义信仰，我相信他们会在三大革命运动的大风大浪中锻炼成长，在大风大浪中的经历会让他们明辨是非而奋勇向前。他们只能依靠他们自己的奋斗历练而不断成长。坚持毛主席的教导：“要斗私，批修”，在斗争实践中不断识别各种形式的机会主义而茁壮成长。

引用林林 2019-1-1 03:42: 曲项向天歌
你凭什麽说华为是特色的自己人？请你好好了解华为。不要先入为主为好！

引用去伪存真 2019-1-1 02:41: 曲项向天歌: 我发现【龙翔五洲】网友和【去伪存真】网友很纯真可爱啊，竟然幻想“和平演变”到社会主义。你们把对手想的太蠢了！ ...
恰恰相反，你要觉得现在条件能够重复工农武装割据，那才是把对手想得太蠢了！

引用 nepal1996 2018-12-31 13:28: redchina: 这就是我们对佳士斗争总体的评价和建议书，重战略而非策略。愿意听取你的意见。
本文说‘佳士运动的失败就证明了这点’。但这个"运动"是否失败了，看起来并没有进行严密的证明。事实上这个“运动‘还在继续。当然，我个人并不认为它”取得了重大胜利“，但作为与声援团有所合作的红色中国网，对这个运动是有能力做全面剖析的。

引用曲项向天歌 2018-12-31 13:00: 我发现【龙翔五洲】网友和【去伪存真】网友很纯真可爱啊，竟然幻想“和平演变”到社会主义。你们把对手想的太蠢了！

引用 redchina 2018-12-31 01:17: nepal1996: 红色中国网对佳士工人声援团的实践，作出整体分析总结的文章，是不是尚未发表
这就是我们对佳士斗争总体的评价和建议书，重战略而非策略。愿意听取你的意见。

引用 redchina 2018-12-31 01:15: 去伪存真: 激流网、先锋报的相关文章红网有转么？请給链接。
已经转过，在百家争鸣栏目

引用去伪存真 2018-12-31 00:05: 激流网、先锋报的相关文章红网有转么？请給链接。

引用曲项向天歌 2018-12-30 15:43: 龙翔五洲: 关于这次庆祝改开40周年表扬的百人中没有华为的任正非，网上群众多有不满，这是不是反映了上层对华为这种全员持股的经济制度的惧怕和反感？这是资产阶级的政治敏 ...
想多了。
真正的“自己人”是不需要拿出来表彰的。

引用去伪存真 2018-12-30 09:28: 选择最佳话题切入现实斗争，当然不是“坐等危机”，而是加速资本主义危机爆发的有效斗争方式。——而发现资本主无法逃脱之周期性危机爆发之宿命，乃马克思变“空想社会主义”到科学社会主义最重要理论贡献之一。中国从全面缴械投降式的不可持续之“依附型”经济发展模式，走到今天强调“四个自信”之重大转变，这意味着西方资本主义既定格局体系在转嫁经济危机过程中，将无法沿用以前老套而将面临巨大困难。因此左派全力支持“一带一路”（乃清华大学新左人士李希光教授首倡）、支持“四个自信”（乃原《读书》副总编、新左人士黄平在某次凤凰访谈中首倡我当时就觉得是个很好提法），如果真能落实好，必将加速推动世界资本主义更严重经济危机的降临。中国毛派理当认清这个大局，毫不留情地批判揭露美国极右派最早炮制传播的“中帝论”之荒谬宣传；并把是否在此问题上长期跟美帝遥相呼应兴风作浪（受蒙骗者是认识问题，起劲摇旗呐喊者一定不是认识问题而必是立场问题），作为辨别真假左派重要依据之一！

引用龙翔五洲 2018-12-30 08:54: 关于这次庆祝改开40周年表扬的百人中没有华为的任正非，网上群众多有不满，这是不是反映了上层对华为这种全员持股的经济制度的惧怕和反感？这是资产阶级的政治敏感性所致。马列毛主义革命者就不要无视华为的这一积极因素，思考我们的革命策略。

引用龙翔五洲 2018-12-30 08:36: 去伪存真: 这个思路很好。我觉得在中国还没像前苏联那样公开扔掉社会主义旗帜和毛泽东思想深入人心之特定条件下，和平演变资本主义为社会主义的可能性或许是存在的；至少是 ...
一方面，我们要反对幻想、坐等资本主义危机给我们带来革命机遇的机会主义，另一方面我们也要反对苦斗无门的悲观主义情绪。在中修叛徒复辟集团还挂着（特色）社会主义羊头的情况下，虽然实行着残酷的法西斯镇压手段，但也给革命者以革命的两面派对付反革命的两面派策略的空间。既然中修叛徒复辟集团可以用和平手段（除去开始时的反革命军事政变）通过上层建筑的反作用一步步地复辟资本主义；那我们也要研究是否有可能也用切香肠的“挖资本主义墙角”的方法来颠覆资本主义的可能性，在遵循毛泽东总结的革命三大法宝的基础上或者是用此开局最后在资产阶级不投降而垂死挣扎时再用武装斗争的法宝来重建科学社会主义。 ...

引用去伪存真 2018-12-30 08:17: 所谓“合法斗争”，非指左翼一举一动，非得一条条对照天朝法规戒律不敢越雷池一步，而是每一步行动都必须有利于扩大自身队伍和社会影响力，能争取到包括党政军内部各级有识之士最广泛社会阶层的理解、同情和共鸣！在革命高潮必将到来之前，只有这样做，才能有效积蓄力量。这就需要避免一切会使最广大中间派人士避之犹恐不及的幼稚狂热和无效对抗！能否把自己人搞得多多，敌人搞得少少，这是社会主义和平演变能否成功关键之一。简而言之：如能让监视大家网络言行的网警都颌首点头，那样的思想传播工作，就是取得了莫大成功！

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-18 11:41 , Processed in 0.016636 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部