反对抵制洋货也是一种专制

引用 sxm 2016-7-22 23:26: 不过打着标语的这群人，我虽不支持他们的诉求，但却很支持他们这样做（的形式）。只要不暴力，我支持一切带有诉求的民众自发运动。国人很需要政治启蒙。

引用 sxm 2016-7-22 22:30: 莫名其妙的文章。“理性爱国”者，他们只是宣传反对抵制外货，并未借助公权力禁止之，也没有威胁“谁敢抵制我就揍他”，怎么就成了“专制主义”了呢？作者连别人言论的自由都要反对，是否更加“专制主义”呢？
我十分不解作者为何选择“专制主义”这条罪名来攻击“理性爱国”者，因为我国显然是专制的。爱国者怎么会批评“专制”呢？难道不该弘扬“专制比民主更有效率、民主会把中国搞乱”吗？这么看来，作者更像是反串黑了。
之后又是两段谬误：第一段说“中国是全球化最大受惠国的说法，这其实是一种似是而非的想法”，这我很赞成，国际贸易很难说谁就是受惠，谁就是吃亏，毕竟标准不同。作者也是“中国与世界各国处于一种相互依赖的共存结构中”这样的理由。但他最后又得出“全世界应当感谢中国”，这简直是自相矛盾。
第二段说，英美也在搞贸易保护主义，因此中国搞贸易保护主义就是正确的。这简直是说别人杀人了所以你就可以放火。之后又说“非理性爱国”者是犯法，“理性爱国”者是无趣。不反对违法而反对无趣，我实在是不能理解。 ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册