红色中国网 › 首页 › 查看评论

和RedFlag较一个真——《华为问题的逻辑》的“逻辑”在哪里？ ...

评论 (23)|发表评论

引用子_云 2016-6-26 11:58: longdongfang: 好吧也来说说对待民族资产阶级的所谓策略问题，左派在这个问题上引经据典，内争不已，真是各说各话各争各理。其实我想说的只有一句话：任何务实可行的策略都应该 ...
我们都应该好好读读主席四卷第一篇第一章。

引用 longdongfang 2016-6-26 11:47: 革命的领导权是在同反革命的斗争中自然而然形成的，而不是内斗过程中获取的。毛泽东最终取得革命的领导权不是因为他内斗斗垮了王明他们，而是王明他们在同蒋介石的斗争中惨败。
========================
真较的不高明。内斗外斗有相同的一面，都是非无产阶级思想同无产阶级思想的的斗争。从历史发展看，凡是后来革命胜利的都是无产阶级思想在内斗和外斗两个方面都取得了胜利，而且只有内斗胜了外斗才能胜利，如内斗败了，外斗也将失败。

引用 longdongfang 2016-6-26 11:11: 马列托主义者: 邓小平也拥护毛主席，伪共也拥护毛主席，你看毛主席纪念堂在，人民币上只有毛的像
蒋介石也拥护孙中山和三民主义，毛主席天天要蒋介石拥护和实行三民主义看样是搞错了，倒回到历史，你一定要当国民党了

引用 longdongfang 2016-6-26 11:00: 好吧也来说说对待民族资产阶级的所谓策略问题，左派在这个问题上引经据典，内争不已，真是各说各话各争各理。其实我想说的只有一句话：任何务实可行的策略都应该建立在自己现实的力量的大小强弱之上，而不是凭空的去想像我应该联合谁，不联合谁。也就是说如果左派力量大到足以人挡杀人，佛挡杀佛，那我还管什么策不策略，我就可以任性一点，我想联合就联合，不想联合就不联合，你怎么能说我联合或者不联合就是正确或者错误呢？因为结果都是一样的，不一样的不过是过程。反之如果左派连只蚂蚁都踩不死，谁还会跟你联合啊？当然，现实左派的力量可能在两者之间，就是有些力量但又干不成什么事，所以联合是重要的。但是主要的应该是发展自己的力量。

引用子_云 2016-6-26 06:25: 林林: 马列托你在我眼里就是仇恨毛主席的人，既然还要胡说八道。请你说说邓怎么拥护毛主席，伪共如何拥护毛主席。拿纪念堂，人民币，只说明他们打着红旗，借来欺骗老 ...
大姐说得好！

引用林林 2016-6-25 22:40: 马列托
你在我眼里就是仇恨毛主席的人，既然还要胡说八道。
请你说说邓怎么拥护毛主席，伪共如何拥护毛主席。拿纪念堂，人民币，只说明他们打着红旗，借来欺骗老百姓。
像你一样，高喊马列，你哪一点有马列的气质？你倒像一个玩世不恭的人，既然拿传周总理同性恋这种谣言当娱乐，你什麽人？

引用马列托主义者 2016-6-25 13:44: 林林: sxm 我承认他们其中有左翼，因为那是许多人的活动。而我就自己，没有群众，怎能算左翼。所以，我支持左翼，为他们的成功感到高兴，看到这些活动，我很高兴。有 ...
邓小平也拥护毛主席，伪共也拥护毛主席，你看毛主席纪念堂在，人民币上只有毛的像

引用马列托主义者 2016-6-25 13:42: 子_云: “热烈欢迎”马列托网友在此跟帖！我们所说的“热烈欢迎”，是从疫苗的机理来“热烈欢迎”的。“理工科”的应该明白，即便是“文科”的也好懂。 ...
早期中国革命者都是文科生，现在当官的理科生一大把

引用子_云 2016-6-25 12:50: “热烈欢迎”马列托网友在此跟帖！

我们所说的“热烈欢迎”，是从疫苗的机理来“热烈欢迎”的。“理工科”的应该明白，即便是“文科”的也好懂。

引用林林 2016-6-25 10:30: sxm
我承认他们其中有左翼，因为那是许多人的活动。而我就自己，没有群众，怎能算左翼。所以，我支持左翼，为他们的成功感到高兴，看到这些活动，我很高兴。有时回国我也希望能帮帮一些脱产的网友，捐捐钱。我的观点很清楚，左派只能在群众运动中产生。
我没有说，“戴像章唱红歌”就是左翼，这是群众，但是这样大的活动肯定有人领导，而这些领导会在这种运动中脱颖而出成为真正的左派。我的观点左派首先要拥护毛主席。我举的三个例子都是这样的。

引用马列托主义者 2016-6-25 10:11: 看谁笑到最后吗，托派或马列主义必将战胜斯大林主义社会民主主义笑到最后

引用马列托主义者 2016-6-25 10:10: 新愚公: 呵呵，对弱者我们是需要同情的。托派属于秀才造反，精神还是可嘉的，虽然他们除了办报纸内斗重组之外好像也没啥成绩。 ...
托派就是马列主义，成绩就是坚持马克思主义，这是一，其次就是成就了十月革命，到时斯大林毛泽东和社会民主主义这些看来有实绩的葬送了社会主义而且还在继续妨碍社会主义重生，理科生思维就是机械，没有办法。

引用 sxm 2016-6-25 10:07: 林林: redflag 我在等你的回答我的问题，一天以后你仍然回避的话，我就会把它们当作谣言。一个声称左翼的人，敢做不敢当。这才叫low呢！我心中的左翼在这里： 1） ...
可以看出，你觉得“左翼”是个好词。而“戴像章唱红歌”就基本可算左翼了。这么看的话，您毫无疑问比这些“红歌战士”更加“左翼”，为何之前又不承认自己是“左翼”呢？

引用林林 2016-6-25 06:01: redflag
我在等你的回答我的问题，一天以后你仍然回避的话，我就会把它们当作谣言。一个声称左翼的人，敢做不敢当。这才叫low呢！

我心中的左翼在这里：
1）在2014年国庆期间，在东莞的隐贤山庄的快活谷乐园，看到许多穿绿色军装的游戏项目工作人员。没有错，绿色军装，军帽，军帽上是红五星，戴毛主席像章，但是臂章不是“红卫兵”，而是“为人民服务”。乐园大喇叭放了“军民团结一家亲”“ 金瓶似的小山”等红色歌曲。他们之中肯定有左翼。
2）2015年7月12日，襄阳市1200多名游泳爱好者横渡汉江，纪念毛主席畅游长江49周年。当天上午9时30分左右，游泳健身爱好者组成19个方阵，携带巨幅毛主席头像，从樊城火星观码头下水，横渡1000多米的汉江，成功到达襄城小北门码头。
3）2016年5月2日56朵花《在希望的田野》
30首歌曲包括【大海航行靠舵手】【没有共产党就没有新中国】，【南泥湾】等经典红歌。当【大海航行靠舵手】响起，舞台大屏幕放映文革时期毛主席穿军装的头像，许多观众，尤其是老年人，顿时热泪盈眶，跟着一起唱。 ...

引用子_云 2016-6-25 02:22: 新愚公: 呵呵，对弱者我们是需要同情的。托派属于秀才造反，精神还是可嘉的，虽然他们除了办报纸内斗重组之外好像也没啥成绩。 ...
病毒虽小，干系重大

引用新愚公 2016-6-24 14:56: 子_云: “但就我知道的几个托派历史人物，比如托洛茨基、比如陈独秀，还是值得佩服的”——东郭先生的教训要吸取
呵呵，对弱者我们是需要同情的。托派属于秀才造反，精神还是可嘉的，虽然他们除了办报纸内斗重组之外好像也没啥成绩。

引用子_云 2016-6-24 14:27: “但就我知道的几个托派历史人物，比如托洛茨基、比如陈独秀，还是值得佩服的”——东郭先生的教训要吸取

引用 RedFlag 2016-6-24 13:55: 终于看到有人认同我说的“革命路上莫谈钱”，我很高兴！
其实对我而言，这次说华为本来是“副业”，说钱的问题才是“主业”。
但既然说，就把它说清楚。

引用 RedFlag 2016-6-24 13:52: 新愚公: 你文章写得很好啊。我是看不明白你文章内容的逻辑性。另外，最关键的是不赞同你的“内斗说“。这是根本分歧。其他很多内容我们是一致的，包括部分对华为的观点。 ...
看不懂的好文章，那就不真好。我以后确实应该把话说得更明白，但这不是容易办的事情，表达能力归根结底还是认识问题，说不清楚是因为认识不清晰。这个批评或者建议我真的是接受的。

引用 RedFlag 2016-6-24 13:48: 关于帽子的问题。帽子必须与实际相一致，不符合就不能接受，这还需要拿出来当问题吗？
这不是骂人、赞人的问题，而是认识问题，岂能不较真？

引用新愚公 2016-6-24 13:47: RedFlag: 对你提出的批评，说我用词刻毒，我接受。说我文章写得不好，我也接受。但你的较真，我没看出逻辑性。只看出你对我有一种酸酸的怨气，不知从何而来？何不明示？ ...
你文章写得很好啊。我是看不明白你文章内容的逻辑性。另外，最关键的是不赞同你的“内斗说“。这是根本分歧。其他很多内容我们是一致的，包括部分对华为的观点。至于所谓酸酸的，我真没感觉到，也许我的表达有问题，见谅。

引用 RedFlag 2016-6-24 13:44: 关于内斗与外斗：
一、这都是不以个人意志为转移的。
二、此处，你的逻辑有点像是国民党的逻辑，认为“阶级斗争”本来不存在，而是共产党人为搞出来的。你认为内斗是我搞出来的，而不是在我之前、之后永远客观存在的。你直接违反了矛盾论。
三、我没有在文中提出“外斗”，是因为该文不涉及它。但不提出，不等同于我认为“外斗”不存在，更不等同于你对我那些酸溜溜的指责。

引用 RedFlag 2016-6-24 13:38: 对你提出的批评，说我用词刻毒，我接受。
说我文章写得不好，我也接受。
但你的较真，我没看出逻辑性。只看出你对我有一种酸酸的怨气，不知从何而来？何不明示？
我说了华为，但主要说的不是华为，而是左翼对华为的态度，这一点请你务必先搞清楚。否则你确实看不懂我的逻辑（如前所述，文章写得不好，这也会妨碍理解，以后慢慢改进）。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册