红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 longdongfang 2016-6-5 18:35
子_云: “那个保姆实在觉得师哲的做法太没有人性了。材料当时送到中央秘书室来,我亲自看到过”——和江青拿出窃听器是两码事。  “刘少奇、邓小平这才把杨尚昆调去广东 ...
戚本禹清楚“书记处书记”这个职务——好吧戚记错了行不行?不行?那一定是戚说了谎言,那戚一定有阴谋了?请教是何阴谋?
引用 子_云 2016-6-5 04:17
longdongfang: 1.小道消息嘛还不能等同于谎言,并非完全空穴来风,人家那么一说,我们那么一听好了。反正这些小道消息我觉得暂时还没理由排斥。2.回忆有些小错误,比方说某人当 ...
“那个保姆实在觉得师哲的做法太没有人性了。材料当时送到中央秘书室来,我亲自看到过”——和江青拿出窃听器是两码事。

“刘少奇、邓小平这才把杨尚昆调去广东省委当了书记处书记”——戚本禹清楚“书记处书记”这个职务。

戚小秘书和李锐秘书的小道消息”做历史“,手法是一样的:既违规,又缺德。
引用 longdongfang 2016-6-4 17:18
子_云: 戚本禹嘴里哪些是实话?哪些是“真实的谎言”?其实并不难辨别:  1、师哲是山东书记处书记,不是省委书记。这个错误戚本禹该犯吗? 2、处理师哲的应是康生,不 ...
1.小道消息嘛还不能等同于谎言,并非完全空穴来风,人家那么一说,我们那么一听好了。反正这些小道消息我觉得暂时还没理由排斥。2.回忆有些小错误,比方说某人当时什么职务搞错了,我觉得不是大问题。3.原文“江青当场就叫汪东兴去她那里拿来了一个很大的信封”,“她那里”和秘书室能划等号吗?存疑。再说拿来的东西是案卷的档案还是私人留存的物品,显然也不清楚。
引用 子_云 2016-6-4 04:06
戚本禹嘴里哪些是实话?哪些是“真实的谎言”?其实并不难辨别:

1、师哲是山东书记处书记,不是省委书记。这个错误戚本禹该犯吗?
2、处理师哲的应是康生,不是刘少奇,这起吗可以从师哲回忆录中,对康生的仇恨的文字,得到印证。
3、”骨头都没有了“——这叫死无对证,是保姆的一面之辞。将其下放农场,是基于男女关系,后来收监,涉及到习仲勋、高岗、刘少奇等。
4、这种案子能随便放秘书室、给小秘书戚本禹看到?扯
5、谭震林的故事属于传言,什么时候去的?专机还是顺便?回来只给谭一家吃?

戚本禹听小道消息、写小道消息,倒是反应出他自己的人品。
引用 redchina 2016-6-4 01:43
战争期间,这个谭震林就经常在背后捣鬼,陷害粟裕同志。邓小平上台后,谭震林反毛跳得最高。邓小平为了耍阴谋,当时还只敢搞三七开。这个谭某人当时就恨不得把主席彻底搞倒。
引用 redchina 2016-6-4 01:41
责任编辑:远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 17:13 , Processed in 0.020364 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部