红色中国网 › 首页 › 查看评论

传承与现状——专访和谐新一代的革命马克思主义者

评论 (5)|发表评论

引用子_云 2016-4-18 13:40: 不管托派们如何伪装，归根结底它们是无产阶级和95%被压迫被剥削的劳动大众的敌人。反毛不是因为唯心、机械，而是基于国际垄断资产阶级的利益。

引用龙翔五洲 2016-4-14 03:58: 龙翔五洲 2016-4-13 05:17
建立新中国的初始阶段，毛主席就发动过“三反运动”，即反贪污、反浪费、反官僚主义，当时我们对前两者的意义是很明确的，而对反官僚主义只认为是作风问题。同样对毛主席当时坚持实行供给制和反对部队实行军衔制也是不理解的。对后来毛主席提到的资产阶级法权如工人八级工资制的意义也是很模糊的。这些都说明我们自己的马列毛主义水平太差，无产阶级的阶级意识阶级觉悟不高。这些也是构成无产阶级革命失败的原因之一。毛主席在革命历史中一直是把发对官僚主义和官僚主义阶级放到一个特定重要的位置，几乎所有革命的同志都没有把这个问题提到应有的高度，客观上维护了官僚主义的倾向，更不要说本来就坚持资产阶级立场的官僚走资派他们的抵制得以成功。这个历史教训是非常沉痛的。至今还有不少人把建国后毛主席没有打倒官僚体制作为贬低和反对毛主席的一条重要理由，他们无视毛主席反对官僚主义和官僚主义阶级的事实，无视革命历史的发展进程，显然是错误的。无产阶级在重建社会主义革命的斗争中一定要把如何切实地可行地消灭资产阶级法权，消灭官僚体制，实行无产阶级民主监督和无产阶级在一切领域当权掌权的问题提到最重要的位置加以探讨和实行。 ...

引用龙翔五洲 2016-4-14 03:54: “即使在文革期间，CCP提的阶级斗争也不是真的阶级斗争，他们在和谐当时已消灭资产阶级和地主阶级的情况下，大谈打倒党内和党外的资产阶级与地主阶级，不过是进行政治清洗的口号而已”——这种错误认识与毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论和文革的现实相去甚远。

引用巷口的游击队员 2016-4-13 22:18: 调整编辑巷口的游击队员

引用燧鸣 2016-4-13 21:02: 责编：燧鸣

		自动登录	找回密码
密码			立即注册