红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国左派的思想误区 ——兼论右派的新休克疗法

评论 (9)|发表评论

引用马列托主义者 2016-3-26 15:32: 无论是毛右还是右派，他们之间确实是有矛盾的，但是他们的矛盾却不是主要的，政府有意安排这两种势力来维系现有体制（特色权贵经济）

引用马列托主义者 2016-3-26 15:30: 毛右说经济不行，需要党化（民族化官僚化），而右派说经济不行，需要私有化市场化，这种结合就是权贵资本主义化，就是当下的中国经济现实，当局一方面私有化市场化，一方面党化，两手都硬，这就是中国特色经济。

引用马列托主义者 2016-3-26 15:28: 杜建国讲的左派就是毛右，他们和右派是当局的左右手都是要维护当局的法西斯体制。
一个主张私有化市场化，一个主张党化独裁（所谓的国进），真正的左派是主张民主化的（把国有企业民主化改造，对私有企业也进行民主化改造）。

引用林林 2016-3-26 09:29: 看看，又一个自杀的，
http://news.haiwainet.cn/n/2016/0325/c3541083-29772030.html
抚顺特钢董事长杨华上吊死亡，53岁。

引用子_云 2016-3-25 20:41: 马前卒（任冲昊）反对反转统一阵线的一些极端主张，比如禁止转基因技术研究，立场和视角还是善意的。而这个杜建国反“反转”，则是根本否定中国人民在粮食主权和食物消费方面对孟山都势力的反抗，属于司马南团伙的观点、立场。因此，杜建国觉不是什么“工业党”“国家主义派”，而是用这些招牌来伪装自己、用反对美国金融冲击会场做吸引眼球、提高身价司马南团伙成员，本质上，他的出名和大众老鼠摸李承鹏脸、吴法天朝阳公园约架、孔庆东三妈骂人等一样，都是一伙不明身份分子的策划，具有相同的路数习惯。

引用御姐脚上袜 2016-3-25 15:30: 　　左派不要给右派当炮灰，这一段我觉得有些道理。我们应当利用资产阶级集团之间的矛盾，而不是被他们所利用，做了他们的炮灰。

　　例如，很多人为了说中国坏，常常拿外国（特别是发达国家，因为大家都喜欢眼睛朝上看）作对比，说美国在这一方面多么好，英国法国德国多么好。就算人家这方面真的比中国好，那也是当地人民斗争来的；你不去搞阶级斗争，也不去分析这个比较好的政策怎么来的，只是简单地说人家做得好，好像发达国家的资产阶级天生就比较仁慈似的。这不是“炮灰”，又是什么呢？

　　怎样才能不当“炮灰”呢？在这里当然不能听右派的，但是也不能听杜建国的；而是要听马克思的、听毛泽东的。换句话说，是要用马列毛的立场、观点和方法来思考现在的问题。有些人懒得学习马列主义，也懒得思考，只是勤奋地寻找“第二个毛泽东”，仿佛只要跟紧了这一位，就万事大吉了。但是既然你不懂得理论，又凭什么认为你跟的就是“第二个毛泽东”，而不是“第二个邓小平”呢？这样的人，想不当“炮灰”也难哪！

　　还是《国际歌》唱得好：“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，主观认定的“第二个毛泽东”也是靠不住的；“要创造人类世界的幸福，全都靠我们自己”，要取得无产阶级的解放，当然也都靠我们自己！

引用林林 2016-3-25 10:43: 那我就不明白，一个经济强大的国家为什麽要克扣工人工资，而且工人上街讨薪还要被坐牢？一个经济发达国家怎么能没有钱给工人发工资？而且物价上涨，工资赶不上上涨的物价，一个经济大国怎能让自己的子民活得如此辛苦？有的公司员工要靠加班加点来维持最低生活？
请楼主说说，钱哪里去了？你的文章空洞无物，举什麽韩德强，他早就不代表左翼了。张宏良是一个争议的人。。。。。。
不知你想干什麽？想捧赵家人吗？离开阶级分析，你的文章一钱不值。右派不好，左派不好，就你好？你指责别人没有做什麽？你又做什麽？除了知道你到会场去之后，你捧国企。但是你对赵家继续私有化，看不到吗？没有错，国企是不错的，中国主要就靠大国企支撑着，但是铁道已经开始私有化，石油也开始了，电力在搞绿色能源也不错，可是能否保住呢？李小琳不是也给换掉了吗？。。。。。。美国经济下滑，也不错。但是，美国给失业工人发补助，半年不行，又加到一年。。。。。。中国有不少人，没有在美国工作，可是拿了美国的福利。中国既然经济第一，为什麽不去关心劳动人民？中国是有一些人，大把大把花钱在国外买什麽别墅，高级酒楼等，还有大把大把存在国外银行等。还是一句话，离开阶级分析，你的文章一钱不值！...

引用水边 2016-3-25 09:06: 这不就是所谓强国派的典型吗

引用远航一号 2016-3-25 07:43: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册