评论 (13)|发表评论
龙翔五洲: 关于自由资产阶级与买办垄断资产阶级、官僚资产阶级的认识,我在前面第一条评论中就提到:“他们与官僚资产阶级、买办垄断资产阶级一起形成中国现阶段的三大资产 ...
子_云: “新民主主义阶段”是由当时的各个阶级及其主要矛盾决定?还是反过来由“社会阶段”决定了各个阶级?龙兄对此不会有问题吧? 关于二次革命,这种托派的理论观点 ...
龙翔五洲: 主席对民族资产阶级在《中国各阶级分析》的论述是指在新民主主义阶段,如果搬到反奴隶制的封建社会,搬到反资本主义的社会主义革命阶段是否是对毛泽东思想的教条 ...
子_云: 1、用“民族资产阶级”还是“自由资产阶级”,我觉得如这篇对话中所提出的,当词语不一致时,建议向主席用的词语靠拢,龙翔兄以为然否? 2、龙兄多次提主席那时 ...
龙翔五洲: 你最好不要用民族资产阶级这个名称,用自由资产阶级比较妥当,不容易被人引用这个名称在历史上的革命性来误导群众。资产阶级就是资产阶级,他们的共性就是剥削工 ...
子_云: 同意。进一步,华为是否如两油、五矿、中化那样的官僚资本?显然不是;华为是否如蒙牛那样由国际垄断资本起家的买办资本?也显然不是,所以,华为就是民族资本或 ...
龙翔五洲: “华为更像是员工持股,应做特例研究。"——华为的员工持股,恐怕也就是中上管理层和创新科技骨干持股,不是工人也持股,因此这种企业不是我以前提倡的”工 ...
子_云: 请龙翔兄再看看主席《中国社会各阶级分析》一文中,关于民族资产阶级/中产阶级的分析。 此对话可以引起大家重视讨论的,有这么几点: 1、当彼此词语内涵确实 ...
龙翔五洲: 毛主席说的民族资产阶级,作为阶级而言,早已在三大改造之后消灭了。现在的民营企业资本家,是中修复辟路线的产物,我们称之为(新生的)自由资产阶级。即便他们 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net