红色中国网 › 首页 › 查看评论

小资产阶级知识分子的机会主义立场和对当前实际斗争形势的消极影响 ...

评论 (6)|发表评论

引用子时 2015-9-12 08:08: ，才有希望呢？“工农”的作用、无产阶级的作用跑到哪里去了呢？
我认为贺春生老师的这篇文章的主观愿望，是要达成“无产阶级知识分子的马克思主义立场和对当前实际斗争形势的积极影响”的，是要消除当前革命队伍中小官僚小资产阶级的消极影响的。虽有一些无关紧要的瑕疵，但整体是好的。唯有全篇的最后这个落脚点，把革命的希望寄托在革命队伍中最落后的一部分人身上，与整篇文章的主观愿望相反，正是“小资产阶级知识分子的机会主义立场和对当前实际斗争形势的消极影响”的一个现象。
故此冒昧提出，未必正确，请贺老师和其他同志指教。（来自《中国红旗》网）

引用子时 2015-9-12 08:06: 对贺春生老师的一个观点的一点意见

   贺春生老师的文章《小资产阶级知识分子的机会主义立场和对当前实际斗争形势的消极影响》最后归结为“只有革命队伍中的小资产阶级以及他们的知识分子能够成为真正的革命分子和革命的知识分子，成为一个彻底的马列毛主义者，未来革命才有希望，工农革命才有希望，真正社会主义中国的重新实现才有希望。”我认为这个观点不妥。
   未来革命是人民革命，是新无产阶级性质的的人民革命，是比这次资本主义复辟前的社会主义革命更高一个层次的社会主义革命。当然，未来革命也可以说是这个特定意义下的“工农革命”。
   在现历史阶段，人民是由新、旧无产阶级、个体劳动者阶级和小官僚小资产阶级这四个部分组成的，其中，新无产阶级是人民中的领导阶级，旧无产阶级和个体劳动者阶级是人民的主体，小官僚小资产阶级是人民中最落后的部分。
   现历史阶段的出路，正是这里所说的未来革命；因此，未来革命应该是新无产阶级领导的、以旧无产阶级和个体劳动者阶级为主力军的、小官僚小资产阶级积极参加的、战胜这一次资本主义复辟的社会主义革命。
   这样一个革命，怎么会是“只有革命队伍中的小资产阶级以及他们的知识分子”如何如 ...

引用龙翔五洲 2015-9-9 22:48: 作者文章的分析结论：“当前左派内部的主要倾向是修正主义，主要危险是右倾。”是对的。对敌我友的分析也是深刻的。至于今后怎么办如何办，是可以深入讨论的。

引用子_云 2015-9-9 10:31: 离开对中国社会的主要矛盾、谁是我们的主要敌人的分析认识，离开这个前提，谈论小资产阶级／相应策略是模糊不清、混乱的。

当前左翼内部的多方争论，本质是中国社会主要矛盾（特别是经济秩序的矛盾）的社会意识之反应，并非主要是小资产之自身阶级的意识之反应。

毛派高举”全民选举“的旗帜，是为了95%的人民大众争”民主人权“，不能是仅仅为左翼自己的网站”争民主“、更不能跟在买办资产阶级后面”闹宪政“。

引用解廌角 2015-9-9 09:00: 贺春生批了半天小资产阶级的“闹民主，闹宪政，闹人权”，我以为他主张闹什么高明的东西呢，原来是“闹宣传”，即“用马列毛主义武装工农基本群众”，等于什么也没说。再者，中国共产党当初的革命，不就是组织民众“闹民主，闹宪政，闹人权”闹起来的吗？

引用远航一号 2015-9-9 04:25: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册