周恩来怒斥戚本禹

引用林林 2015-6-1 00:21: 有谁能说说改开后出来的文字等记录历史的是真正人民的历史？改开后写出来能到处出版的所谓历史资料，回忆录等是能令人接受的？

引用远望东方 2015-5-28 00:34: sxm: “因为有了这些交代，虽然外面形势很乱，被“监护”起来的彭德怀还没有受到后来的那种非人道的折磨和摧残”。 1.可见作者是根本否定文革的，被批斗的都是“非人 ...
1.可见作者是根本否定文革的，被批斗的都是“非人道的折磨和摧残”。
文革必须否定，文革的整个过程受到“四人帮”之类的大大小小的极端份子的严重干扰和破坏，根本就不是毛主席想要的文革。想将“文革”神圣化是不可能的。被批斗的都是“非人道的折磨和摧残”---基本如此，只是个体之间有点程度上的差别而已。
2.其他人受到摧残无所谓，对“老革命”则要特殊照顾，不能“与庶民等同”。原来他是赞成官僚特权的啊！
对彭德怀这样的老革命不应该特殊照顾吗？许许多多的老革命在文革中想与庶民等同都是奢望，刘少奇、贺龙、彭德怀等众多老革命在文革中的遭遇太惨了！
3.毛主席说，“走资派就在党内”，作者认同么？扯“一大批老干部”是何意？
毛主席一再说干部的95%以上都是好的和比较好的，可文革却斗了95%以上的各级干部，是毛主席让干的吗？

文革必须否定！！！ ...

引用 sxm 2015-5-26 20:39: “因为有了这些交代，虽然外面形势很乱，被“监护”起来的彭德怀还没有受到后来的那种非人道的折磨和摧残”。
1.可见作者是根本否定文革的，被批斗的都是“非人道的折磨和摧残”。
2.其他人受到摧残无所谓，对“老革命”则要特殊照顾，不能“与庶民等同”。原来他是赞成官僚特权的啊！
3.毛主席说，“走资派就在党内”，作者认同么？扯“一大批老干部”是何意？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册