红色中国网 › 首页 › 查看评论

“选择性反腐”？右翼精英近来热衷的政治挑拨

评论 (15)|发表评论

引用 zxt 2015-4-2 11:40: 我早就知道老王是民运的左翼,对于老王的网帖,对的就支持,错的则不可能也支持,那倒成了老王有“独立性人格”。而我等却没有了“独立性人格”了。老王所说今天的右派革命派和左派革命派，还真是一路的与张宏良左右合流论也没有两样!

引用远望东方 2015-4-2 09:12: 习近平、王岐山反腐，“左派”精英们也不高兴。古今中外，反腐、杀贪官总是一件让老百姓出气的事情。左右精英们总跟老百姓想不到一块去，他们只关心明天怎样骂人！

引用子_云 2015-4-2 04:46: 王希哲: 诸位左派朋友，谢谢你们意见。不过请你们注意，老王的确不是革命派，因此，与右派革命派和左派革命派，都不是一路。今天的右派革命派和左派革命派，还真是一路的 ...
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春

引用 Lotus_2012 2015-4-2 00:29: 老王的文章一直都比较喜欢，也一直尊敬老王。但对这里老王的回复却不得不说一句，不是要推翻习，而是希望习走民主法制的路。而且只有独裁的落后政体，才有你推翻我，我推翻你一说，对于民主政体，只有上台和下台一说。习目前是干的是封建帝王的事还是民主法制的事，大家都是看得清楚的。明明是在私有化过程中产生的问题，却要推给个别人，而且谁是谁非，大家自有判断，不会谁说谁有问题就信的。我不信老王在美国呆了几十年还看不清。我不是什么革命派，只是认为没有民主法制，今天你这样整别人，明天别人也会这样整你。谁整人我都反对！谁反民主法制，我就反对谁。对老王我一如既往的尊敬，但在这个问题上，我完全不认可。

引用王希哲 2015-4-1 15:00: 诸位左派朋友，谢谢你们意见。不过请你们注意，老王的确不是革命派，因此，与右派革命派和左派革命派，都不是一路。今天的右派革命派和左派革命派，还真是一路的，虽然标榜的目标不同。右派革命派和左派革命派今天都要推翻习近平，老王对习虽不能说很满意，但觉得还是不错的，因此支持他。恰恰证明了老王的政治独立性。若被你们左右两边骂一骂就害怕了，只好跟着你们走，才真丧失了老王的“独立性人格”。好像挂个“反对派”桂冠就必得逢当局必反，这才是“政治正确”？老王就不正确好了。老王从来不是什么“反对派”，他是永远站在大多数人民立场的实事求是派。当局错的，他反对（当年毛在世时，就批评毛，批评中央文革，从此被认为是右派，“反革命”）；当局对的，他支持。同样，对一切所谓“反对派”，无论左右，对的，他支持，错的，他反对。无论两边怎样骂他。他只关心的是，这些骂里面，究竟能有多少可以考虑接受的道理。可惜的是，这里的“左派”们的批评，除了骂，看不到什么有价值的东西。

至于项观奇先生，他是毛派革命派。老王与他是好朋友。但毛的反资“革命路线”，恰是老王1974年的《民主与法制》，就作了批评的。现在还坚持这条路线，更是脱离中国今日大多数人民要求的，也是空洞不可行的。不过，各述尔志吧，不妨碍做朋友，就像似乎也不妨碍老王与这里的民琪先生作朋友。

引用 sxm 2015-4-1 10:58: 噗嗤，不忍卒读啊

引用 zxt 2015-4-1 10:57: 在房产新一轮涨价的关鍵时候，老王终于跳了出耒！

引用林林 2015-4-1 04:46: 请国内网友考察一下，“选择性反腐”最早谁提出的。我记得，是反继续把国企私有化的网友提出的。从阶级性来分析，真正的，真心的反腐败是广大劳苦大众。可是事实证明，他们反腐是有选择性的：1）反薄熙来，不反温家宝；2）反周永康，不反邓氏家族；3）企图要反李鹏家族（外面早就有发舆论），不反朱镕基家族。。。。。。；难道这不叫选择性反腐。
而右派本身不少也是腐败的，他们怎会要反腐？特色反腐败早在二十几年前开始，从贪几千元到现在的几亿，几十亿，几百亿。。。。。。，越反越多，为什么？

引用棲霞客 2015-4-1 04:38: 我很少砸老王鸡蛋, 因他虽是民运右派, 但许多文章还保持著反对派的独立人格和自己的观点. 可是这篇公然替圣上护驾的马屁文, 折损的不是读者的观感, 而是老王自己的"晚节". 你难道忘了, 一个真正的政治反对者, 在面对官方主流媒体扑天盖地的叫好和擂鼓声时, 要保持警惕和冷静吗?

引用林林 2015-4-1 04:18: 王希哲在这里还混淆概念，有多少人把习家政权看成是共产党政权？我看那些资本家们心中早知道这个为他们护航的政权不是共产党了；那些右翼知识分子也早知道现在已经不是共产党了；你王希哲恐怕也早知道这不是共产党的政权，共产党怎能扶植资本家，镇压劳苦大众。王在这里的演出只能说替他的主子继续污蔑真正的共产党。真正的中国共产党是不会腐败的。

引用林林 2015-4-1 04:04: 大家恐怕要注意当前的怪事。曼谷会议所谓左翼代表项观奇刚发表“一月革命原则永存”；这位泰国曼谷会议的发起人马上出来一篇“选择性反腐”？右翼精英近来热衷的政治挑拨”。难道你王先生不是右翼精英？项观奇刚发表长文章要大家反修，可这位王希哲确实是修正主义头子习家的保皇派，他两总交在一起，到底要干什麽？一个喊要革命，一个喊要保皇，这样的两个人却能交在一起，不奇怪吗？

引用 Lotus_2012 2015-4-1 01:54: 没有司法独立的法制系统，是不是选择性反腐，谁知道呢？不贪的薄被打倒了，有问题的温什么事都没有，证明了没有独立的司法系统，没什么是可信的。

引用向阳花 2015-4-1 01:22: 王希则在关鍵的时候，终于跳了出耒！为主子占台呐喊。

引用子_云 2015-4-1 00:41: 呵呵，有了王希哲”指方向“，大家就更清楚包子是怎么一回事了。

引用远航一号 2015-4-1 00:40: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册