红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 燧鸣 2015-1-25 06:27
中国之大,从来不是一个市场。这是真正了解中国的西方市场认识。在东部发达地区和大城市待的时间长和没有出去过的网友,容易见识狭隘。 (大城市待久了容易见识狭隘,以为真是宇宙的中心)
引用 远航一号 2015-1-25 01:28
无产阶级之怒: 不要刻舟求剑。现在的中国和民国时期完全不同。毛主席说的“红色政权为什么能够存在”,三个条件:帝国主义、发展不平衡、红色军队,现在一个都没有,割据个甚? ...
照搬过去的历史条件,历史条件改变了就完全不会思考,这不正是刻舟求剑吗!就像是只会在课堂上按照现成的公式做老师准备好的例题,题型稍微一变,大脑就一片空白。
引用 无产阶级之怒 2015-1-24 22:33
不要刻舟求剑。现在的中国和民国时期完全不同。毛主席说的“红色政权为什么能够存在”,三个条件:帝国主义、发展不平衡、红色军队,现在一个都没有,割据个甚?随着资本主义的发展,在工业中心发动巴黎公社式的革命才符合历史的发展趋势。
引用 马列托主义者 2015-1-24 14:18
割据政权,我当时看了红中网的文章,也是有些疑问的
但是不能完全排除可能性,所以这不是路线问题,不是必然的,可以根据历史条件的变化而定的
就如赤色飞蛾主张跨国公司先革命一样,反正都是革命,你能搞我就不反对
但是中国将来的革命,我认为是埃及那样的群众斗争,不过埃及作为一个小国无法完成革命(国际资产阶级力量太强大),国内也无法真正出现社会主义主观条件,中国和俄国不同虽然是资本主义的薄弱环节,但是是大国,革命孤立和被孤立的余地大,但是要在中国俄国内进一步分割形成更小根据在资本主义工业国是很难的,就如埃及这种小国一样,结果很难实现,真正要朝鲜化也不可能,朝鲜是中苏存在的结果,没有中苏,朝鲜政权不可能产生,太小了,所以中国的未来革命在社会危机严重的时候,会出现街头群众运动,这个时候各种政治势力都会较劲,自由派,托派,毛派,社会民主派,法西斯势力等,但是割据完全独立的政权不太可能 ...
引用 远航一号 2015-1-24 04:11
责任编辑:远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 22:25 , Processed in 0.007415 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部