设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

2014年岁末总结——抛砖引玉流水帐

评论 (6)|发表评论

引用子_云 2014-12-24 08:00: 龙翔五洲: 争取普选权是很必要的，不论真理是现实地在多数人手里还是现实地在少数人手里，长远地看都应该支持普选权。问题是由谁来发动，谁在这一运动中来掌握领导权，而不 ...
龙翔兄，我们所说的全民普选，是全民普选党和国家领导人、自上而下发展选举、反对多党制、反对自下而上发展选举。

相应的，我们也反对现在玩”维宪”的游戏（包括卢麒元的立法）。这是极少数人的活动，不是95%可以参与的。

咱们的分歧在于：官僚阶级和买办阶级是95%中国人民的剥削压迫的“大山”；反抗半殖民地的经济秩序+反抗特色专制政治，是中国当前的主要矛盾。我们认为运动已经有了初步阶段，我们只有加入运动，做人民运动的工作，才能掌握马列毛，才能有机会在运动中逐步组织起来；而你和一些同志，认为先要组党、再发动运动、领导“人民群众去实践”，似乎是否掌握马列毛、是否有资格领导实践，都是不成问题的（或者看书本就可以的）。 ...

引用子_云 2014-12-24 07:43: 远望东方: 争取普选权、争取民主没错。但是如果争取普选权、争取民主靠的是外国势力，尤其是老殖民主义主子的支持，甚至本身就是这些外部势力极力推动的时，就该想想这样的 ...
远望先生，我们不怕当局或者”皇左“如司马南、孔庆东之流扣帽子，我们既然今年敢在北京搞国际反转会议，就是不怕特色当局及其马仔们的诬陷。

不妨再多说一两句：谁是外国势力？是要求英国干涉的那几篇新闻？还是梁特首班子中拿英国护照的？还是庆丰同志指使不要脸大海的去美国签署的进口转基因的批文？

引用龙翔五洲 2014-12-24 05:30: 争取普选权是很必要的，不论真理是现实地在多数人手里还是现实地在少数人手里，长远地看都应该支持普选权。问题是由谁来发动，谁在这一运动中来掌握领导权，而不会像香港占中运动那样被西化派和美欧势力所操纵。在革命派没有组建马列毛主义政党之前，这类运动的利弊很难把握。普选权是宪法的一部分，现行宪法虽然已被塞进了不少修正主义私货，但总的来说对社会主义还是有利的。所以，不如在现阶段在“依法治国”的招牌下开展维宪运动，对过往的违宪活动进行必要的追究，以震慑大力推进私有化的现行犯。在维宪运动中发扬民主争取民主，搞好统一战线的工作，锻炼左翼队伍，统一认识争取早日组建马列毛政党。

引用远望东方 2014-12-24 04:47: 争取普选权、争取民主没错。但是如果争取普选权、争取民主靠的是外国势力，尤其是老殖民主义主子的支持，甚至本身就是这些外部势力极力推动的时，就该想想这样的普选、民主是为谁而动？

引用老汉 2014-12-23 17:47: 总结得不错，理论有时教育不了群众，现实在不断地教育群众，提高认识。

引用远航一号 2014-12-23 12:05: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-13 02:22 , Processed in 0.011471 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部