红色中国网 › 首页 › 查看评论

要认真学习继续革命理论

评论 (6)|发表评论

引用子_云 2014-12-5 03:46: 人民大众民主运动，已经是客观存在。香港只是开头。

如果我们能认识到官僚资产阶级和买办资产阶级是压在中国人民头上的两座大山，那么就会认识到当前中国社会两大运动：一是反对半殖民地经济秩序的斗争；二是反对特色当局政治/文化专制的斗争。

不同意几个同志说的：当前要争的是资产阶级民主。这种观点的主要危害，是认为当前的民主斗争只能是资产阶级领导。

我们认为，毛派必须为人民大众争民主运动的领导权！

官僚和买办阶级是害怕人民大众掌握民主的、由自由观点主导的资产阶级知识分子、正如60多年前中国的民族资产阶级一样，是软弱的，是不能领导中国人民打破特色当局的政治/文化专制的。

只有在马列毛思想指导下、以工农兵为核心，才能领导中国95%的人民，战胜特色的政治/文化专制、打破半殖民地的经济秩序！

引用龙翔五洲 2014-11-28 11:08: 在我转发该文在大地微微网的跟帖中有一个叫“ 小萝卜头”的跟帖谈到的有关民主的观点是对的。但是，若把我们提出的民主策略，当作我们的“无产阶级革命的初级目标”，就不对了。我们当前重建社会主义的革命，绝不是资产阶级的民主主义革命，而是无产阶级社会主义革命，是要革中修叛徒集团为代表的官僚权贵资产阶级、买办资产阶级、自由（大中）资产阶级三位一体的命。我们采取争取民主的革命策略，一点也不改变社会主义革命的性质，也不是把重建社会主义革命分成新民主主义革命和社会主义革命两个阶段。

引用解廌角 2014-11-28 07:39: 把“争取民主”与“实现无产阶级专政”对立起来，最后理“直”气不壮地喊出了“我们就是一党执政”，就是“不给资产阶级言论自由和组党自由”。笑死我了。连现在是谁没有言论自由都没搞球清楚（办个毛泽东思想网站都会被封），还来侈谈什么“无产阶级专政下”的继续革命。

引用龙翔五洲 2014-11-28 06:35: 转发该文在大地微微网的跟帖如下：
最新评论
引用山水 2014-11-28 04:20
谁说毛主席的继续革命理论现在不适用了？晓得现在的网络文革为什么搞的越来越红红火火吗？那不还得归功于毛主席的继续革命理论的指导吗。搞社会主义革命不用毛主席的社会主义革命理论作指导却用什么新民主主义的理论作指导还反说什么不适用了，真是滑天下大稽！
引用编辑删除龙翔五洲 2014-11-27 23:24 (待审核)
即使是资产阶级民主也比法西斯专政好，更重要的是工农大众总是占大多数，怕民主的一定还是资产阶级统治阶级，配合以人民大众的自觉觉悟和革命派的宣传教育，就有可能造成有利于无产阶级的转变，最后实行无产阶级的民主。只是在具体做法和策略上要有审时度势有利无产阶级最大利益的选择。
引用小萝卜头 2014-11-27 22:46
中流击水：左派必须首先要搞清楚的几个问题

1、现在究竟是哪一个阶级专政？是官僚资产阶级还是一般资产阶级？究竟是无产阶级专政还是无产阶级被专政？对于一个社会来说，这个最基本的问题必须搞清楚。正确地回答这个问题，实质是主张认清现政权的性质，回答无产阶级的首要敌人究竟是谁的问题。我们的答案很明了，现在是官僚资产阶级专政，无产阶级被专政。无产阶级的首要敌人是官僚资产阶级。一般资产阶级是无产阶级的次要敌人。

2、你是谁？你自己究竟属于哪一个阶级？你是为哪个阶级服务的？对于一个人来说，这个最基本的问题，也要搞清楚。正确地回答这个问题，是要解决立场问题，就是站队，以求寻找到志同道合的朋友和革命的伙伴。

3、一些人总是拿毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论说事。殊不知，毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论适用的前提条件是毛泽东领导的无产阶级专政。而现在恰恰是官僚资产阶级专政，无产阶级被专政。汇总拿毛泽东的无产阶级专政下继续革命的理论说事的，大体分两部分人：一部分是修正主义及其五毛党。他们打着坚持无产阶级专政下继续革命的幌子，极力忽悠无产阶级攻击一般资产阶级，挑起左右争斗，以此捍卫官僚资产阶级专政无产阶级被专政；另一部分人，是无产阶级内的搅屎棍、糊涂蛋，说得好听点，是无产阶级内部的不觉悟者。他们明明是被专政的对象，却总是站在专政者的立场上，全然忘记了官僚资产阶级才是无产阶级的首要敌人。他们极力反对一般资产阶级，反对普世价值，反对宪政民主，愚蠢地充当了官僚资产阶级攻击一般资产阶级的炮灰。

4、无产阶级要革命，不组织起来，不成立一个用马列主义武装起来的无产阶级的革命党，那是绝不可能的。可是，现在有那么一些号称马列主义的大爷如马门列夫等，他们以无产阶级一党制为由，拼命反对无产阶级组织起来，生怕无产阶级组织起来斗争，破坏了特色社会“安定团结”的大好局面，最终沦落为可耻的、狗屎不如的无产阶级败类！

我们暂且不争论无产阶级专政是一党制还是多党制，也暂且不提无产阶级专政是否需要落实结社自由，退一步讲，即便是你的无产阶级一党制的主张是正确的，但是，现在究竟是哪一个阶级专政？是无产阶级专政还是无产阶级被专政？那些坚持无产阶级一党制的大爷们搞清楚了么？还有，与一党制相对应的是多党制。与法西斯专制所相对应的是宪政。在当前社会形态下，究竟谁主张一党制？一党制究竟有利于谁？或者换一句话说，多党制和宪政究竟有利于现在的统治阶级还是被统治阶级，究竟是有利于无产阶级革命还是不利于无产阶级革命？这个问题，你们搞清楚了么？众所周知，现在，拼死反对多党制和宪政的，是特色统治阶级及其走狗。有些貌似革命的左派大爷也跟在他们屁股后面竭力反对多党制和宪政，请问你算什么？也是官僚资产阶级中的一员么？或者是他们的狗腿子？如果不是，如某些人所说“只是一个在十年前就失业的工人。****社会地位是小资产阶级，因为他既不占有生产资料，也不创造剩余价值；而经济地位则是一穷二白，靠出卖自己的劳动力而生活的脑力劳动者，因此他与这个国家的形形色色的小资产阶级分子一样分享着工人阶级创造的剩余价值”，如果是这样，你竭力反对多党制和宪政，那和被别人卖了还给别人数钞票的二货有啥区别？！

5、无产阶级的解放，终究是无产阶级自己的事情。所以，无产阶级革命，就必须要依靠革命阶级，并采取争取中间派，分化反动派，孤立并打击顽固派的斗争策略。我们就是要通过这样的办法，把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的，以求最终取得革命的胜利。这是无产阶级革命的一个基本思路，任何时候都不过时。为此，就不能不能首先对社会各阶级进行细致地分析，搞清楚谁是我们的主要敌人，谁是我们的次要敌人，谁是我们的朋友；就不能不考虑建立反对主要敌人的广泛的统一战线；就不能不考虑联系将来是无产阶级革命的主要敌人而现在是无产阶级革命的次要敌人的一般资产阶级和小资产阶级；就不能不联系反动派阵营中的尚且同情和支持无产阶级革命的进步人士。那种貌似激进的纯粹革命、谋求一次性解决的彻底革命，实际是左倾机会主义。那种指望革命的对象大发慈悲，指望依靠革命的敌人主动改过自新的主张，对于无产阶级来说，实际是右倾投降主义，对于反动派来说，实际是改良主义。不管是左倾激进主义，还是右倾投降主义，亦或是改良主义，都是革命的大敌。如果无产阶级不从思想上坚决清除这些错误的主义，连开启无产阶级革命都相当困难，就更别指望将来革命能够顺利地进行了。实际也正是如此。中国的无产阶级革命之所以一直处于网上论道阶段，最直接的原因，就是谬误流传，真理长期被掩盖了。

汇总上面的问题，提请大家一定要明白：现在不是反资本主义复辟，因为资本主义早已复辟了，而且是最坏的资本主义，是法西斯。摆在无产阶级面前的道路，只有一条，那就是起来革命，除此，别无选择。但要搞清楚，现在不是无产阶级专政下的革命，而是无产阶级被专政下的革命。你如果是无产阶级中的一员，你就应该知道，无产阶级要想谋求自身的解放，重建社会主义，在当前，就必须牢记毛主席的“只有经过民主主义，才能到达社会主义，这是马克思主义的天经地义”的谆谆教导，就必须首先争得民主，打破结社垄断，组织起来，依靠无产阶级，联合一切可以联合的反对修正主义专制统治的进步力量，建立反对修正主义专制统治的统一战线，这是无产阶级革命的重要策略，也是无产阶级革命的初级目标。只有在这个初级目标实现以后，才能向着更高级的无产阶级的科学社会主义的目标前进。可是，如果有人自称身处无产阶级的阵营，却大肆攻击无产阶级的争取民主的革命策略，极力贬低无产阶级革命的初级目标，其结果，只有两种解释：一个，本身就是潜伏在革命阵营的无产阶级的敌人或者是修正主义的走狗；另一个，是无产阶级阵营的搅屎棍、糊涂蛋。除此之外，难道还有第三个结论么？我看没有了！如果是前者，我们揭穿他。如果是后者，那么，你该赶紧醒悟了！

2011-11-1
引用沙海之舟 2014-11-27 21:40
现实条件下，就是争取资本主义性质的民主，应成为争取无产阶级民主的桥梁和过度，它应成为争取无产阶级民主过程的一部分，就象二十世纪中国的新民主主义革命是世界无产阶级革命的一部分一样。
--赞同!

“同沙皇制度、专制制度、君主制度和封建主义残余比较起来，资产阶级民主是历史上的一大进步。当然，我们应当利用资产阶级民主，而且应当这样提出问题：在工人阶级夺取全部政权的斗争还没有提到日程上来的时候，我们一定要利用资产阶级民主形式。”列宁：《在全俄工会第二次代表大会上的报告》

“民主共和制和普选制同农奴制比较起来是一种巨大的进步，因为它们使无产阶级有可能达到现在这样的统一和团结，有可能组成步伐整齐纪律严明的队伍同资本进行有系统的斗争。”列宁：《论国家》

修正主义上台之后，历史已经大踏步地后退了。修正主义统治是大资产阶级专政，是法西斯式的专政，是希特勒式的专政，是最黑暗最反动最无耻的奴隶制，要推翻这种奴隶制，只能进行人民民主革命继而为社会主义革命打下基础。推翻这种奴隶制，实行民主共和制和普选制，比较起来也是历史的进步。 ...
引用郑志志 2014-11-27 21:38
好！看得远！看得深！很有道理！学习.
引用学马列 2014-11-27 21:21
反修、反复辟、反对走资派，是目的。争取广大群众的民主权利是斗争方法，而且是根据目前社会现实不得不提出的一个首要斗争方法。目的和方法两者之间并不截然对立，不知迎春楼主以为然否。

项观奇文章说争取民主权利是策略，是没办法的办法，这应该说是没有错的。如果说争取民主权利是目的，那就错了。
引用 sym480 2014-11-27 21:18
太好了。有道理。造反有理。
引用 mingshanmingshu 2014-11-27 20:04
文章说：“脱离生产关系讲“民主”、“自由”，根本就不是马克思主义。”其实，作者不仅脱离现实的生产关系（现在的实际）讲“民主 ”、“自由”，而且还脱离现实的生产关系讲“继续革命”。
引用 mingshanmingshu 2014-11-27 19:53
文章说：“我们就是要认真学习、领会和运用这一科学理论，把矛头直指党内走资派，揭露他们假马克思列宁主义、真修正主义的面目；揭露他们的“特色”社会主义是假社会主义、真资本主义的本质；揭露他们复辟资本主义的种种罪行，特别是当前走资派在继续推行私有化路线，如搞土地流转、混合所有制改革等。”在现实的社会生活中，你还有“揭露”的民主和自由吗？要进行揭露，你必须首先征得民主和自由的权利！在现实条件下，哪怕是借用资本主义性质的民主，对无产阶级来说也是有利的和必须的。现实条件下，就是争取资本主义性质的民主，应成为争取无产阶级民主的桥梁和过度，它应成为争取无产阶级民主过程的一部分，就象二十世纪中国的新民主主义革命是世界无产阶级革命的一部分一样。
引用 yst为了信仰 2014-11-27 19:04
人民希望的公有制社会主义社会的重建，只能在毛主席在无产阶级专政下继续革命的理论指导下进行。
引用 mingshanmingshu 2014-11-27 19:04
毛主席继续革命的理论指的是无产阶级专政条件下的继续革命。请问：已经资本主义复辟的今天，还存在无产阶级专政吗？没有了无产阶级专政，何谈无产阶级专政条件下的继续革命？
引用新红旗 2014-11-27 17:58
项观奇在《毛派斗争的基本策略是什么？》提出“首要策略是争得民主”。迎春说“我们不同意这种观点”是完全有权力的。但是迎春在文章中提出的“毛派斗争的基本策略”是什么？
迎春通篇就是批判项观奇。迎春说“我们公开讲民主是有阶级性的，所以不主张把“争得民主”作为基本策略。”不知是什么意思，因为“民主是有阶级性的，所以不主张把‘争得民主’作为基本策略。”这是什么逻辑？民主有阶级性就不能作为基本策略吗？
迎春说：“ 我们要高举马列毛主义的大旗，用继续革命理论擦亮群众的眼睛，沿着批判修正主义，打倒党内走资本主义道路的当权派，重新回归科学社会主义的方向前进！”谁也不会反对，问题是你们怎么做。项观奇提出先争得民主，就是反对您那种空洞的口号吗？
提示：本页有 8 个评论因未通过审核而被隐藏
查看全部评论(30)

引用远航一号 2014-11-28 02:34: 远航一号修改标题、摘要等

引用左向前 2014-11-27 23:47: 责编左向前

		自动登录	找回密码
密码			立即注册