设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

当前无产阶级革命的基本理论问题探讨

评论 (5)|发表评论

引用王海明 2014-10-30 15:09: 有些人認為現在的中国没有外国的租界,因此不能把特色国定性為半殖民地。鄧小平説,要再造几个香港。鄧小平在世的時候香港難道不是英国的殖民地？其實現在沿海地区如上海、深圳等所謂的経済開発区,就是香港那様的外国殖民地,早就大大超過了旧社会的外国租界。

引用子_云 2014-10-30 14:02: 从GDP第一第二来分析中国即将进入帝国主义，也是错误的。

”清朝鼎盛时期GDP是世界的30%。我以前看的资料说1820年中国GDP世界第一。1820年中国国内生产总值(GDP)占世界GDP的28.7%，大大高于英国GDP所占5.2%和日本GDP所占3.1%的份额。1840年鸦片战争时，中国GDP占世界总量的22%，虽然已经已跌至世界第八，但远远高于英帝国。“

有用吗？当时还是封建社会自给自足的经济、没有出口加工的海外需求拉动。

引用子_云 2014-10-30 01:25: 本文作者否定红旗网花枝俏等”中国是帝国主义“的观点，是对的。但否认中国现在是半殖民地的经济地位，则值得商榷：

国与国之间存不存在剥削压迫？iPhone手机单个毛利、中国代工企业只拿4-5美元、美国苹果拿几百美元这个不是剥削/压迫？否认了国与国之间在国际经济秩序中的不平等，也就将否定毛主席”三个世界划分”的唯物基础、进而否定主席晚年的思想。

蒋介石政权也号称是独立主权、特别是1942年之后还取消了一系列租界/治外法权，这能否定当时中国不是半殖民地？四大家族把钱转投在南美、曼哈顿，也算是帝国主义性质的“资本输出”？笑话！

引用子_云 2014-10-29 10:22: 阶级分析的部分过于简短：没有介绍数据来源、也没有从生产资料的占有控制、分配的优先权、经济秩序的主导地位来分析。

至于，28/22/100个行业，单从个数讲就错了：事实上中国经济很大成分来自两个拉动：一是海外需求；二是政府投资。对利润的控制也是如此：对外出口型经济，利润的80%被国际垄断资本拿走；政府投资，利润基本被官僚资产阶级拿走；这两个GDP拉动的经济、留给工人的工资/福利，却都仅及殖民地/半殖民地工人的水平。

要按照马列毛理论、从唯物主义的观点出发，分析阶级/社会性质。不要受何新影响，或用模糊的”经济地位“，实际还是主观唯心的成分多。

本文关于批驳花枝俏的立场、观点，还是有积极的一面的。花。

引用远航一号 2014-10-29 06:05: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 10:48 , Processed in 0.011407 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部