设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

占中是不是颜色革命——在于怎么做，不在于怎么说

评论 (6)|发表评论

引用茅矛 2014-10-9 00:47: 支持项观奇同志的观点。

引用海岩 2014-10-8 21:25: 格鲁吉亚、乌克兰、突尼斯、埃及等，都发生以西方“自由、民主”口号推翻现政府的革命，这些国家那个不是资本主义国家？不都发生颜色革命了。乌克兰这个民主选举总统的国家是法西斯国家吗？不照样发生西方民主贩子推翻民选总统亚努科维奇的所谓“革命”。现在国际上约定俗成，以西方“自由、民主”口号推翻现政府称之为颜色革命。这些发动颜色革命的西方“民主”贩子不过是帝国主义的走狗，颜色革命到那，哪里的帝国主义走狗上台，接着全国陷入内乱，对无产阶级，哪有一点先进性可言。说道中国，就是修了，也比西方帝国主义强万倍，起码它不去国外挑动内乱祸害其它国家人民；就是修了，它内部的社会主义成分，也比西方资本主义社会多得多。世界各地西方民主贩子发动的颜色革命，无一例外，都是为了投靠西方帝国主义，充当帝国主义巩固世界霸权的工具，对无产阶级没有任何先进性，也没有任何利益。

引用項觀奇 2014-10-8 15:52: 大陸已經顏色革命了，修正主義法西斯專政革了無產階級專政的命，革了社會主義的命，作者怎麼視而不見？香港本來就是資本主義制度，顏色革命革什麼命？要說革命，無非是資產階級民主革法西斯的命。還是那句話，香港的問題是中國的問題。香港是在中修統治之下的一個特別行政區。中國有什麼問題，香港就有什麼問題。反過來說，香港問題的根子在中國修正主義統治者。企圖掩蓋這個實質，都是轉移鬥爭大方向的說詞。2014。10。8

引用子_云 2014-10-8 10:05: 乌有之乡网刊上的“老王社长”是不是就是王希哲？

引用远航一号 2014-10-8 08:05: 每每让人想起1989。。。小资产阶级领导的政治运动，向来是虎头蛇尾。

引用远航一号 2014-10-8 07:27: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-22 14:14 , Processed in 0.008838 second(s), 6 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部