设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

一个惊人的奇谈怪论：ISIS是人民武装！

评论 (8)|发表评论

引用反毛者乃畜生 2014-8-27 20:39: 还有人居然说是栽赃ISIS，要知道有关的视频绝对不是只有斩首美国记者这一个，而是有上千个。杀的绝对不是美国记者一个，光是一次处决的俘虏就上千。那些张口瞎说的家伙先找出证据说明这些都是假的都是栽赃的。总不见的所有的视频所有的照片所有的证人证词所有的相关报道都抵不上某人空口放一个“栽赃”的屁管用吧

引用反毛者乃畜生 2014-8-27 20:24: 请问反对美帝为的是什么？是为了以后的社会更加公平更加合理，是为了大家和大家的后代有个美好的未来，而绝对不是为了倒退到神权奴隶制社会！

引用反毛者乃畜生 2014-8-27 20:21: 美国是否导演了911和ISIS是不是恐怖组织有关系吗？要知道，关于ISIS不止美国的报道，也不光是西方世界的报道。在ISIS对外宣传中也豪不隐晦自己的残暴。它们本来就是要吸引变态参加，越残暴越有吸引力。
至于“得罪”了ISIS会招致恐怖袭击更是屁话。毛主席说过，景阳冈上的老虎，你刺激它也吃人，不刺激它一样吃人。请问昆明火车站的群众得罪了谁，为什么会遭到恐怖袭击。

多看看外面的世界，少做张宏良之类的井底之蛙！

引用掏光养秽 2014-8-27 05:45: 美国连911都可以自导自演，所谓“ISIS斩首美国记者”这种视频搞不好也是中情局自己弄的，然后栽赃到ISIS身上——这种可能性不但存在而且很大，因为目前的伊拉克政权显然不是ISIS的对手，美国需要理由对其发动战争以维护其在伊拉克乃至整个中东的利益。为什么不栽赃哈马斯，是因为目前的哈马斯根本不对美国、以色列构成威胁。
ISIS与中国什么关系？目前没什么关系。但如果按照“暴恐理论”（实际上这个理论根本不存在，“暴恐”只是美国炒作的一个概念，利用这个概念美国就可以有理由打击世界上任何一个国家和组织），则ISIS存在对中国搞“暴恐”的可能，于是中国那些肥头大耳的领导人会被忽悠进去，得罪穆斯林世界，引火烧身。
因此，中国领导人有必要弄清楚ISIS究竟有着什么样的纲领和策略，制定适当的应对政策，并在国内甚至世界上纠正那些完全跟着美国屁股走的舆论——可惜它们只顾瓜分人民，没时间考虑这些了。 ...

引用反毛者乃畜生 2014-8-26 15:59: 即使象哈马斯这样的组织也和ISIS划清界限。哈马斯声称它是抵抗组织，不是ISIS之类的宗教极端组织，并且哈马斯还谴责以色列总理内塔尼亚胡把哈马斯和ISIS相提并论。连哈马斯都避免沾上臭名的恐怖组织，有些“左派”居然把它捡起来当“人民武装”。是时候剥开这些伪左的画皮了！

引用反毛者乃畜生 2014-8-26 15:56: 关于ISIS的残暴，不光是来自西方或者美国媒体的报道，事实上，ISIS的对外宣传毫不掩饰他们的残暴行为。为什么呢，据分析原因有二：一是用各种屠杀和各种残暴行为震慑对手，作为心理攻势，这一招，其实以前蒙古人还有日本鬼子都用过；二是吸引各国生性残忍的人加入。那些“圣斗士”可不光是来自叙利亚伊拉克，甚至也不都是来自阿拉伯国家。他们中很大一部分是来自西方世界，象这次斩首美国记者的，就是来自英国。

引用龙翔五洲 2014-8-26 10:49: 我们现在所看到的都是西方媒体的报道，还不足以来客观评论ISIS的性质，但有一点是肯定的，它是极端教派组织（不是一般意义的伊斯兰教派组织）。他有反美的一面，是我们值得关注的。

引用掏光养秽 2014-8-26 07:08: 作者自己也并不清楚ISIS是什么性质，张宏良也不过是猜测，为什么作者的猜测就是真理，张宏良的猜测就是胡说呢？虽然反对张宏良的保党救国论，但不能因此贬低他说的一切。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 13:20 , Processed in 0.010224 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部