红色中国网 › 首页 › 查看评论

左派如何团结？---读《别了，韩德强们》及评论有感

评论 (4)|发表评论

引用棲霞客 2014-8-22 06:39: 吴為说要先把概念澄清,很好, 但為何要闪避对韩德强和秋石客等人的评价? 韩德强的"投名状" 就算从自由派知识份子的"基本操守"来说都是投机可耻的, 根本用不著上升到左右派的争论, 更不用上升到辩证唯物主义的高度才能判断. 就像有人在街上拉了一坨屎, 你不用请国际级的法律专家来判定此人是否违法, 只需到派出所报个案即可. 还有若有人想用一些木材加榔头造个狗屋出来, 那也不用请量子力学专家来计算原子的轨跡和能量, 具有日常的基本木工常识就能做出很好的狗屋. 如果把任何基於常识的判断都先拉高到"不恰当"的理论高度却不回到问题的具体脉络, 那就会被怀疑是為了掩盖真实立场而拋出的"理论障眼法"!

引用 ahjoe 2014-8-22 06:02: 再说一遍，马克思列宁毛泽东的思想，一以贯之，就是以阶级斗争为纲，放弃了阶级立场跟阶级斗争，没有被压迫剥削的阶级仇恨这个火车头，中国共产党就不是共产党而是个和稀泥党，左派一词就要变成笑料。

当前左派停顿不前的主因，正是什么【殊途同归，左右同源。】，那是从内部瓦解左派的毒药，危险而损伤性很大。

引用吴为 2014-8-22 00:52: 在继续讨论之前，个人以为，首先应该澄清一个基本的概念，也就是对屋子和垃圾的定义。只有概念统一了，大家谈的都是同一件事，讨论才有意义。不然的话，概念混淆，虽然使用的是同一个名词，但是意义截然不一样，鸡同鸭讲，就无法进行正常的讨论。

楼主开篇提到的毛主席讲打扫干净屋子再请客，个人理解，这个屋子指的是刚刚成立的新中国，垃圾指的是旧中国的残余势力和影响。因为当时一个重要的外交方针是“另起炉灶”，不打扫干净屋子，就无法另起炉灶。毛主席是这样说的，“我们这个国家，如果形象地把它比作一个家庭来讲，它的屋内太脏了，柴草、垃圾、尘土、跳蚤、臭虫、虱子什么都有。解放后，我们必须认真清理我们的屋子，从内到外，从各个角落以至门窗缝里，把那些脏东西通通打扫一番，好好加以整顿。”

楼主在后面提到的“当前以邓叶习为首的推墙派，也同样不折不扣地遵循主席说的话，打倒薄徐周，打残江曾李，打服陈王胡，团结外国财团，和保护自己的奴才如温朱之流，以期为今年10月份的四中全会正式“开门揖盗”扫除最后的障碍（也就是最难啃的骨头）”所指的“推墙派”打扫屋子，这个打扫屋子应该是指走资派内部为了争权夺利而产生的内斗，与毛主席在建国初期所讲的打扫屋子不是同一个概念。

同理，楼主提到的左派内部打扫屋子，应该也不同于以上的两种打扫屋子。因此，楼主至少涉及到三种不同性质的“打扫屋子”。

辩证唯物主义一个基本的原则，也是毛泽东一再强调的，就是“马克思主义最本质的东西，马克思主义的活的灵魂，就在于具体地分析具体的情况”。问题的性质不一样，产生问题的环境和机制不一样，解决问题的方法就不可能一样。

当然，这里还涉及到毛主席另一个教导，正确处理两类不同性质的矛盾。

引用 ahjoe 2014-8-22 00:50: 【前段时间，正是徐（才厚）周（永康）案的关键时刻，秋石客在我们屋内投了一颗“新社会主义”炸弹，结果让我们白白丧失了一次纯洁和壮大左派力量的绝好时机。。。】

看得很准！

阿早是红中网里第一个出来批这个邓腐党写手的，可这种金蝉脱壳的鬼计并未为大家认清，所以开始时曲虽然不高，和者更寡。

红中网里有个名叫（吴为）的马甲，更是附和秋石客跟韩德强，主张【殊途同归，左右同源。】，反对毛主席一向主张的坚持阶级立场，以阶级斗争为纲。不知从斗争得来而团结，才有真正的团结；为团结而团结，这个团结是迟早要垮的。

当前左派停顿不前的主因，正是什么【殊途同归，左右同源。】，是从内部瓦解左派的毒药，危险而损伤性很大。

1949大革命的成功，奠基于遵义会议跟延安整风，这两个大事件是以斗争为主的，团结只是斗争后的产物；在斗争中把不利于自己而利于敌人的因素大部给除掉了。

马克思列宁毛泽东的思想，一以贯之，就是以阶级斗争为纲，放弃了阶级立场跟阶级斗争，没有被压迫剥削的阶级仇恨这个火车头，中国共产党就不是共产党而是个和稀泥党，左派一词就要变成笑料。

目前的邓腐党伪共，正是要以”和稀泥“党的方式发动大群马仔写手干那金蝉脱壳转移概念的勾当，至少红中网友们要有这认识！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册