红色中国网 › 首页 › 查看评论

纪念邓小平

评论 (32)|发表评论

引用林林 2014-8-17 01:06: 【汪东兴不是走资派，而是毛主席最为信任的“九门提督”。】有什麽根据吗？我认为，汪是负责毛主席乃至中央的安全，毛主席和他是工作关系而已，是上下级关系而已。确实不知道毛主席如何最为信任他？

咳，现在明摆着汪不是好东西。

引用解廌角 2014-8-15 00:14: 林林: 求大同存小异，大同是指革命目标一致，小异是指同志间有意见不同可以保留。但是对党内走资派是不能求大同存小异。不知当时的情况如何。【假如江青同志没有毛 ...
-------------------------------------------------
汪东兴不是走资派，而是毛主席最为信任的“九门提督”。没有汪东兴的配合，政变如何进行？

引用林林 2014-8-14 11:35: 求大同存小异，大同是指革命目标一致，小异是指同志间有意见不同可以保留。但是对党内走资派是不能求大同存小异。不知当时的情况如何。
【假如江青同志没有毛主席所批评的那些问题，76年政变未必会发生并且成功，中国的历史很可能会改写。】——四人帮没有军队在手里，政变迟早发生。反过来，江青有缺点，其他人为何不能容她（同志之间的包容应是互相的，怎能责怪一方）。所以我认为关键不在江青，把政变责怪到江青身上的缺点是不当的。

引用解廌角 2014-8-14 10:42: 阿早网友让我很自然地联想到了江青同志。
虽然我极为赞赏江青同志坚定的无产阶级立场和鲜明的个性，但是我觉得毛主席对江青的批评还是很中肯的。海纳百川，有容乃大。求大同、存小异应该是需要遵循的基本原则之一。假如江青同志没有毛主席所批评的那些问题，76年政变未必会发生并且成功，中国的历史很可能会改写。
我也很赞赏阿早网友敏锐的政治目光和坚定的革命态度，但是，暂时无派网友在多年前民众基本未觉悟时写出这样的文章，明确提出了对改革开放乃至对邓小平的质疑，阿早网友却解释为“小骂大帮忙”，这是不够公正的。即使在今天，阿早同志到国内论坛去“大骂“也是行不通的。”小骂大帮忙“，指的是在已经形成骂之“大势”的前提下打着骂的旗号来”帮“，没有这种”大势“，何必要假借”骂“来做掩护？

引用 laobing 2014-8-12 12:24: 在外出差，已快半夜一点了，顺便上来看了这篇，以为理解了作者的意思，随手跟一帖，不值得评论。对邓小平理论什么的，从不以为然。对邓这个人，象对望星空温JB一样，忘不了的，虽然温说希望被淡忘的。

引用林林 2014-8-12 03:40: 我只是不明白，既然难写，为何还要写？最后还强调【我希望，在纪念改革三十年的时候，我们能想起这位老
人，谈谈有关他的事儿。】。至少1. 要人们“纪念改革”，2. 把邓当作老人，在社会“尊老爱幼”中，至少让人感到要人们去尊敬邓，要人们想起他（当然不会让人们想到邓是祸国殃民的，要是祸国殃民，怎会尊敬？）。

当然要把这文章放在七年前的环境下。就是不知为何要拿到今天来重发？

引用 ahjoe 2014-8-12 00:56: 小羊: 阿早网友：暂时无派网友写的是“它”而非单人旁的“他”，“它”指的是“这样的文风”，请有则改之，无则加勉吧。而且暂时无派的结束语是：“这样的文风，对于事 ...
“文痞”一词，无论如何都不应该在红中网这样的左派网站出现！

另外，你自己看不懂看不明白“暂时无派”写的迂回曲折的诡异文字也就算了，你还要为他的明显人身攻击在作无理辩护，我真替你感到羞耻！

引用 ahjoe 2014-8-12 00:53: 小羊: 阿早网友：很遗憾，你得出的结论可能错得太离谱，让人已经无法跟你从语文角度和思想层面交流，很无语了。请自重! ...
不知你这么说有什么意义，你知道“理屈词穷”一词的意义吗？

因此，让我用你的话回答你吧：“你得出的结论可能错得太离谱，让人已经无法跟你从语文角度和思想层面交流，很无语了。”

请你更加自重!

引用小羊 2014-8-11 17:28: ahjoe: 结论：所谓君子可以欺其方，暂时无派写的这篇文字就是利用这种心理，用小骂大帮忙方式给邓小平吹捧用的。暂时无派这篇文字反射出他意识形态上的基本调子： ...
阿早网友：很遗憾，你得出的结论可能错得太离谱，让人已经无法跟你从语文角度和思想层面交流，很无语了。请自重!

引用小羊 2014-8-11 17:14: ahjoe: 你自己已经无耻到家，还敢大言炎炎地给别人扣什么 “它是文痞习气，蛮不讲理” 的帽子，我批评指出你的虚假，就是 “文痞，蛮不讲理”了？那么，你自己的文明跟讲理又在哪里？ ...
阿早网友：暂时无派网友写的是“它”而非单人旁的“他”，“它”指的是“这样的文风”，请有则改之，无则加勉吧。而且暂时无派的结束语是：“这样的文风，对于事业是有害无益的”。丝毫没看出对你进行你所说的“人生攻击”，反而是暂时无派网友顾全大局，发言理性平和，语重心长。
衷心希望你也能理性平和起来，这样，对你和这里广大网友所需要专注和追求的事业才有真正的益处。

引用 ahjoe 2014-8-11 14:37: 新愚公: 阿早网友：欢迎您积极参与论坛讨论，论坛的活跃和发展离不开您的贡献，这一点作为本网编辑我深为感谢，但网友之间的不同意见，不宜上纲上线；另外，我们大家都不 ...
【十个人投票，9朵鲜花，1枚鸡蛋】？

这不代表些什么，只说明很多人没有表态而已！而且给鲜花者除了你们几位编辑之外，其他几个网名平时于我就没好言好语，这反而说明了我跟他们的立场是不一样的。

“上纲上线”要看是上什么纲，上什么线！

“上纲上线”有正面的意义，如果上毛主席教导我们的以阶级为纲，走无产阶级专政路线，这是一种非常正面的““上纲上线”，有何不好？

负面的““上纲上线”是不能容人容物，心胸狭窄，见着有人批评就立马把批评当作是”扣帽子打棍子“，于是自己的帽子棍子公司反而立马开了一箩筐，“暂时无派”跟“吴为”两人犯的就是这个毛病。

你如果仔细再看看“暂时无派”跟“吴为”两个人责备我的语法，这才真叫负面的“上纲上线”！

我从语意学的立场上分析出“暂时无派”意识形态上的基本调子，是忠于真理，而真理，岂又是能以“少数服从多数”的民主暴力来定义的？文革时毛主席跟江青同志几个人就能理直气壮地跟整个在走向资本主义道路上的几千几万计的党员干部作斗争，是何等的气概！

真理，通常是在少数手上的，在真理之前尤其是在反毛拥毛的意识形态立场上，这是不能退却的。

真理，是不能靠选举选出来的！

也多谢你肯费时间答复，但于“暂时无派”的批评，我仍然坚持，我也要严肃地告诉你，他不会是真正左派中人。

引用新愚公 2014-8-11 12:28: ahjoe: 结论：所谓君子可以欺其方，暂时无派写的这篇文字就是利用这种心理，用小骂大帮忙方式给邓小平吹捧用的。暂时无派这篇文字反射出他意识形态上的基本调子： ...
阿早网友：欢迎您积极参与论坛讨论，论坛的活跃和发展离不开您的贡献，这一点作为本网编辑我深为感谢，但网友之间的不同意见，不宜上纲上线；另外，我们大家都不是真理的代言者，如果自认为已经掌握了绝对的真理，那么就不用和网友争论，直接使用自己掌握的真理去推动历史发展就好。针对暂时无派网友的观点，十个人投票，9朵鲜花，1枚鸡蛋。如果说群众的眼睛是雪亮的，那么在这件事情上，您似乎属于少数派。有没有这种可能：这9个人是对的，而您错啦？

引用 ahjoe 2014-8-11 12:08: 结论：

所谓君子可以欺其方，暂时无派写的这篇文字就是利用这种心理，用小骂大帮忙方式给邓小平吹捧用的。

暂时无派这篇文字反射出他意识形态上的基本调子：

反毛，反社会主义，也反阶级斗争，同意76年那场非法政变！

红中网诸位读友尤其是号称拥毛主席的诸位编辑请再由头到尾清清楚楚地明明白白地看一遍！

引用 ahjoe 2014-8-11 11:59: 暂时无派: 记忆中，这篇文章最初是07年发表在《强国论坛》上的，后来有的论坛在转载这篇文章时，将标题改为《邓小平很难写》。首先，感谢新愚公编辑又将此篇旧文找了出来重 ...
【《邓小平很难写》】？

邓小平果真难写吗？你的“难写”，说明了一切！

这是一句非让你常露馅的话，多言无益，语多必泄，用脑子想想看！

你自己已经无耻到家，还敢大言炎炎地给别人扣什么 “它是文痞习气，蛮不讲理” 的帽子，我批评指出你的虚假，就是 “文痞，蛮不讲理”了？那么，你自己的文明跟讲理又在哪里？

”文痞“一词属人身攻击范畴，你“暂时无派”不但是在打人棍子扣人帽子，也在进行红中网里不被允许的人身攻击，你明白吗？

明明自己心胸狭窄不能接受批评，又要树什么贞节牌坊，可笑！好在你还没有自称自己是左派，否则的话，我对你的批评会更难看！

你可以骗倒一大堆无知者，但你不可能骗倒红中网全体读者包括本人，你还是回家多研究改正一下你的语言骗术为上！

引用 ahjoe 2014-8-11 11:46: 吴为: 很喜欢而且认同暂时无派的文章和观点，记得最早看到暂时无派的文章是那篇奥运期间的”翻身农奴把歌唱，翻身农奴主把火放“，写的真好，从那以后就记住了这个笔名 ...
照照镜子，看看你自己写的垃圾吧！：“他就是一个典型的唯我独左，唯我独革，大帽子，大棍子乱扣乱抡的，唯恐天下不乱的人物。”

呵呵!到底是谁在“打棍子扣帽子”？除了打棍子扣帽子，你有说过一句“理”吗？

凡属两面派的，都是这副无耻窝囊相，被人看穿了，找到机会就要懒驴打滚耍赖，真正是 “除了扣帽子，打棍子之外，还真没有看见他能够理性的进行讨论。”！

引用吴为 2014-8-11 07:33: 很喜欢而且认同暂时无派的文章和观点，记得最早看到暂时无派的文章是那篇奥运期间的”翻身农奴把歌唱，翻身农奴主把火放“，写的真好，从那以后就记住了这个笔名。

另外，劝兄弟一句，不要和阿早一般见识，他就是一个典型的唯我独左，唯我独革，大帽子，大棍子乱扣乱抡的，唯恐天下不乱的人物。只要在这个坛子里呆一段时间，而且只要和他有那怕稍许的分歧，就会知道这点，早已见怪不怪了。兄弟这种待遇，还算是客气的，人家已经是手下留情了，知足吧。

另外，千万不要幻想能和阿早进行正常的讨论，除了扣帽子，打棍子之外，还真没有看见他能够理性的进行讨论。

引用爱我中华99999 2014-8-11 04:01: "中国变成了这样一个经济与政治的殖民地，是我目前做出来的一个判断，但它到底是不邓小平启动的改革的初衷，到现在为止，我仍然不能肯定。因此，如果我现在来写这篇《纪念邓小平》，我仍然会觉得很难写. " 还有此前所说的“改革推动了经济发展”---------- 看来暂时无派至少是不肯定主席在世时对矮子的批判，在教科书里明确了:刘邓的洋奴哲学，要让工人农民吃二片苦受二片罪，。。。。。。，这些在当时三岁孩子都知道的道理，怎么能说会道的暂时无派到现在还卖萌。再者没有战乱和平发展了三十年还把饭碗让美国佬掌控，还好说经济发展，不要看见枯树上两朵新芽就以为他生机生机勃勃。我们看不穿矮子但主席已经说的很清楚了，为什么还要故作深沉的揣摩矮子当初动机，不会是把当今中国之乱象说成是矮子无心之失吧。矮子不读书，不看报，不通古今，如马牛之蛮狠对待主席家人，可以说他是典型的封建渣滓，打江山坐江山。简单的复辟封建资本主义，卖国求荣。 ...

引用 gongchan 2014-8-11 03:38: 暂时无派不要生气，中国人的缺点就是内哄，你扣我一个帽子，我回你一个讽刺，也不要提小学语文水平了。扣就扣了，也不是要命的事。中国人非此即彼的思维方式一直影响很深，在加上生活阅历不一样，文字表达又有局限性，有误解是正常的。你和阿早的根本观点是一致的。毛泽东主席也一直没有把邓小平当敌人看，他只是给小平同志把握方向，小平自己一下忘记自己具有什么能力了，乱来了。

引用暂时无派 2014-8-11 02:44: 记忆中，这篇文章最初是07年发表在《强国论坛》上的，后来有的论坛在转载这篇文章时，将标题改为《邓小平很难写》。首先，感谢新愚公编辑又将此篇旧文找了出来重新在这里发表。
七年过去了，中国和世界都发生了很大的变化，人们对社会的看法也必然会发生相应的变化。七年前的一些前瞻性的判断，到了今天也就自然会成为回顾性的总结。有人说：如果时光能够倒转，世界上所有的人都会成为伟人。惭愧的是，今天回头看自己的文章，我发现，本人七年来基本没有进步：让我现在来写，我大体上还会这样来写。当然，个别的判断可能会更肯定一些，比如那句被我们可爱的阿早先生有意无意地断章取义的话“我理解‘有中国特色的社会主义’，好象就是一个以私有制为主体、以股份制为特征的‘公有制’为辅助的‘市场经济’。我觉得，这样一个社会经济体系是一个不可能太长的过渡阶段，如果我们由着它按其惯性发展，它的合乎逻辑的归宿将是资本主义。”我就会直接写成“我理解‘有中国特色的社会主义’，就是一个带有某些资本主义表面特征和挂着社会主义招牌的国际资本的经济与政治殖民地”。
中国变成了这样一个经济与政治的殖民地，是我目前做出来的一个判断，但它到底是不是邓小平启动的改革的初衷，到现在为止，我仍然不能肯定。因此，如果我现在来写这篇《纪念邓小平》，我仍然会觉得很难写。
我自称“暂时无派”，是因为我真的不知道自己属于哪一派。很感谢我们那位阿早先生，他不仅慧眼识珠地为我划了“派”，而且一下子就给我划了两个“派”：“两面派”和“取消派”。这不禁让我想起了电视剧《民兵葛二蛋》里张耀祖对麦子说的那句话：”如今你已经是有身份的人了”。再次感谢阿早先生，他让我有了身份，而且还一下子有了两个。唯一让我有点困惑的是我的这两个“身份”得来得有点不明不白。我文章的原话是：“我觉得，这样一个社会经济体系是一个不可能太长的过渡阶段，如果我们由着它按其惯性发展，它的合乎逻辑的归宿将是资本主义。”很明显，这是个让步条件从句，意思是，假如我们由着它按其惯性发展的话，中国将最终变成资本主义。我们的阿早先生看到这里发火了，他说：难道你觉得“我们只需忍耐一下就过去了，还搞什么阶级立场，斗争什么？当前中国所有无产者的悲剧都是活该，死了也是该死，因为苦难只是‘暂时’的！”吗？气愤之中，他义正词严地厉声质问：“‘暂时无派’这么地引申邓小平，是肯定地吹捧还是负面地反讽邓小平呢？”。接着，他以不容置疑地口气结论到：“ ‘暂时无派’名曰无派，其实他不但是个两面派，也是个取消派！”。于是，我就有了两个光荣的身份。只是，阿早先生，我能不能在此“弱弱”地问一句：你在我的文章里挖地三尺，能找出哪怕是一丁点诸如“只需忍耐一下就过去了”和“当前中国所有无产者的悲剧都是活该，死了也是该死”的意思吗？
阿早先生，我能不能提个建议：我们在争论一个观点之前，能不能先各自复习一下小学语文的基本文法呢？或者，我们在给别人发放“身份证”之前，能不能各自先弄清自己的身份呢？
这里是论坛，争论是正常的，但是，争论的正常必须建立在正常争论的基础之上。我以为，类似阿早先生这样打棍子、扣帽子的方式不是正常争论的方式。说轻了，它是望文生义，信口开河，说重了，它是文痞习气，蛮不讲理。这样的文风，对于事业是有害无益的。

引用 ahjoe 2014-8-11 02:26: 这篇臭鸡蛋文字为何引来这么多鲜花？尤其是红中网诸位编辑？

大家还看不出这个家伙“暂时无派”的用意吗？

“暂时无派”不会就是编辑之一吧？

引用眼睛不好 2014-8-10 23:27: 我不太清楚“特色社会主义”是什么东西，但我能理解“特色人”是什么东西，世界上的人大致可分为男人和女人两种，但泰国有种既不是女人又不是男人的人（人门习惯称为人妖），如果要给“人妖”取个科学点的名字，那“特色人”最合适，由男人变性的女人只有女人的外表而没有女人的实质，大家都知道女人是要生孩子的，但通过手术变性的女人就不能生孩子，大家又都知道社会主义是没有资本家的，但“特色社会主义”就有资本主义.......说白了，“特色社会主义”就是只具有社会主义的外表而没有社会主义实质的主义

引用龙翔五洲 2014-8-10 19:41: 我早前给中国特色的社会主义的定义是：共产党领导下的资本主义。

引用 NewChina166 2014-8-10 19:39: 邓小平是欺世盗名，臭名昭著，恶贯满盈，罄竹难书,封建法西斯纳粹独裁暴君混进革命，篡夺革命的果实，最终走上邪路，祸害人民大众。

引用 ahjoe 2014-8-10 13:54: 别的不谈，更不想长篇大论！

“暂时无派”说：

【觉得，这样一个社会经济体系是一个不可能太长的过渡阶段，如果我们由着它按其惯性发展，它的合乎逻辑的归宿将是资本主义。。。】

这话代表着什么呢？

马克思不是说资本主义是过渡到共产主义的途径吗？

【一个不可能太长的过渡阶段】就是说，我们只需忍耐一下就过去了，还搞什么阶级立场，斗争什么？当前中国所有无产者的悲剧都是活该，死了也是该死，因为苦难只是“暂时”的！

“暂时无派”这么地引申邓小平，是肯定地吹捧还是负面地反讽邓小平呢？ “暂时无派”名曰无派，其实他不但是个两面派，也是个取消派！

天要下雨，娘要嫁人，看来红中网里有些人要露馅了！

引用 ahjoe 2014-8-10 09:17: 暂时无派还是批的太温和不实在，没有彻底点出邓的罪恶，连题目在内，在在让读者群众对邓小平有种模糊可以接受的感觉。

因为是在国内的强国论坛发表，作者的手被绑住了？

为此，鸡蛋一枚是针对有给邓小平小骂大帮忙，至少是有此嫌疑！

不知给鲜花的人(pads，吴为，asfqcmz888，水边，玉表）逻辑何在，愿听高明！

12 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册