红色中国网 › 首页 › 查看评论

请杨继绳在“饿死三千万”问题上别耍赖

评论 (6)|发表评论

引用 laobing 2014-8-5 02:49: 以杨表现出的水平，敢写出个式子，他一定找了他的专家，研究后真认为是成立的，可以证明孙老师的简单表达式和它表达的直观概念是错的。这伙右派＂社会科学家、理论家＂之蠢出乎意料，是我评论的一个意思。

引用林林 2014-8-4 23:01: 杨们是故意要这麽算，完全出于他们反动派的需要。丑化毛泽东时代，他们才能掩盖改开的罪恶。杨们是改开的既得利益者，维护改开是维护他们的生命。靠造谣，污蔑，攻击毛泽东时代是不能挽救特色改开的死亡的。腐朽没落的东西怎样美化也是要灭亡的。让杨们跳吧，他们已经欺骗不了许多人。人民群众眼睛是雪亮的。人民的沉默在当前就是无声的反抗特色政府。

引用 laobing 2014-8-4 22:29: 孙经先的和杨继绳的算法，这是我第三次看了（谢谢水边编辑介绍）。

杨把两个概念混起来这点非常令我吃惊，不是因杨的基本逻辑和算术能力之低而吃惊，是因为饿死三千六百万人（5．5％总人口）这么大的问题，一个数学老师用简单式子表达一个谁都应该看得懂的简单概念，用公开的实际数据和基本逻辑指出他的错误后，他高调反驳，弄出一个看似和别人相同的表达式嘲笑数学老师犯低极错误。以杨表现出的缺乏逻辑能力和基本算术训练，他必定找了自己的专家，反复讨论、思考过。他们作为一个群体表现出的无知、无能、无德，是让我吃惊的。我本以为这些人最起码有基本逻辑和算术训练的，不都是社会科学家吗？

证明一个东西，必须符合基本的逻辑。前两次看这件事不敢下结论，因为杨到底是怎么得出的三千六百万，我不知道。刚看了杨的博客，知道他是用一千六百万到七千万这类“研究数据”平均，不是用他的“饿死人公式”和实际数据算出来的。杨没有任何科学方法从差别几千万的结果、饿死人公式、非正常人口变化推出饿死三千万。除了春秋笔法、煽情、造谣，除了表现出缺乏基本逻辑思维上，从杨身上看不出一点价值。

其实不用辩论语言，能让广大群众仔细看看孙老师的方法，再认真看杨的搞法，杨和他一伙的无能无德就晒出来了。

引用远望东方 2014-8-4 02:13: 要杨继绳等不耍赖是不可能的，杨继绳靠这块《墓碑》赚的肠肥脑满，他怎么可能不护着他的《墓碑》。应该将孙经先的文章向中央办公厅，中宣部，中央党校，社科院，人民日报等重要部们投送，要求答复，并不断的跟进。这样才能让杨继绳等有所收敛。

引用林林 2014-8-3 23:10: 人民公社与“饿死三千万”没有必然的联系，组织者这麽搞就是继续妖魔化人民公社，达到妖魔化毛主席。在毛泽东时代，人民公社是人民创造的，得到毛主席的支持，是一个新生事物，是解决中国广大农民，农业大国的问题。很简单的问题，一个人力量大还是集体力量大？另外中国农业要能养活人口众多的中国必须走自力更生的道路（现在倒好，从外国引进转基因来养中国人），人民公社是最好的。到现在，居心叵测的一些人还要攻击人民公社，充分暴露他们的卖国嘴脸。

引用远航一号 2014-8-3 20:19: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册