就“新社会主义论”的讨论致巩献田老师的一封信

引用新愚公 2014-6-26 11:51: 子_云: 一句“刘少奇同志”，呵呵，知道谁是郭松民的同志了吧？
在国内媒体语境中，难道要求作者称刘为工贼?建议子云网友严肃的批判，不歪曲，不夸大。作为编辑，我非常感谢大家积极讨论，但我同样期望有良好的讨论氛围。谢谢。

引用掏光养秽 2014-6-26 09:51: 远航一号: 郭松民同志的意见很清楚，对于刘少奇式的社会主义是批判的。子云的辩论方法，一向就是抓住一点，不及其余，于人于己均无帮助。 ...
远航一号同志：“抓住全局，不计每一点”，还不如“抓住一点，不计其余”呢，因为后者好歹抓住了一点，而前者实际上没有抓住任何一点，没抓住任何一点的全局，只能是假的全局。抓住一点，如果抓住的是主要矛盾，即关键、要害，那正是我们所希望的结果。
您说是不是？

引用掏光养秽 2014-6-26 09:48: “新社会主义”，到最后一定会变成迎合“中国梦”的东西，不信走着瞧！
郭松民说：“近期没有发生重大政治事件”——请问央企的混合、工运的兴起、土地的“流转”，是不是重大政治事件？
郭松民说：“左翼理论水平低”，那么巩献田老师让你“都读马列著作”，说的是谁的水平低？

引用远航一号 2014-6-26 09:11: 郭松民同志的意见很清楚，对于刘少奇式的社会主义是批判的。子云的辩论方法，一向就是抓住一点，不及其余，于人于己均无帮助。

引用棲霞客 2014-6-26 05:54: 说"新社会主义"就预设了"旧社会主义"的破產.实际情况却是"社会主义"被背叛了,被窜改了,而非社会主义在理论上出了甚麼严重问题导致邓矮子等走资派用"復辟"来做危机处理. 若是这样理解,反倒修正主义成了收拾烂摊子的"大功臣"了,不知郭松民等"新社会主义"旗手们有没注意到这其中的逻辑关係?

刘少奇怎麼成了同志了? 难道"毛邓合"之外还要搞个"毛刘合"?

而目前现实上左派要面对的是特色党的"超烂资本主义",使用的武器就是社会主义本身,没有甚麼新旧社会主义的存在空间,至少目前是个偽命题.

若现在中国已经重建了社会主义,已经无產阶级专政了,过了十年二十年有新的社会矛盾需要解决,等那时来讨论新旧社会主义或许才有意义!

引用龙翔五洲 2014-6-26 04:45: 刘光晨著的《共产主义政治经济学ABC》前言中说：
“所谓共产主义政治经济学，指的就是它的第一阶段，即以往所说的社会主义阶段的政治经济学，是它第一阶段政治经济的基本特征和发展规律。本文之所以叫共产主义政治经济学ABC，而不叫社会主义政治经济学ABC，一是想说明共产主义不是遥不可及的幻想，它实际已经存在过或者依然还正在存在着，一是因为社会主义名称的被滥用，我们干脆把社会主义概念去掉，就叫共产主义了。”——看来社会主义这一名称的确早已被滥用。因此，在我们衷心想具体地来讨论如何重建社会主义社会和我们要重建的究竟是怎么样的社会主义社会之前应该澄清毛邓合的“新社会主义”问题。

引用林林 2014-6-26 00:04: 郭说[文革前十七年，用文革中流行的一句话说，叫“资产阶级专了我们的政”，这个判断，见诸毛主席在文革中的一系列谈话，“五一六通知”、“十六条”以及文革后期出现的大批电影、小说、戏剧等文艺作品中，为什么不找来看一看呢？]
“资产阶级专了我们的政”并没有说是社会主义制度让资产阶级专了我们的政。毛主席多次强调，在社会主义过渡时期存在阶级斗争，原因是资产阶级思想，意识形态还存在，资本家还有股息，而且这一过渡时期很长时间，而且这种非无产阶级思想会反映到党内，党内会出现走资派，他们要复辟资本主义。毛主席没有说造成走资派是社会主义体制本身。社会主义本身对中国就是一个新生事物，没有必要提出“新社会主义”。而且毛主席对社会主义过渡到共产主义已经有许多指示，问题是如何执行的问题。邓特色党完全要走资本主义， “特色社会主义”是用来蒙蔽群众的，在于他们要抛弃社会主义，搞他们的百年资本主义，他们口头上不提阶级斗争，实际上对中国广大劳动人民实行了资产阶级专政。 ...

引用 ahjoe 2014-6-25 23:34: 本来对郭松民还有些冀望，但他自己的狐狸尾巴倒先露出来了！

毛主席的名言：“天要下雨，娘要嫁人，让他去吧！”，张宏良不早就改嫁了吗？

从此一系列，达飞 - 秋石客 - 郭松民。。。。

结果就是吹起 “毛邓合”的集结号，走着瞧吧！

引用吴为 2014-6-25 22:11: 事实上，“特色社会主义”也是一种“新社会主义”，而且无论什么样的“新社会主义”，其目的都是要否定新中国毛泽东时代实行的“社会主义”，也就是公有制，计划经济，按劳分配的社会主义原则。毛主席对新中国实行的社会主义不满，不是对其基本原则不满，而是如何保障这些基本原则能够得到具体的实施，而不会转变成资本主义复辟。因为社会主义符合绝大多数人的利益，所以毛泽东要发动文革，让广大的人民群众能够正当的，合法的维护自己的利益，对执政者进行监督。

打个比方，社会主义就像一个新生儿，有一个成长壮大的过程。毛泽东是呵护这个婴儿，让其正常的长大。而所谓的“新社会主义”，却是要抛弃这个婴儿，推到重来。那么问题就是，当今世界上，除了私有制和公有制，还有任何其它“新”的社会制度吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册