红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 ahjoe 2014-4-9 08:20
【这位武生其实倒是很有政治的头脑,可惜他所上的" 书" 全文不可见,照钱士升的驳议看来,明显地他恨" 富者兼并小民" ,而" 以兵荒之故归罪富家"。这见解倒是十分正确的,但当时一般的士大夫都左袒钱士升。钱受" 切责" 反而博得同情,如御史詹尔选为他抗辩,认为" 辅臣不过偶因一事代天下请命"。他所代的" 天下" 岂不只是富家的天下,所请的" 命" 岂不只是富者的命吗?已经亡了国了,而撰述《明李北略》与《明亡还略》的人,依然也还是同情钱士升的。但也幸而有他们这一片同情,连带着使李武生的言论还能有这少许的保存,直到现在。】

还是个阶级斗争问题。

明朝的富商可能并不因明的灭亡而告消失,只要贿赂得体,进入清朝后一样风生水起!

而当“中国人民共和国”亡国之后,特色社会主义里的财产早已移置海外,即有转投资,也是由海外账户操纵,继续对中国人民剥削。

阶级问题不解决,小民百姓永远倒霉! ...

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 22:14 , Processed in 0.013908 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部