红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 haifen 2014-4-21 00:50
总的说是好文章,也同意上面俩人的意见。
引用 子_云 2014-3-28 11:50
第一,没看懂作者想说的毛派策略是什么?从字面,似乎是想方设法开纪念会就是“毛派”,这是一种误区。

第二,从马克思到列宁到主席,都是在批判中发展的,这批判既指向阶级敌人,也指向泛左翼内部各种错误潮流。所以,不能同意作者“骂不回口,打不回手”,那也是错误的。
引用 laobing 2014-3-28 00:54
我的态度在这个网上有记录,但是有的话我不说,如作者的"仅就以上这些从内政到外交遍地开花的新闻,足以说明是中华民族史上最腐败、最混乱的局面,"因为一个问题,几千年的历史,奴隶社会,封建朝代,日本侵略,蒋家王朝,都比现在好?话说绝了不好。
引用 laobing 2014-3-28 00:40
用硬数据应该严谨,否则会有某些人讲毛泽东时代饿死整死几千万、一亿多那样的硬伤。按文中的说法,受迫害的有一亿五千万人,被精神文明病一亿,三种人四千万,流氓几百万,占中国人口中这么大比例,这么硬的数据,依据就太软了:"仅就公开报道:被整成精神病的就一亿多人,即公认为“被精神病”,这是“中国特色特产”;邓小平把在马路上撒尿、青年人谈恋爱、公园里男女跳舞、青年人未婚同居等作为“流氓罪”,在“维稳”的幌子下判刑和屠杀了几百万人(参见京华时报和网文有关报道);捏造了所谓“三种人”迫害和杀害了4000多万人"我是搞技术的,认为用硬数据支持结论一定要严谨,否则不如不用,对谁都一样。
引用 远航一号 2014-3-26 23:54
责任编辑:远航一号;标题是编者加的

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 14:34 , Processed in 0.011472 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部