设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国崛起可以持续吗？

评论 (8)|发表评论

引用向阳花 2014-4-1 22:20: 毛主席说:什么人站在革命人民方面，他就是革命派。什么人站在帝国主义，，，官僚资本主义方面，他就是反革命派。科茨教授的精辟讲演，对那些死抱着资本主义观念不放的特色猫们，如同对牛弹琴。他们決不会给工人半点权利，只有团结起来进行不屈不饶的斗争，才能获得权利和解放。

引用笑傲江湖01 2014-1-23 05:38: 问题是中国有在崛起在吗.? 中国只是虚胖. 其实,中国解体已不可逆转.

中国这六十几年有过两次成为真正强国的机会, 但都被两个事件给毁掉了. 有两个人可带领中国成为强国, 都被中国扼杀了.
这两人,一个是林彪,一个就是薄西来.

引用笑傲江湖01 2014-1-23 05:36: 一个知趣份子都不敢讲真话的国度, 这个国都能崛起? 我终于知道西方国家为什么可强大, 就是知趣份子敢讲真话. 不要以为中国人才会抛头颅,撒热血. 西方人比中国人抛得和,撒的还凶. 我可悲的是一直引以为傲的中华文明,其实已比西方落后了过千年.

堂堂一个大国总理,既然能够脱掉衣服上街, 而街上的人民既然不是拍手叫好,就是视若无睹. 这也叫崛起.中国的愚擩性不改, 中国会再亡国. 现在的中国人的质量完全都比不上五四那年代的中国人, 亡国也不可逆转. 大家再谈什么, 也只是"风花雪月".

引用远航一号 2014-1-20 10:48: 赤旗的评语值得思考。

引用赤旗 2014-1-20 05:20: 很有意思的报告和采访，不过大卫-科茨教授的评价还是很保守的，当然他是作为外国客卿，可以理解。
1）如果中国能够坚持混合经济模式，并且做出一些改变，亦即把更多的经济发展成果平均地分配于整个人口，那么中国的崛起就是可以持续的。
————在中国混合经济（国家资本主义）是否还能管用多长一段时间？这是仁者见仁，智者见智了。不过如果要把经济发展成果平均分配给整个人口，这是当前的经济发展模式所能承受的吗？
2）我认为中国政府必须给予工会一些权力，如果它想改变经济增长模式的话。我想中国的工人是热爱社会主义的，如果他们能在现行体制下，为更好的生活条件而斗争的话，他们是不会放弃社会主义的。如果中国的领导人能够允许工会真正活动的话，那么中国的领导人在工人中会拥有更大的欢迎度。当然这个问题应该留给中国人民自己去解决。
————这话虽然很小心（以免干涉中国内政），但意思很明确还是需要有独立的工会，“工会真正活动”显然不是指“党领导下的全总”。

引用 redchina 2014-1-20 02:45: 凤凰网在发表该文的时候竟然篡改为科茨教授赞成中国实行“渐进式的自由化和私有化改革”http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/keci/ 无知还是无耻？

引用远航一号 2014-1-20 00:25: 科茨教授的演讲很精彩，切中当前中国问题的要害。

引用水边 2014-1-19 16:19: 作者是著名的马克思主义经济学家，讲的问题都是很有针对性的，见解也很深刻。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-5 04:29 , Processed in 0.014324 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部