你没有猜错， 这背后的地域差异性非常之明显 4000多人的极端分子大样本里，
来自阿拉伯世界的原味圣战者 有69%读过大学；
而来自西方国家的二代圣战者， 只有25%读过大学
此外，我们还要考虑这样的背景数据： 阿拉伯世界人口的整体大学入学率约为11%， 而西方国家人口的整体大学入学率则是43%。
故而，这样计算下来 来自阿拉伯世界的原味圣战者们， 他们读过大学的概率 比起来自西方世界的二代圣战者们， 高出了15倍有余。
2. 文科向左转，工科向右转
分析4000人的大样本后， 我们发现，在所有高学历的原味圣战者中， 工程专业背景的最多，占44.9% 然后是伊斯兰研究和医学 一个人文学科的都没有!
而生养了这些原味圣战者的国家 工程专业在其高等教育人口中所占的比例 平均只在12%上下，十分不平衡；
而那些高学历的西方国家二代恐怖分子中 学习工程专业的高达45.1%， 与西方国家接受过高等教育的人口中 16.2%的工程专业比例，也不平衡。
好吧，现在你可能会想当然的觉得， 之所以有这么多工科狗去投奔恐怖组织 是因为咱们工程师嗨嗨嗨哎嗨哎嗨有力量？ 科技可以为组织的暴力活动做出独特的奉献？
理工男的圣战大爆炸?
然而并不是这样。
在样本分析中，如果按照成员职能 将同团队的圣战者们分组， 我们发现，仅有15%的工科生参与制做杀伤性武器， 26%的负责通讯， 然而团队中其他非工程专业的大学生 也以差不多同样的比例从事专业工作。
事实上，在与工科生有关的228起爆炸事件中， 他们绝大数都是作为策划者和头目涉及， 而负责制作炸弹的，只有寥寥15例。
这15例工科生走圣战技术流的， 大多还都是“独狼行动”，而且故障频发
2009年，横跨大西洋的西北航空253号航班上 尼日利亚银行高管的儿子， 奥马尔•阿卜杜穆塔拉布（Omar Mutallab）， 试图发动内衣中的自制土炸弹，结果bug了。
人家说起来还有伦敦大学学院（UCL） 机械工程的本科学位呢..
巴基斯坦小青年费萨尔•沙赫扎德（Faisal Shahzad） 在美国康州的桥港大学（Bridgeport U） 读的计算机和信息系统本科 也快速培训了这个土法制做炸弹， 结果也bug了，就是那个我们知道的 2010年纽约时代广场爆炸未遂案
所以你看，工科生搞圣战， 其技术背景和专业知识也未必就靠谱 （毕竟，从看书考试到实际操作 还是有很大的差距的！）
所以，工科狗的工科技能， 未必就对伊斯兰的事业有多大帮助
此外，研究者们还发现， 在全世界各类极左组织的成员中， 也极少有理工背景的， 但却并不妨碍他们有效地地使用杀伤性技术。
为了作对照， 研究者还分析了若干历史上的极左暴力组织 如著名的德国“红军派”（RAF），
红军派在其高峰期的七八十年代 一度造成了弥散西德全社会的红色恐怖
然而人才济济的红军派成员里， 人文社科类背景占大主流， 工科狗，一个都没有.... 但这并不影响他们在行动中使用高技术
1989年，红军派（RAF）用复杂的电缆炸弹 炸死了德意志银行（DB）的董事长！
文科狗对金融狗的逆袭！
看来，不用招聘工背景的全职 红军派（RAF）也可以搞出电缆炸弹 （估计是找了个外包的？）
Figure5.1: 红军派(RAF)成员教育背景统计图 学科与意识形态关联性的分析
研究者总结下来看， 全世界有意识形态色彩的有组织暴恐活动中 人文社科类背景的孩子们，扎堆在极左组织里；
而工科狗们，正如他们的审美品位一样 政治口味也与文科生们正好相反
遍览欧洲、美国、俄罗斯和中东地区 各种意识形态的武装组织成员的教育数据， 工程师在极右组织中比例非常高， 但是在极左组织中几乎绝迹
3. 意识形态与学科分类
此处，我们简单普及一下所谓的“左”和“右”： 此时，你们要跳出狭隘的“姓社姓资”思路， 那个是中国的特殊案例
全球范围内，一般来说： 左就是“激进变革”的，右就是“顽固保守”的
然而，每个国家，根据其国情和传统， 其“左”和“右”的具体诉求都是不一样的，
所以，在阿拉伯国家， “左”实际上就是“世俗化”，“西方化” 右就是“原教旨主义”，“伊斯兰主义”
伊斯兰革命前，花姑娘遍地走；伊斯兰革命后，奸夫淫妇挂吊车
在美国，“左”就是“大包大揽大政府” “全民免费大学”，“全民免费医保” “自由民主的灯塔一定要强行闪瞎全球”
“右”就是“赶走非法移民”，“美国人用美国货” 'Merica, 蓝波万, Fuck yeah! 然后关起门来过小政府的小日子
中国的道路情况，则比较复杂， 由于经常换老司机， 所以“左”和“右”一直在变动 但看下来，建国后，一脉相承是这样的：
“左”是“文化大革命”，“解放全世界” “先把蛋糕切好”，“唱红歌”...
这一派别虽然嘴上都喊着什么 “红色记忆”啦，“反西方和平演变”啦， 但是搞的其实也是西方的那一套， 只不过是托洛茨基的“继续革命”，“永远革命”的理论；
中国的“右”是“保护老干部”，“建设社会主义” “学习西方先进科技”，“先把蛋糕做大”， “韬光养晦”，“不折腾”，“一盘大棋”
这一派别内对是否学习西方政治制度，存有分歧， 但普遍强调“国家主义”，“经济发展”，“社会秩序”。
虽然我天朝的左和右， 内容上鱼龙混杂，与世界其他地区都不太一样， 但人员构成上来看，还是环球同此凉热的：
左派里文科生扎堆，有很多学中文和新闻的， 在野的如孔庆东，在朝的如萱萱系统。
E_mail: redchinacn@gmail.com 2010-2011http://redchinacn.net |
