留言板

远航一号 2012-2-23 00:34: 一下子找不到。请将张木生全文直接发我邮箱：liminqi@yahoo.com 然后由我来编辑。以后发较长文章，请注意做分页处理。否则发不全。发后，请运用查看文章功能，确认全部内容都在里面。你现在所发的不全的张木生文章暂时予以删除。

远航一号 2012-2-23 00:12: 黄雀，你所发张木生文章均不全。注意每个页面有一定长度，太长就被截断了。我自己到大风网上找找看。你说的土鳖丸贴，没有注意到，是我们的疏忽。

黄雀 2012-2-22 22:47: 老袁自己很少上网。他现在不在家。我跟他联系后再回复你吧。
倒是想提醒一下，对于“土鳖丸: 改革开放的春风吹来了，袁老师再也不用偷偷摸摸地搞破鞋了。他明目张胆地开始了非法同居。”这类无聊的跟帖，网站是应该删除并对作者予以警告的。否则红中网会被污染掉。烦请转告耀祖。

远航一号 2012-2-22 03:44: 黄雀，我们刚发了批修灭资与袁庾华商榷的文章。如方便，望与老袁联系一下。看他是否愿意写一些答复或反驳文字。我们将在第一时间发表。

中国人民智囊团 2012-2-20 22:38: 您好，您为人很正直、很有正义感。我们相信在您、在全体中国人民的共同努力下，我们伟大的祖国和人民的明天一定更加美好！

黄雀 2011-12-15 00:38: 民骐你好：

我们探讨的是宪法的落实（即宪政）和资产阶级方向的政改，所以，我提出的不是具体的35条的公民的权利。

《中华人民共和国宪法》第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。”
但实际社会生活中，人民最根本的利益始终都被执政党代表了。毫不疑问，人民权力均被“代表”了，也就是“替代”了，那么，国家“的一切权力属于人民”又从何谈起？

我们能够因为“不认为现在要求当局落实人民民主权利是现实的”就放弃夺回本来就属于自己的权力吗？请您思考。

另，关于8964，1989年中国发生的那场运动的起因是88年物价闯关带来的通货膨胀和价格双轨制带来的腐败不公，当时的主要口号是反官倒反腐败，民主自由主要是少数知识分子提的。但是，工人农民和广大人民参与以后，运动的矛头从反赵到倒邓就是一个质的变化了。其中起主要作用的，是文革后被组织清洗出来的无产阶级革命派。如果仅从你个人的角度去看，你的结论无可厚非；但把视野扩大，就是一场自下而上的人民革命运动。否则何以镇压？又何以放开大道让方励之夫妇出国，留出小路让学生领袖越境出逃？海外民运代表不了那场运动的本质和主流。

远航一号 2011-12-12 14:18: 黄雀: 建议：
不要把要求当局落实宪法赋予人民民主权力的无产阶级革命派和要求当局搞资产阶级方向政改的右派混为一谈。更不能把二者简单归类成一个“宪政民主派” ...
可以探讨。不过，我个人不认为现在要求当局落实人民民主权利是现实的，或真正有利于教育和组织劳动群众的。左派应参与、支持各种与群众实际利益相关的斗争，实际上反对资本家的利益；也应该参与一切有利于教育群众社会主义好、资本主义反动的斗争。

另外，既然说到宪政民主问题，根据你的语境，应该称“人民民主权利”而不是“权力”。在政治学和法学上，这可是个原则区别。

redchina 2011-12-8 14:16: 您好，您发的三篇文章，都已发出，两篇文章，因是论战性的，放在红色社区。一篇放在“理论”里。文章都较长，而系统支持的字数有限，因此，我看的时候都不是全的，您以后发类似文章，可以采用添加“分页”的办法。

redchina 2011-11-25 09:16: 您好，项老师的文章，您发的时候是放在“红色社区”栏目，现已调整到“政治”栏，并放在“导读”区域的醒目位置。

黄雀的个人空间 http://www.redchinacn.net/?422 [收藏] [复制] [分享] [RSS]