中国每年有一半GDP白白奉送给美国

马列托主义者

我主张革命切断这个关系
用4万亿外汇储备全部赎买外国在华4万亿企业资产，为什么是赎买不是没收，因为没收的结果也是4万亿储备被反没收，效果上是一样的，但是结果可能导致冲突加大，比如被封锁等，赎买，要好些，在国外革命发生之前可能还能保持比较正常经贸往来，这种经贸往来不再是向帝国主义国家倾销商品而是购买原料资源和技术（技术未必能买到),中国赎买的4万亿企业资产进行总体民主控制和管理并计划生产，完全能满足全中国人民很好的物质生活，因为实际上这些企业满足了世界发达国家对物质的需要。

马列托主义者

子_云 发表于 2015-1-7 00:00
中国工人和美国工人的平均收入一样吗？如果不一样，你怎么说服大家相信插在中国身上的管子是“关你屁事” ...

美国工人没有剥削中国工人，因为他们的劳动力的生产和再生产需要的费用比中国高，他们自己也被剥削，不过因为他们的斗争组织化高和资产阶级可以从中国工人身上获得超额剩余价值，所以他们自己的被剥削率降低了，缓和了美国的阶级矛盾。不能否定美国工人的生活水平和劳动条件（包括工作的内容）都好于中国工人，这是由社会历史条件决定的。

马列托主义者

这个体系富了外国资本家和先富中共官僚和家族外谁富 用环境和健康生命劳动的巨大代价换来的不过稍微好点的物质生活 这些完全可以在更小成本下获得 要有成本意识
首先中苏不向美帝投降，美帝西方国家是走不出滞涨危机的
就算投降，要付代价，带来高GDP，到了现在也应该切断这个关系了，这个关系越来越不利于中国（主要是中国的劳动者和中国的自然环境）当权者是不会主动切断的，只有革命

马列托主义者

signal 发表于 2015-1-7 05:40
行不通！4万亿外汇储备的60%来自经常贸易项下，40%来自资本项下。换言之，其中的1.6万亿是直接投资项目的 ...

可以购回人民币，再赎买境内外国企业

马列托主义者

美国工人为什么没有剥削中国工人，因为毛时代，美国工人的工资就远远高于中国工人

马列托主义者

为什么中苏不投降，西方美帝就要投降，因为美国资本的出路在中苏而不是资产阶级民主革命都没有完成的其他亚非拉国家

马列托主义者

signal 发表于 2015-1-7 21:18
人民币不稳定没有人用外币购买它，如何收回人民币？只能出售黄金／土地／其他不动产。外产即便出售也不会 ...

外汇储备在国家手里，人们要用外汇时需要人民币去购买，人们要人民币时就是出口时需要卖出外汇，外汇储备是这种买卖的盈余，外汇储备赎买外企，就是卖出外汇

马列托主义者

赎买是强买，国家强制力，对企业来说，总比没收好

马列托主义者

子_云 发表于 2015-1-8 11:20
你搞错了，我没有说/讨论“美国工人剥削中国工人”。我在说这个资料证明了中国半殖民地经济的性质。美国工 ...

工人们相互剥削没有理论依据，按照马克思主义是不可能的
工人贵族原则上不是工人而是资本家委派的官僚，企业里所谓的高级打工仔比如CEO，总经理什么的高层管理原则上也不是工人，是官僚和斯大林主义下的官僚一个概念，他们对工人也进行剥削。本质上属于资产阶级范畴
欧美技术资本家也是有的，但是大多数的技术工人依然是工人，所以google和苹果秘密协议不挖各自的技术工人，就是为了增加剥削率。苹果产品是大量欧美技术工人和中国的组装工人创造的，大量的利润被苹果拿去了，苹果未必是一个老板，但是肯定有占主要股份的老板，苹果的股份中或许有小股民，原则上这些小股民也分到很小的利润，就如一般存款在银行的储户一样得到利息，利息一般是抵抗通胀的。小股民分到的利润是抵抗他们主要作为劳动者被剥削部分，只是降低了他们的剥削率。
欧美很多人都是负债消费，说明他们不可能有剥削收入来高消费，他们的劳动力生产和再生产的成本是很大的。

马列托主义者

俄罗斯工人比中国工人福利好，可能主要是资源多的原因，资源很明显应该是全民的，所以当资源售价比较高时，资产阶级也愿意让步