红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

看看什么叫自打嘴巴 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-11 15:50:59 |显示全部楼层
照XXX畜生说法,政府是听张大帅的,在北洋政府通缉令中李大钊的罪状应该是“宣传赤化,主张共产,不分首从,一律死刑”,而不应该写“假借共产主义名义.....”,看来张大帅只能代表他个人的看法。

"你这傻逼要是再发明个北洋军阀时期司法是独立的,那就太搞笑了,简直是侮辱人类的智商。"

以下一段话不是老汉的发明,“北洋政府时期建立了三权分立制度,先后出现的五部宪法[注 1]都以“三权分立”为基本原则,限制总统权力,防止个人独裁,使人民的权利和自由得到尊重和保障。1917年5月,在对德国宣战问题上,段祺瑞提参战案,而国会拒绝合作,所以段祺瑞不断对国会施压,国会则改组内阁,暂缓讨论参战问题。总统黎元洪在国会的要求下解除了段祺瑞的职务。当时的国会真正起到了监督政府、制约权力的作用,并非“橡皮图章”、“表决机器”。[11]后被国共史学家描述为府院之争。

宪法同时保障司法独立,规定独立、公开审判的司法原则。1913年宋教仁被杀案中,地方检察厅可以公开传讯国务总理赵秉钧;又如1925年10月京师地方监察厅派检察官翁敬棠调查“金佛朗案”事件,外交总长沈瑞麟、财政总长李思浩、前司法总长章士钊全被审查,期间,中央政府没有干涉,反映出当时司法的独立性。[11]”
究竟谁“侮辱人类的智商”?只要傻逼不认账天下的事都不存在。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-11 21:49:58 |显示全部楼层
这傻逼还傻逼出精神了。什么国务总理之类的都是袁大头手下的走狗,他敢传唤袁大头不。后来袁大头是怎么称帝的,是在你这老谣棍“三权分立,司法独立”下搞复辟的吗?
袁大头又是怎么宣布退位的,是在枪杆子的打击下!
你这个舔腚狗也太不要脸了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-12 13:16:41 |显示全部楼层
傻逼才不承认事实,我引用的两段话不是我编的,难道用事实讲话也属于侮辱“人类智商”?
   

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-12 21:01:07 |显示全部楼层
老汉 发表于 2015-1-12 13:16
傻逼才不承认事实,我引用的两段话不是我编的,难道用事实讲话也属于侮辱“人类智商”?
   
...

你要是传播反毛畜生的谣言,是不是因为不是你编的,就证明你不是谣棍,不是傻逼了。

你狗日的用谣言讲话不是侮辱人类智商是什么,想把大家的智商都降到你这个老傻逼的水平,再在这个层次上用你熟悉的萨比战术打败大家对吧,哈哈

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-12 21:02:59 |显示全部楼层
宋教仁被杀案的元凶是老汉跪舔的北洋军阀总头子袁大头,你TMD三权分立,怎么就不敢逮捕袁大头问罪呢。
继续抽你这个邓腐党老傻逼的狗脸!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-13 10:48:58 |显示全部楼层
XXX畜生我没有和你讨论宋教仁是被谁杀的? 我问你,“1913年宋教仁被杀案中,地方检察厅是不是公开传讯了国务总理赵秉钧”?没有理了就东拉西扯。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-13 22:52:32 |显示全部楼层
老狗恼羞成怒,我就是要探讨为什么所谓三权分立的北洋军阀政府不敢传唤宋案的元凶。
主谋在背后装样子,传唤一条狗算什么?
比如你的主子哪天要是拿你的狗头向人民谢罪,能证明它从严治党吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-13 22:53:36 |显示全部楼层
老谣棍,前天你有6个杂种爹被崩了,节哀顺变啊

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-14 16:58:55 |显示全部楼层
本帖最后由 老汉 于 2015-1-14 17:00 编辑

  连死者都不怀疑袁世凯是元凶,你怎么认定袁是元凶?公开传讯了国务总理赵秉钧,是第二号人物,可不是传讯了你这个小畜生
   这些在和你一样的境外反帝、反美斗士(如伊斯兰组织、基地组织、塔利班组织、isis组织等等)支持下、在新疆煽动闹分裂,可是这些人是你同路人啊,他们才是你的老爹啊,该崩,你可要节哀顺变啊!

  这里主要是讨论北洋政府有没有司法独立一事,至于传唤谁也不是政府决定的,是由司法部门决定的,这就证明了北洋政府有司法独立性,不是你胡搅蛮缠所能否定的。再引用《方强:民国的上访与司法独立》一文http://www.21ccom.net/articles/h ... 1018114881_all.html中的一段话:
“再有一个更加出名的案例。1913年3月,国民党主席宋教仁在上海被暗杀后,袁世凯决定成立特别法庭来调查。但是司法总长许世英坚持由地方普通法院审理,可能是怕特别法庭存在司法不公现象。最后上海地方审判庭负责审理“刺宋案”,查处了幕后真凶--内务部秘书洪述祖。大理院最后依法判处洪述祖死刑,既惩罚了凶手,又确保了司法的独立性。”说明袁世凯的决定也没有用,证明北洋政府司法的独立性。
 我原主贴是用北洋政府的例子来说明利用民主这个武器对革命事业是有利的。这个事实你能反驳吗?现在你离开正题东拉西扯跑到哪里去了?
你在百度上查一下,关于北洋政府民主制度、司法独立等文章有好几十篇,你能找出一篇说有像你这样的说法北洋政府是专制独裁的。尽管北洋政府在民主和三权分立的做法上仍有许多问题,但不能不说它在这方面是一个好的开端。百度网址: http://www.baidu.com/s?wd=%E5%8C ... 8&rsv_bp=1&tn=baidu

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-1-14 22:39:46 |显示全部楼层
“连死者都不怀疑袁世凯是元凶,你怎么认定袁是元凶?”

看这谣棍最新的变态言论吧。当然罗,你狗日的要是死了当然就没法怀疑这个怀疑那个了。

看吧,邓腐党党员杂种老汉居然当起了袁大头的辩护律师了,哈哈哈。袁大头有幸,没想到身败名裂百年之后还有不要脸的傻逼来舔他的腚。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-11-29 14:10 , Processed in 0.020733 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部