反过来想想，怎么样？——读老汉文章有感

龙翔五洲

龙翔五洲 2014-12-23 03:38
项文提出的无产阶级的革命斗争要以民主作为首先策略是对的，不能批判为修正主义。但民主，甚至无产阶级的民主只是一种为无产阶级解放的工具手段，不是无产阶级的政治目的。而且民主这个手段也并不是万能的。1939年10月，毛泽东在撰写《〈共产党人〉发刊词》、论述新民主主义理论时，指出：统一战线，武装斗争，党的建设，是我们党在中国革命中的三个基本问题。正确地理解了这三个问题及其相互关系，就等于正确地领导了全部中国革命。“统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝，三个主要的法宝。这是中国共产党的伟大成绩，也是中国革命的伟大成绩。”我们要重视这三大法宝的现实意义。不要随便忽视之。

棲霞客

如果用怕死保命来讥讽持不同策略者, 那现在就有一大群不怕死烂命不值钱的勇夫,他们手头有武器, 刀枪剑棍手榴弹样样齐全. 不过这群敢於冲锋陷阵用血打天下的团体不是有主义有理想的政党或组织, 而是黑帮, 比如狠劲十足的东北黑帮和杀人不眨眼的前重庆黑帮等等. 这些"民间群体"应该是国家武力之外最强的集体武装了吧? 那又如何? 学当年孙中山找他们一起革命? 这样的策略比争民主更切实可行? 如果是, 那请说出与拥有"最强民间武装力量"的黑帮合作之可行性. 如果不是, 那就不要随便将争民主贬抑為玩家家酒, 至少争民主是需要投入各种社会反抗运动(工运, 环保, 反拆迁, 甚至小资维权等)而不仅仅是在家整理伟人语录!

ryh2008

革命不能指望秀才，群众才是真正的英雄。

沙海之舟

争论恰恰牵涉到无产阶级革命的战略与策略问题，项观奇、老汉也是在探讨“策略”，不会鼓吹“保命论”。在法西斯专政的历史条件下，如何开展反对“独裁”与“专制”的斗争，真需要好好地探讨一番，起码今后一个历史时期都是如此。

解廌角

马克思主义者不会否认武装斗争。但是，毛主席提出的三大法宝中最重要的是党的建设，没有党的建设，何来武装斗争？没有武装，谈何暴力革命？请问，当今之华夏大地，除了执政党与花瓶党之外，第二个党在哪里（国外民运党不算数）？除了解放军之外，第二支武装在哪里？在当今情势下，站在革命英雄主义的制高点上吹起暴力革命的号角，起码是不合时宜的。

远航一号

05txlr同志的言辞虽然尖锐，但句句在理。望老汉网友深思。

远航一号

责任编辑：远航一号