项观奇民主作为首先的策略的观点是对的

远航一号

远航一号 发表于 2014-12-23 11:47
现在很多地方县以下基层政权形同虚设。

我倒不主张，也不认为现在可以做到印共毛式的游击战争。若干天前 ...

“未来变化的基本形式，是天下大乱，八仙过海，各显神通，无产阶级政权要敢于善于在资产阶级薄弱环节生存发展。估计，将不会有稳定有效的资产阶级民主政府。到了那个时候，目前各地的工农群体性事件就会成十倍、百倍的发展。可能出现这样的局面，在矛盾积累到一定程度时，某个地方的几万、几十万群众在夺取了地方政府标志性建筑以后，就不走了（目前这样的事件已经发生，但事后群众总会退去），而是开始组织地方自治性民主政权。资产阶级中央政府可能去攻打。到一定程度，可能就会发展到短时间攻打不下来，从而鼓励更多地方自治性民主政权。或者虽然攻打下来了，但是过程十分惨烈，从而引起全国公愤，中央政府合法性彻底丧失。或者地方自治性民主政权太多，攻不胜攻，打不胜打，不得不放弃攻打，然后雨后春笋。这样的地方自治性民主政权，可能为自由派暂时领导，可能为马列主义者领导，也可能完全群众自发。均不要紧。革命有它自身的逻辑，群众一旦起来，就要满足他们自身的要求，工资、住房、教育、医疗、惩办地方贪官恶霸等。不能满足这些要求者，将很快垮台。资本家一开始逃亡，就会逼迫地方政权接管其厂矿。”

沙海之舟

毛主席所说“现在的苏联是资产阶级专政，是大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政。”是指赫鲁晓夫上台之后，而不是指斯大林时期。背景要搞清楚。

远航一号

sxm 发表于 2014-12-23 02:51
合法斗争当然是要做的，并且有成功的可能。不过并应简单地否认重上井冈山的可能性。毛主席原子弹都不怕，我 ...

现在很多地方县以下基层政权形同虚设。

我倒不主张，也不认为现在可以做到印共毛式的游击战争。若干天前，曾写过一篇短文，中国马列毛左派要敢于、善于走前人和外国人没有做过的道路！
http://rctest.tk/portal.php?mod=view&aid=23375

还有，只要资产阶级无办法，最后无产阶级总归有办法
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=23088

远航一号

老汉同志这篇文章是讨论项老文章的，为了更符合项观奇同志的本意，我将老汉同志文章的标题做了修改，用项老的原话，以免产生歧义。

关于项老所提出的主张，我有不同意见。关于老汉同志在这篇文章中的立论，我则明确不同意。老汉同志说，今日没有革命条件，所以只能先争民主。我就问一句，今日中国，没有革命，能有民主吗？这是一些右派分子都懂得的道理，想来老汉同志不难理解。

老汉

  网友们提出很多意见，很好，集思广益，我是匆匆写出来的，总的感觉今天采用第一种手段相对比较困难，大家认为有办法可行，老汉并不反对。
无产阶级之怒网友说，“请注意，毛主席从来没有在任何时候说过斯大林时代的苏联是“法西斯专制”。”  |“斯大林时代”是你加的，毛主席说，“现在的苏联是资产阶级专政，是大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政。” 引自1970年4月22日《人民日报》。我是查过当天的人民日报的，你也可以查一下，当时毛主席还在，人民日报不敢造谣。说戚本禹的回忆不对，说邓小平的话也不对，邓小平造这个谣，对他没有好处，他比苏联还利害，连坦克都能用。但是毛主席在延安的讲话和日本朋友的讲话都证明毛主席在法西斯专政和资产阶级民主之间作选择，他会选资产阶级民主，这一点是很明确的。
  恩格斯关于民主、普选是首先的问题讲得也很清楚，他认为，过去用暴力巷战的手段进行革命，如果现在再用只能当炮灰了，所以要改变策略，把争取民主和普选作为首先。
  在无产阶级没有任何斗争的武器时候，能争取到一点民主权利，对无产阶级都是有利的，有一把菜刀做武器也比赤手空拳强，武器的本性没有阶级性，只有掌握在那个阶级的时候才有阶级性。不要说民主是资产阶级的，我们就不要，拿到民主这个武器就可以反对资产阶级，这时的武器就有阶级性了。

我是这样想的，有了武器就可以斗争，进行斗争才能团结群众，削弱敌人，壮大自己，否则只能是纸上谈兵。至于在斗争中会发生什么情况，也很难预料，只能随着形势发展，不断调整策略，总之要迈出第一步，没有第一步谈不上第二步，迈出第一步的手段就是利用民主这个武器。

yiou

要整党建党恢复毛泽东思想统帅的中国共产党，才有希望。否则很难很难。

龙翔五洲

项文提出的无产阶级的革命斗争要以民主作为首先策略是对的，不能批判为修正主义。但民主，甚至无产阶级的民主只是一种为无产阶级解放的工具手段，不是无产阶级的政治目的。而且民主这个手段也并不是万能的。1939年10月，毛泽东在撰写《〈共产党人〉发刊词》、论述新民主主义理论时，指出：统一战线，武装斗争，党的建设，是我们党在中国革命中的三个基本问题。正确地理解了这三个问题及其相互关系，就等于正确地领导了全部中国革命。“统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝，三个主要的法宝。这是中国共产党的伟大成绩，也是中国革命的伟大成绩。”我们要重视这三大法宝的现实意义。不要随便忽视之。

sxm

合法斗争当然是要做的，并且有成功的可能。不过并应简单地否认重上井冈山的可能性。毛主席原子弹都不怕，我们还怕直升机监视器？我看老汉同志有点迷信科技，以为装备差距太大就不可能打得起来；而事实上，印度毛派武装此时控制着印度三分之一的面积（印军实力在亚洲算比较强的）。世界各地武装组织难以剿灭。可见在中国出现也不足为奇。老汉认为现在菜刀都难买，而事实上买把AK47都不算太难，只是一般人不了解而已。我想很多黑社会都能搞到的吧。至于安检监控，那些玩意看起来跟我国法律一样完善，但执行起来呢？网上有不少讽刺安检不负责、专摸美女等视频，事实上，就说我常过的罗湖出入境口岸的安检，放着X光皮带机但不常开，即便开机大多时候我拿的行李不过机也没人阻拦。更何况谁知道被抓住了能不能拿钱摆平呢？
我感觉，现在群体事件越来越多，涉及人数、地区面积、受害深度都在大幅增加，政府应对态度保持强硬，同时以李克强总理为代表的党中央继续搞金融开放、贸易自由之类新自由主义玩意，武装造反可能只是时间问题了。

沙海之舟

老汉问题看得准，但是“药方”有些问题。