红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6905|回复: 9

毛泽东的对美斗争策略 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-21 21:58:05 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2014-12-22 15:01 编辑

毛泽东的对美斗争策略 ——纪念毛泽东主席诞辰121周年




 新中国成立后,毛泽东领导中国人民,一直支持第三世界国家反抗西方殖民者的斗争。毛泽东划分三个世界的理论,早在1956年就提及,将广大第三世界国家都聚集到中国大旗下,既孤立了 美苏两霸,又最大限度联合了世界各国人民力量反对美苏的侵略和掠夺,美苏毫无办法,只能节节败退,第三世界国家纷纷独立,从二战期间,仅有少数独立国家,到上个世纪七十年代,仅 仅20多年过去,就有100多个国家独立,成为国际社会不容忽视的新生力量,与美苏为代表的西方势力分庭抗礼。


  上个世纪七十年代,是美国最艰难的时候,美国和其主要盟友英国和日本都严重通货膨胀,美元从71年1盎司黄金35美元增长到1980年的850美元,年物价上涨率曾高达30%,经济濒临崩溃。其 主要原因,就是第三世界国家团结起来,在毛主席领导下的中国人民支持下,摆脱了美国控制,自行将石油价格增加数十倍,从每桶1-2美元增加到30多美元。美国由于侵略越南战争,遭到 中国人民支持下的越南人民的反抗,不得不承认失败,再也无力发动战争镇压第三世界国家独立斗争,来控制石油价格了。

  石油价格对现代经济,尤其是西方经济,有着特殊的重要性。经济学公认,财富增量的源头是劳动,在经济学中,表征经济总量的数据,代表的是人们消费的商品所对应的劳动量。现代经济 大量使用机器来代替人类劳动,驱动机器工作的是能源,西方国家主要使用石油和开采石油伴生的天然气,直到现在,美国能源消耗65%是石油和天然气。人均产出的增加,主要来自使用机器 和能源增加的工作量。石油价格,包括与之相关联的天然气价格是物价的基础。美国和西方主要依赖进口石油,虽然美国石油产量一直居世界第一位,长期以来,美国进口石油仍然占消费石 油大部分,其他西方国家,除英国外,基本上都是进口石油。这些进口石油主要来自第三世界国家产油国。产油国联合起来大幅度涨价,导致西方物价随之飙升。

  毛泽东和美国谈判中美关系正常化,仍然支持世界各国反对美苏两霸,反对美苏对第三世界国家的侵略和掠夺。即使到了毛去世以后,继任的华国锋仍然执行了毛的国际路线。真正让美国摆 脱困境的,是邓上台,彻底投降美帝,不再支持第三世界国家反对美国。从国际油价和美国物价的变化,就能清楚地看到这一点。美国佬对此很忌讳,不谈他们摆脱困境的真正原因,是邓投 降后,美帝又通过武力重新控制了第三世界国家,又一次控制了石油价格,在上个世纪八十年代,使石油价格从30多美元降低到每桶十几美元;还以投资名义,用印制的美元欠条得到了很多 油田的产权;强迫产油国同意,用美元结算国际石油贸易,让美国人拿印制的美元,就可以从第三世界产油国“买”走石油。

  后毛时代,美国精英比苏联人高明的地方,在于联合西方,控制和掠夺第三世界国家财富对付苏。当然,最重要的是中国,在毛去世几年后,八十年代初,邓将华国锋赶下台,就投降了美国 ,不再支持第三世界国家反美,而是和美合作,支持第三世界国家反苏。相反,斯大林和苏联领导人根本就不重视第三世界国家的人民力量,不能深刻认识到,第三世界国家被美帝控制后, 成为美帝帮凶,带来的严重问题。邓投降美帝,第三世界国家被美国控制,仅十余年,就被美国通过控制了世界市场的石油价格,使苏联严重依赖出口石油的经济走入困境,最终崩溃。

  有人认为,苏联人走上层路线,影响美国的上层,是很高明的战略。其实际结果也是很清楚的,终斯大林一世几十年努力,并没有发生美苏实力上的变化,并没有对美国上层产生实质的影响,倒是 几十年后,苏的上层被美国精英洗脑,自动解除思想武装而崩溃,是苏联崩溃的内在原因。

  毛泽东主席积极主持对美的思想斗争,一九四六年八月六日,毛泽东在和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话中指出,美国反动派不仅是世界人民的敌人,向世界人民发动进攻;同时,它也 是美国人民的敌人,向美国人民发动进攻。世界人民包括美国人民,应该联合起来反对它的进攻。一九六五年一月九日,毛泽东在同斯诺的谈话中说“美国人需要再解放,这是他们自己的事 。不是从英国的统治下解放,而是从垄断资本的统治下解放出来。”

  在上世纪五六十年代,美国黑人民权运动日益兴起。为应对斗争的需要,一九六三年八月八日 ,毛泽东发表了《呼吁世界人民联合起来反对美帝国主义的种族歧视、支持美国黑人反对种族歧  视的斗争的声明》,声明为美国黑人运动指出了方向。从此,相应毛泽东号召,团结起来的美国黑人,在这场斗争中取得了巨大的成功,改变了受歧视的地位,还产生了美国历史上第一位黑 人总统。

  毛泽东思想影响了美国整整一代人的思想和行动,其结果是美国精英在越南的战争,围堵中国的战争,在毛在世的时候,就不得不承认失败了,与美国在二战时候比较,就可以看出巨大差别了:

  二战期间,美国不但建立了高达1200万人的军队,还集中了2千万人,占美国当时劳动力约一半,生产了大量军事物资供应盟国和自己的军队作战需要。 而越南战争,最多的时候,美国也仅出动 几十万军队,每年的军事物资消耗也无法与二战相比,却打不下去。

  其核心差别,就是毛对美国人心的影响。毛反对美国上层精英的反动思想和行动,代表了人类的正义事业,代表了人类未来的发展方向,切切实实受到了美国底层老百姓的欢迎。毛让美国底层 老百姓认识到自己的力量,并利用这种力量,包括毛在外部对美国精英的打击,提高了美国普通老百姓的地位和生活水平。美国统计资料显示,在1979年之前的30年里,美国普通老百姓收入 水平年增长率达到了4%左右,此后底层老百姓的实际收入,不但不能增加,反而因物价的不断上涨而下降。收入差距也从1976年前后最低,此后一路上涨。按照萨缪尔森最后一版经济学教科 书提供的数据,家庭收入最高五分之一与最低五分之一之比,在1976年的时候,仅有9.5,到2006年已增加到15. 现在美国人民不得不重新向1%的垄断资本家发起斗争了。

  毛泽东时代的美国老百姓反对美国精英对外侵略,包括对中国的侵略企图,不仅改善了自身地位和生活水平,而且支持了世界各国人民包括中国人民为摆脱西方奴役,争取独立解放的斗争, 为美国和西方不得不承认广大第三世界国家包括中国的独立,为第三世界国家摆脱西方垄断资本家的奴役,做出了巨大贡献。这是毛泽东思想为人类做出的伟大贡献。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-21 22:57:57 |显示全部楼层
联美抗苏是战略大错误

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-21 23:04:34 |显示全部楼层
和尼克松会面,难道没有满足尼克松的要求,只是毛单方面得益,把美帝想得太傻,要么这样想得人太傻,这文章的作者就是这样想得,似乎尼克松得到的好处全部来自邓,那么美帝这个超级大国也太傻了吧

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-21 23:11:08 |显示全部楼层
毛和尼克松或者当时的中国和美帝为什么走到一起,因为他们要互相利用,就是一种交易。毛单方面得益不可能达成这个交易,谁愿意做亏本生意。美帝能一直维持超级大国的地位,我不相信他们会这么傻。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-22 20:05:15 |显示全部楼层
“联美抗苏是战略大错误”,“联美抗苏的战略”是你提出来的吧!毛泽东没有提过,如果你这样说,我还可以说苏联是”联美抗中”的战略。你说美国不是傻瓜,那么你说说,美国从毛泽东那里得到多少好处?不要老是用自己设想代替事实。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-22 21:50:17 |显示全部楼层
老汉 发表于 2014-12-22 20:05
“联美抗苏是战略大错误”,“联美抗苏的战略”是你提出来的吧!毛泽东没有提过,如果你这样说,我还可以 ...

那你回答
1毛为什么走向美帝?2美帝为什么要走向毛

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-23 11:43:00 |显示全部楼层
“联美抗苏战略”怎么是我提出来的,我只说过毛主席是“利用”。
“1毛为什么走向美帝?2美帝为什么要走向毛”, 毛什么时候走向美帝了?毛只是利用美帝而已。至于美帝为什么走向毛,大概也是利用吧!当时赫鲁晓夫确实走向美帝了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-23 13:10:01 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2014-12-22 21:50
那你回答
1毛为什么走向美帝?2美帝为什么要走向毛

马列托主义者不妨把关于这个问题的想法、资料系统地整理一下,好好写篇文章,探讨一下。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-23 22:39:24 |显示全部楼层
老汉 发表于 2014-12-23 11:43
“联美抗苏战略”怎么是我提出来的,我只说过毛主席是“利用”。
“1毛为什么走向美帝?2美帝为什么要走向 ...

所以我说是互相利用,交易,美国人也得到了好处,你老汉不清楚,不等于美帝不清楚。毛利用美帝干什么,抗苏,否则又是什么呢?
苏联会不会入侵一个拥有氢弹的国家呢,即使邓打苏联支持的越南,苏联也没有入侵中国,大规模地入侵一个拥有氢弹的中国是不可能,那么毛要利用美帝来抗苏联什么呢?
值得思考
苏联70年代和美帝70年代的经济态势不同,美帝滞涨危机难以自拔,毛为什么一直大喊打倒美帝,突然修好关系?而赫鲁晓夫要和美帝和平竞赛,不和平又能如何,打核战争?但是当时美苏的矛盾是主要方面,当然在我们看来这是争霸。赫鲁晓夫要继续做老大哥联合中国(领导中国)和美帝斗争,而毛不愿意,毛自己要做老大哥,英国,法国这些国家要求取代美帝的资本主义老大哥吗。北约真正的领导就是美帝,资本主义不胜斯大林主义就没有天理了。苏联肯定有问题,但是它依然保留了十月革命的成果,直到苏联解体成果完全丧失,所以托洛茨基即反对斯大林主义但是要保卫苏联。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-12-25 12:23:37 |显示全部楼层
苏联在中国边境陈兵百万,没有对中国构成威胁? 人家不动用核武,用常规武器在边境进攻,在东北、新疆苏联进行了战争,原子弹只是战略的制衡,大家都是不敢用的。你说毛泽东要当老大有何根据?说过好几遍了,在毛泽东看来10月革命不是好成果,就是少数人代表了无产阶级,搞了国家资本主义,斯大林虽然说比列宁前进一步,废除了资本主义,但还是少数人代表了多数人当权。托洛斯基难道要恢复列宁的新经济政策?因为斯大林除了改变列宁的新经济政策以外,其他的没有动。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 05:01 , Processed in 0.030950 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部