特色为托派翻案“三部曲”

05txlr

特色为托派翻案“三部曲”

　　2007年9月，北京日报曾经刊登了一篇摘自《博览群书》的文章《托洛茨基一生真伪》，作者马长虹，忠实地记录了特色当局是怎么一步步为托派翻案的。该文一开头就洋洋得意地为托洛茨基评功摆好：

　　[人们知道十月革命，却多不知道正是托洛茨基在列宁不在的情况下领导了十月革命；人们知道苏联红军，却多不知道托洛茨基才是红军的缔造者，并率领它打败了英法帝国主义干涉者和白军，捍卫了新生的苏维埃共和国；人们知道新经济政策，却多不知道是托洛茨基最早提出了新经济政策；人们知道斯大林是列宁的继任者，却多不知道托洛茨基在苏维埃俄国的地位原本仅次于列宁，他的肖像与列宁的肖像并排悬挂；人们知道苏联于世界反法西斯战争的重要性，却多不知道早在1930—1933年间，托洛茨基就在竭力争取德国工人阶级组织联合阵线，反对法西斯主义势力抬头，防止希特勒上台；人们知道新版《列宁全集》中文版共有60卷，却多不知道《托洛茨基全集》竟达150卷之巨，内容涵盖政治、经济、外交、军事、艺术、教育等等几乎一切领域……]

　　原来，十月革命爆发时，“列宁不在”，没有领导十月革命，而是托洛茨基一个人领导的；原来，创建红军不是1918年1月全俄苏维埃代表大会和列宁、斯大林的决策，而是托洛茨基个人“缔造”的；原来，列宁的“新经济政策”，是抄袭托洛茨基的；原来，无产阶级革命领袖也是要论资排辈的，一把手去世就只能由“二把手”接班；原来，托洛茨基早就在德国“防止希特勒上台”，只是差一点而没有防住，否则就不会有第二次世界大战；原来，托洛茨基比列宁还“伟大”，因为他的全集“竟达150卷之巨”——这真是闻所未闻的奇谈怪论，石破天惊的荒唐逻辑！

　　比如，人们知道《毛泽东诗词》中央文献出版社版共有67首，却多不知道清朝皇帝乾隆一生诗作竟达四万首之巨，“内容涵盖政治、经济、外交、军事、艺术、教育等等几乎一切领域”。因此，毛泽东岂能与乾隆相比？同理，列宁和托洛茨基的肖像岂能并排悬挂？！

　　以上还只是《托洛茨基一生真伪》作者的开场锣鼓，接下来就是步步为营，通过罗列毛泽东著作注释的一次次修改，来说明特色当局是如何逐步替托洛茨基翻案的：

　　[就中国来看，对托洛茨基的评价，随着国内外形势的变化和中共党史、国际共运史研究的深入，几十年来有着一个逐渐的转变过程，早先的和今天的结论差别巨大。
　　人民出版社1952年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝国主义的策略》一文中，针对托洛茨基的注释是这样写的:
　　“托洛茨基集团，原是俄国工人运动中的一个反对列宁主义的派别，后来堕落成为完全反革命的匪帮。关于这个叛徒集团的演变，斯大林同志于1937年在联共中央全会上的报告里，作过如下的说明，‘过去，在七八年前，托洛茨基主义是工人阶级中这样的政治派别之一，诚然，是一个反列宁主义的、因而也就是极端错误的政治派别，可是它当时总算是一个政治派别……现时的托洛茨基主义，并不是工人阶级中的政治派别，而是一伙无原则的和无思想的暗害者、破坏者、侦探间谍、杀人凶手的匪帮，是受外国侦探机关雇用而活动的工人阶级死敌的匪帮。’”（按：作者删去了这个注释后半部分对中国托派所作的揭露和批判的内容。）]

　　对1952年版《毛泽东选集》经毛泽东亲自审阅的这个注释，特色当局当然认为，这是斯大林和毛泽东的“严重错误”之一，是要“拨乱反正”的，所以，就上演了一场“翻案三部曲”。据《托洛茨基一生真伪》介绍：

【第一部】

　　[人民出版社1991年版《毛泽东选集》第一卷《论反对日本帝国主义的策略》一文中，关于托洛茨基的注释修改为如下内容:
　　“托洛茨基(1879—1940)俄国十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席等职。列宁逝世后，反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线，1927年11月被清除出党。在国际共产主义运动中，托洛茨基进行了许多分裂和破坏活动。”
　　从注释内容的整体来看，对托洛茨基的评价依然是负面的。但请注意，相对于1952年版毛选中的注释，这里有两个改变:一、注释中加入了“俄国十月革命胜利后曾任革命军事委员会主席等职”这句很重要的话，肯定了托洛茨基在十月革命胜利后军事领域的工作，而列宁历来高度重视托洛茨基的军事工作，差不多是主动地接受他在这个领域中的判断。二、删去了原注释中大量丑化词汇。]

　　看来，对中国的托派来说，这样的修改是不能满意的，因为尽管它“删去了原注释中大量丑化词汇”，但“对托洛茨基的评价依然是负面的”。对此，特色当局似乎也意识到了，然而他们深知，“饭要一口口吃，案要一步步翻”，心急吃不了热豆腐。于是，就来了——

【第二部】

　　[更大的改变接踵而至，人民出版社1993年版《毛泽东文集》第一卷《中国共产党红军第四军第九次代表大会决议案》一文中，对托洛茨基的注释成为下面说法:
　　“托洛茨基(1879—1940)曾任俄国社会民主工党(布尔什维克)中央政治局委员、革命军事委员会主席等职。列宁逝世后，他反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线，在联共(布)党内组织反对派，进行派别活动，1927年11月被开除出党。”
　　这条注释中又有了三个新变化:一、肯定了托洛茨基在布尔什维克党内的领导工作；二、“清除”出党改为了较中性的“开除”出党；三、肯定了托洛茨基在国际共产主义运动中的历史功绩，删去了原来“在国际共产主义运动中……进行了许多分裂和破坏活动”的不实之词。但是，注释中“列宁逝世后，他反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线”这句致命的评价并没有改变。]

　　看来，特色当局在这个问题上有了“进步”，删去了原来“在国际共产主义运动中……进行了许多分裂和破坏活动”这一“不实之词”，这就为中国托派反对中国共产党的革命路线，进行分裂和破坏活动“平了反”。然而，托派们仍然不满意，因为“反对列宁的理论和路线”这句评价并没有改变，这对他们是“致命”的。毕竟，还是特色当局“善解人意”，很快就奏响了——

【第三部】

　　[就在二十世纪即将结束的时候，就在人们以为托洛茨基的平反要等到下个世纪才能解决的时候，《毛泽东文集》第六、七、八卷出版了。在人民出版社1999年版《毛泽东文集》第六卷《在中国共产党全国代表会议上的讲话》一文和第七卷《在莫斯科共产党和工人党代表会议上的讲话》一文中，均有对托洛茨基的注释，对其评价发生了根本性的变化:
　　“托洛茨基(1879—1940)，十月革命时，任俄国社会民主工党(布尔什维克)中央政治局委员、彼得格勒苏维埃主席。十月革命后，曾任外交人民委员、陆海军人民委员、革命军事委员会主席、共产国际执行委员会委员等职。1926年10月联共(布)中央全会决定，撤销他的中央政治局委员职务。1927年1月共产国际执行委员会决定，撤销他的执行委员职务，同年11月被开除出党。1929年1月被驱逐出苏联。1940年8月在墨西哥遭暗杀。”
　　新注释中最重要的就是删去了旧注释中“反对列宁关于在苏联建设社会主义的理论和路线”的评价。其次，删去了原注中“在联共(布)党内组织反对派，进行派别活动”的评价。第三，新注释中对托洛茨基在十月革命之前及之后各个领域中的工作给予了肯定，逐一点出了他所担任的重要职务。第四，使用了“遭暗杀”字样。]

　　请注意，是“根本性的变化”啊！反对列宁主义、进行派别活动、鼓吹“不断革命”、妄谈“世界革命”，都不见踪影了，相反，是点出了“重要职务”，“给予了肯定”，再加上“遭暗杀”，就差“英勇牺牲”了啊！至此，极右特色终于为极左托派彻底平了反、翻了案，极右、极左终于合了流！

　　对此，托派们自然是兴高采烈、手舞足蹈，终于可以扬眉吐气了。但是，可怜的托派，你们也不想想，给你们的祖师爷“彻底平反昭雪”的，就是你们至今羞与为伍、誓死打倒的“伪共”啊！有什么值得高兴的？有什么堪称光荣的？！

　　当然，中国的托派还有不能心满意足的：（未完，接下页）

毛笔尖

谁是渣滓，就让未来做结论吧！

05txlr

毛笔尖 发表于 2014-11-22 15:17
只能说沧海横流，拨云见日，方知英雄本色了。

只能说沉渣泛起，浑水摸鱼，方显极右本色了。

毛笔尖

只能说沧海横流，拨云见日，方知英雄本色了。

05txlr

子_云 发表于 2014-11-22 11:33
是的。托派自1929年以来，没有能领导任何一次大的人民运动，但还很奇怪地在资本主义社会生存。如果没有极 ...

　　全国解放时，中国托派总人数也不超过500人，还分为“多数派”300多人，“少数派”约100人，两派斗得你死我活，要想领导什么运动，简直是天方夜谭，只能搞些地下阴谋活动。
　　1952年12月，全国肃托，托派各种组织被一网打尽，此后便销声匿迹。直到特色上台，为其逐步翻案，托派才渐渐露头，被特色利用来充当了反斯、反毛的走卒。
　　近几年，一些中国托派打出了为工人“维权”服务的旗号，实际上只能起到把工人阶级的经济斗争引导到工联主义邪路的作用。其成员不乏有真心实意的，但仍然是在雇佣劳动制度允许的范围内，“跪着革命”而已。所以，极右特色对他们的打压，远远不如对工人阶级斗争中的领头人的严酷和残忍，相反，还或明或暗地给他们以这样那样的支持。

毛笔尖

托派工评社一直在为工人服务，他们也在为实现社会主义的复兴而奋斗啊，请不要在拿斯大林那些过时的东西来看待现实，口口声声毛派的张洪良，不总是站在党中央的立场上吗

05txlr

反毛者乃畜生 发表于 2014-11-18 23:05
并非特色当局爱托派，只不过利用为托派翻案来抹黑毛泽东。

说得好！这就叫：

一个幽灵，毛泽东的幽灵，在全球游荡。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧世界的一切势力，特色和托派、社民主义和自由主义、美国的麦卡锡们和日本的东条安倍，都联合起来了。